Je reste perplexe sur les appréhensions et les oppositions à la corélation entre résaux et pacte fédéral. J'avoue n'avoir pas tous lus de ce qu'à publié la conf sur le sujet ses dernières années, mais c'est plutôt quelque chose qui m'attire.
Non seulement sur une réalité circonstantiel, la CNT-AIT n'est que l'association de groupes de propragande, d'action et de reflexion anarcho-syndicaliste et n'a pas les moyens d'autres prétentions aujourd'hui, au contraire des Vignôles qui, fier de j'ne sais combien de milliers (millions?) de militants s'analyse et se prétant syndicat minoritaire, à l'échelle de SUD (et encore un point commun!). Réalité circonstanciel de la conf, mais aussi du mouvement. Avoir déserté les orgas m'à apris qu'il n'était pas si petit que ça, et que le fonctionnement en résaux était l'appanage de beaucoup d'invidus, agissant au travers de groupes affinitaires ou non, éphemères ou pas, et que l'anarchie se vivait au moins aussi bien loin du trinome vira Vignôles-F.A-No pas. Ces pratiques touchent même aujourd'hui les autres orgas (CNT-AIT, OLS&OCL...). J'y vois un espoir à l'amenuisement de pas mal de scléroses (je suis sans doute trop optimiste) et l'opportunité de travailler en dépassant les orgas et les tendances. La dynamique et l'initiative anarchiste, au travers de nouvelles formes de luttes et de rencontres c'est faite sans étiquettes. Pour l'organisation du VAAAG, nos trois monolytes se sont d'ailleurs pliés à cette réalité, bien que leur jeu hypocrite sur l'apparition politique à prouvé leurs limité en la matière. L'échec du No Border de Rivesalt montre encore à quel point il sont "loin de leur base" comme disent certains.
Réalité circonstanciel, le résaux, disais-je, mais peut-ètre aussi solution réaliste au impasse de l'anarchie. Sur ce, je vais lire et relire les dites brochures...
NB: Vous l'avez remarqué, ceci n'est pas un nouveau sujet, mais une réponse au précédant. Une fausse manoeuvre, dsl. Au fait, peut on m'expliquer comment faire une incersion de citation dans une réponse?