Grève nationale du 4 octobre

Les luttes en France...

Messagepar michael 05 » Samedi 08 Oct 2005 10:34

Je noterais quand que SEULE la CGT veut aller pluis loin dans l'action, les autres sont frileux ou alors on peur de montrer que les chiffres annoncé par leur centrale est loin de la vérité .

Je ne sais pas pourquoi aprés une journée avec 1.3 million de personnes dans les rues les autres centrales ne veulent pas suivre la CGT pour continuer et aller plus loin ?
michael 05
 
Messages: 34
Inscription: Jeudi 30 Juin 2005 12:23
Localisation: gap ( hautes-alpes - 05 )

Messagepar Paul Anton » Samedi 08 Oct 2005 10:42

Aujourd'hui, le taux de syndicalisation des salariés tourne autour de 7%.

T'as des chiffres Michael :?: 8)

Il est vrai que le paysage syndical français est complétement atomisé...
"Salut Carmela, je suis chez FIAT ! Je vais bien... Si, si, nous pouvons parler tranquillement, c'est Agnelli qui paye !"
Paul Anton
 
Messages: 3191
Inscription: Lundi 01 Nov 2004 16:19

Messagepar michael 05 » Samedi 08 Oct 2005 18:07

Pour ce qui est de la CGT au 09/09/05, 2005 et non 1905 !!! on comptait 702 688 adhérents au syndicat ce qui est le meilleur " score" depuis plus de 10 ans . on remarque aussi que les sections de retraités se renforcent sans pour autant apauvrir les syndicats d'actifs donc c'est que des camarades adhérent réguliérement, par exemple pour ma fédé ( des cheminots ) il y a eu 2548 adhésions depuis début 2005 de répertoriées .

La CFDT revendique 818 000 adhérent pour 2004, mais ce chiffre est à prendre avec des pincettes car pour compter leur effectif, si tu cotise pendant 8 mois tu compte pour 1, donc à 2 adhérents qui cotise toute l'année tu en comptes 3 donc sur ces 818 000 tu peux en y enlever 1/3, on le voit dans les manifs pas dur ils se revendique être le syndicat ayany le plus de syndiqués et dans les manifs ils ne sont pas trés nombreux !!!

La CFTC pas moyen de savoir, peut être 10 000 ou 15 000 pas plus je pense, la plupart de leurs adhérents sont dans l'est de la france . Pas facile avec eux d'avoir des renseignements sur leur syndicat le monde Chrétiens ......


FO ??? L'anti-stalinien Blondel ne fait rien ressortir

FSU / UNSA

CGC : fin 2002 => 140 000 adhérents .

SUD - G 10 => 90 000 adhérents, mais je pense que ce chiffre est un peu ancien et a du augmenter .

En gros ce que j'ai trouvé mais c'est pas facile de mettre son nez dans les centrales ou syndicats représentatifs .
michael 05
 
Messages: 34
Inscription: Jeudi 30 Juin 2005 12:23
Localisation: gap ( hautes-alpes - 05 )

Messagepar lucien » Samedi 08 Oct 2005 18:37

Qu'entends-tu par "anti-stalinien" ? C'est mal ?! :roll:
Avatar de l’utilisateur
lucien
 
Messages: 3012
Inscription: Dimanche 31 Oct 2004 15:32
Localisation: Caen

Messagepar michael 05 » Samedi 08 Oct 2005 18:47

Pour moi non, mais en fait c'est comme ça que FO argumente sa scission avec la CGT, car pour les néo dirigeants de FO la CGT était envahie par les Staliniens ... ouai peut-être et lorsque c'est Blondel qui dit ça cela me fait un peu rire quand même .
michael 05
 
Messages: 34
Inscription: Jeudi 30 Juin 2005 12:23
Localisation: gap ( hautes-alpes - 05 )

Messagepar lucien » Samedi 08 Oct 2005 18:55

michael 05 a écrit:Pour moi non, mais en fait c'est comme ça que FO argumente sa scission avec la CGT, car pour les néo dirigeants de FO la CGT était envahie par les Staliniens ... ouai peut-être et lorsque c'est Blondel qui dit ça cela me fait un peu rire quand même .
:lol: :lol: ok : merci ! :wink:
Avatar de l’utilisateur
lucien
 
Messages: 3012
Inscription: Dimanche 31 Oct 2004 15:32
Localisation: Caen

Messagepar lucien » Dimanche 09 Oct 2005 11:02

CGT : 702 688 adhérents
CFDT : 818 000 adhérent
CFTC : peut être 10 000 ou 15 000 pas plus
FO ???
FSU / UNSA
CGC : 140 000 adhérents
SUD - G 10 : 90 000 adhérents
Comment expliquer qu'avec tant d'adhérents, ces syndicats n'aient jamais réussi à provoquer un mouvement massif (une grève générale, par exemple !), si ce n'est de la mauvaise volonté ? :roll:
Avatar de l’utilisateur
lucien
 
Messages: 3012
Inscription: Dimanche 31 Oct 2004 15:32
Localisation: Caen

Messagepar Anartoka » Dimanche 09 Oct 2005 14:45

on voit ausis que le 1 000 0000 de ptit manifestant est faux.

Je doute que les non-syndiqué soit venu en masse à la manif
Je doute que 100% des syndiqués soit venue à la manif.
C'est de reculer que de trop philosopher.
Anartoka
 
Messages: 292
Inscription: Samedi 05 Fév 2005 23:42

Messagepar goldfax » Dimanche 09 Oct 2005 16:23

C'est sûr !
N'empêche que pour la CGT, je pense que c'est la plus grosse centrale syndicale. Les chiffres de la CFDT (comme le sous-entend Michael 05) doivent être faussés.
D'ailleurs, j'aimerais faire une petite parenthèse sur ce que disais Michael 05 :

Michael 05 a écrit:Je noterais quand que SEULE la CGT veut aller pluis loin dans l'action, les autres sont frileux ou alors on peur de montrer que les chiffres annoncé par leur centrale est loin de la vérité .


A mon avis, si la CGT hésite souvent à arrêter des mouvements, c'est sans doute parce que ses militants sont un peu plus actifs. Je l'ai souvent remarqué lorsqu'il y avait des grèves au RNUR (Renault) de Cléon. Les militants CGT sont les plus actifs.
Lors des grèves de 2003, Bernard Thibault a voulu continuer parce que la base désirait poursuivre la lutte. D'ailleurs, je me rappelle l'avoir entendu dire aux journalistes de la TV qu'il était d'accord avec les réformes pour la retraite. Et c'est sous l'impulsion de la base qu'il a maintenu le combat syndical ! :shock: :roll:
goldfax
 

Messagepar Paul Anton » Dimanche 09 Oct 2005 16:34

…la composition sociologique des syndicats…

A ce sujet, je pense qu’il n’y a pas de grandes surprises…
"Salut Carmela, je suis chez FIAT ! Je vais bien... Si, si, nous pouvons parler tranquillement, c'est Agnelli qui paye !"
Paul Anton
 
Messages: 3191
Inscription: Lundi 01 Nov 2004 16:19

Messagepar goldfax » Dimanche 09 Oct 2005 16:38

Paul Anton a écrit:A ce sujet, je pense qu’il n’y a pas de grandes surprises…


Non, c'est sûr ! :P
goldfax
 

Messagepar Paul Anton » Dimanche 09 Oct 2005 16:44

Par contre l'évolution de la recomposition syndicale...

C'est autre chose... 8)
"Salut Carmela, je suis chez FIAT ! Je vais bien... Si, si, nous pouvons parler tranquillement, c'est Agnelli qui paye !"
Paul Anton
 
Messages: 3191
Inscription: Lundi 01 Nov 2004 16:19

Messagepar goldfax » Dimanche 09 Oct 2005 16:50

On pourrait sans doute en faire un sujet, car je ne suis pas trop au courant de l'évolution de la recomposition syndicale en France... A moins que tu puisses nous donner des infos synthétiquement... :?: :?: :idea:
goldfax
 

Messagepar Paul Anton » Dimanche 09 Oct 2005 16:54

Tu as raison... :wink:

Je vais chercher des informations... 8)
"Salut Carmela, je suis chez FIAT ! Je vais bien... Si, si, nous pouvons parler tranquillement, c'est Agnelli qui paye !"
Paul Anton
 
Messages: 3191
Inscription: Lundi 01 Nov 2004 16:19

Messagepar Léa » Lundi 10 Oct 2005 8:27

La LCR signe un texte avec le PS, et des roses voient rouge

Hollande secoué après l'appel commun à la manifestation de mardi.

Un léger «émoi». Et des demandes de «levée de toute ambiguïté». Après la signature d'un appel commun avec la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) sur le «désordre social» avant la manifestation syndicale du 4 octobre, texte signé également par le PCF et les Verts, certains amis du premier secrétaire du Parti socialiste, François Hollande, se sont émus de cette nouvelle proximité entre sociaux-démocrates et trotskistes. Une inquiétude renforcée par les déclarations du patron du PS, hier, dans le Figaro.

«Ambiguïtés». A la question «Etes-vous prêts à gouverner avec la LCR ?», François Hollande a répondu : «Nous sommes prêts à fédérer toute la gauche autour d'un contrat de gouvernement.» Et d'ajouter : «J'en ferai la proposition à nos partenaires traditionnels au lendemain de notre congrès» programmé à la mi-novembre au Mans. C'est-à-dire exclusivement aux ex-partenaires de la gauche plurielle : PRG, PCF et Verts. Pas la LCR. Une précision manifestement pas suffisante, malgré l'amicale pression de Jean-Marc Ayrault. Le président du groupe PS à l'Assemblée nationale, qui, dès lundi midi, a demandé à Hollande de lever «toute ambiguïté» sur les relations présentes et à venir entre le PS et la LCR.

Hier matin, lors du secrétariat national, des membres de la direction du PS ont également évoqué le sujet. «Au bout du bout, ceux-là sont toujours contre nous», a prévenu l'ancien ministre de l'Agriculture Jean Glavany à propos de l'extrême gauche. Le député des Hautes-Pyrénées a invité ses camarades à «cesser de théoriser et de spéculer sur l'attitude de la Ligue. Plutôt que de s'intéresser aux trotskistes, nous ferions mieux de nous réjouir que le oui et le non de gauche étaient hier ensemble dans la rue». Le député de l'Essonne, Manuel Valls, s'est interrogé, lui, «sur la cohérence» de la démarche du Parti socialiste. «Je la comprends, a-t-il précisé à Libération. Mais lorsqu'on signe un texte comme celui-là, il faut bien expliquer pourquoi.» Hier après-midi, pendant les questions d'actualité à l'Assemblée nationale, Jean-Marc Ayrault a poursuivi son échange sur le sujet avec François Hollande, se disant «heureux qu'une clarification soit intervenue».

«Cocasse». Chez le premier secrétaire, on assume d'avoir signé ce texte, rédigé à l'initiative des Verts. «Ce serait quand même cocasse qu'on nous reproche aujourd'hui d'en faire trop contre la droite», sourit le directeur de cabinet de François Hollande. Stéphane Le Foll précise que le PS a signé ce texte, et «point barre». «Nous ne sommes pas comme Jean-Luc Mélenchon qui, lui, rêve d'un gouvernement avec la LCR, affirme un autre membre de la direction du PS. Il n'y a pas de confusion entre signer un appel contre la droite et la définition d'une vraie alternative» pour 2007.

Daniel Vaillant, Julien Dray et Jean-Christophe Cambadélis approuvent cette démarche, en précisant que «c'était la Ligue qui avait signé avec le PS, pas le contraire. C'est elle qui vient vers nous». La Rue de Solférino n'a d'ailleurs pas apprécié que Jean-Luc Mélenchon manifeste mardi à Marseille aux côtés de la Ligue et de LO, à l'invitation du PCF. Et sans en avoir informé la direction du PS.

Par Didier HASSOUX et Paul QUINIO - jeudi 06 octobre 2005 (Liberation)

:arrow: source
Elu par cette crapule
Avatar de l’utilisateur
Léa
 
Messages: 2363
Inscription: Samedi 19 Fév 2005 21:16
Localisation: Pas très Loin. Derrière toi !

Messagepar Paul Anton » Lundi 10 Oct 2005 19:14

Le PCF semble de plus en plus jouer sur une candidature unique…

Je vous le dis.

On va se diriger vers une alliance de l’UDF et d’une partie du PS (comme en Allemagne)…

:arrow:
"Salut Carmela, je suis chez FIAT ! Je vais bien... Si, si, nous pouvons parler tranquillement, c'est Agnelli qui paye !"
Paul Anton
 
Messages: 3191
Inscription: Lundi 01 Nov 2004 16:19

Messagepar Léa » Lundi 10 Oct 2005 19:51

Initialement, suite aux élections du TCE et avec les scissions du NON de Gôche, je ne pensais pas que de telles retrouvailles auraient été possible. Mais au regard des manifs nationales unitaires qui nous sont désormais proposées, pour une contestation à l'unisson, je pense que tu as raison. Rien qu’à voir la photo de « classe » :

Image

Les partisans du « OUI » de gauche se sont rendus compte qu’ils n’arriveraient pas à mettre un programme en place pour 2007 sans les partisans du « NON », et vice versa (ou du moins, vices et Versace, la couture démocratique populaire de la fracture sociale mondaine ?)
Elu par cette crapule
Avatar de l’utilisateur
Léa
 
Messages: 2363
Inscription: Samedi 19 Fév 2005 21:16
Localisation: Pas très Loin. Derrière toi !

Messagepar goldfax » Lundi 10 Oct 2005 20:07

Ah ah ah !...
la division non/oui du TCE n'était qu'une stratégie politicarde finalement... :roll:
C'est : "je t'aime moi non plus !"
Néanmoins, même si ce n'est qu'une stratégie, cela révèle quand même un sacré malaise dans le PS et, sur une échelle plus large, à gôche ! Ne serait-ce pas une occasion pour les anarchistes de profiter de cette occasion ??? :idea:
goldfax
 

Messagepar lucien » Lundi 10 Oct 2005 20:09

goldfax a écrit:Ah ah ah !...
la division non/oui du TCE n'était qu'une stratégie politicarde finalement... :roll:
Quelle découverte !! :wink:
Et quand tu vois comment Chirac crache maintenant sur la Commission Européenne... :lol:
Avatar de l’utilisateur
lucien
 
Messages: 3012
Inscription: Dimanche 31 Oct 2004 15:32
Localisation: Caen

Messagepar goldfax » Lundi 10 Oct 2005 20:15

Moque toi de moi ! :twisted:
N'empêche que si la LCR entre dans un gouvernement de gôche plurielle, ce serait assez comique !...
Je crois que certains copains vont se faire charier !... :lol: :lol:
Ah ! Et pis j'aime cette petite phrase !!!

Daniel Vaillant, Julien Dray et Jean-Christophe Cambadélis approuvent cette démarche, en précisant que «c'était la Ligue qui avait signé avec le PS, pas le contraire».

:lol:
goldfax
 

PrécédenteSuivante

Retourner vers Actualité hexagonale

cron