par l autre » Vendredi 09 Jan 2015 19:25
je reprend les postes dans le fourre tout, sujet pour info page 3 qui parlent de Charlie hebdo.
Caen une immense manif on parle de 4 a 7 milles personnes. Silence , émotion, gravité. Quelques uns ont tenté une marseillaise; un cri dans la foule- les gens de Charlie n aimaient pas la marseillaise, ils étaient plutôt anti militariste! la marseillaise se tut une timide international n eut guère plus de succès . La foule était composée de toutes les sensibilités, , élus de droite de gauche, maçons, mais principalement la gauche profonde , tout ages et sexes plutôt classe petite et moyenne, peu de gens des quartiers pop. Certes une émotion sincère, une principe on ne touche pas a la liberté de la presse, on ne tue pas des individus insolents,provocateurs, qui sont idéalistes, guidés par le principe de justice .Cela sur ce fond républicain, cette illusion de la démocratie de ce système, mais au fond une peur, une anxiété diffuse face au fanatisme de certains. bien que j ai de nombreuses divergences avec Charlie. Notons que les mots anarchiste, libertaire, anti cléricaux, athée, anti militariste,anti capitaliste ne sont usités pour parler de la bande de Charlie . A contrario laicité, courage des forces de l ordre,la nation, la France démocratique, le respect des institutions etc, sont le fond de commerce de l oligarchie qui dirige ce pays.
Une chose importante a noter la rapidité de la réaction, on comprend que une masse de gens peut se rassembler , sans invite d un parti ou autre organisation. la réaction spontanée là encore est une réalité, mais comme écrit dans le sujet convergence des luttes , la spontanéité ne gomme pas les différences idéologiques . La réaction est salutaire mais nourrie des incompréhensions, des illusions, des mythes de l idéologie bourgeoise. Ce qui vient de se passée, aura des répercussions pour l instant peu prévisible , mais dont on pressent l impact. Sécuritaire, phobies, renforcement d union nationale, républicanisme bon chic bon genre , démocratie représentative, respect des forces répressives de l Etat etc. La manifestation de dimanche par les partis institutionnel et autres organisations du même bois ; n est que la récupération de cette émotion pour légitimer ceux là même qui depuis des décennies ont crée les conditions de cette ébranlement social , la déroute idéologique des idéaux du socialisme réel seul capable d un autre monde fraternel et humain.
je me souviens que dans la montée de SOS racisme, de la France multiculturelle , du communautarisme, de l anti racisme de pacotille. Lors d un débat dans un amphi bondé suite à un film sur les beurs en banlieue , tout ces gens béats de France multiculturelle. Je pointais un passage du film ou le jeune beur , déjà bouffé par le consumérisme , casquette de travers, fringue de pseudo marque, énorme poste radio sur l épaule. Entre dans le salon familial et pousse au maxi le son. Sa soeur proteste, rabroué par la famille elle du fermer livres et cahiers. Je fut vilipendé , on murmura racisme. Il fallu l intervention de militantes anarchiste et d un groupe de beurrette étudiante. Qui critiques sur le multiculturalisme, dirent le sexisme qui règne dans cette tolérance de certaine culture.
je me souviens d un autre débat sur l exclusion et la précarité. Nous disions en quoi se système produisait cela et la misère de la banlieue . Un groupe de jeunes beurs approuvait, mais moins quant fut dit que l exploitation est plus social que raciale que l exclusion touche autant l immigré que le français classique. Quant ils nous dirent que l islam est la seule réponse a ce qui se passe. Faisant suite nous répondons que dans les pays musulmans il y a des riches et des pauvres. ce petit groupe nous insulta.
je me souviens que avant la séparation avec les Vignols. Ceux ci tentés une implantation dans le secteur immigré de la comatec. Nous reprochaient d être idéologique sur notre refus des élus et permanents syndicaux . Que le syndicalisme doit avoir aucune idéologie ( curieux isme sans isme) et que chacun doit laisser son opinion a la porte du syndicat . Mais quant fut soulevée la question de cette revendication d un temps de prière pour musulmans pendant le temps de travail et l éternel refus pour cause de prière de contacte avec les gens de la comatec. Un dit qu il est curieux de refuser toute idéologie dans le syndicat mais tolérer voir intégrer le discours religieux , avec son cotège de sexisme et autre saloperies. Il en fut peu nombreux pour parler de racisme.
je me souviens lors d un manif anti otan voir des anarchiste et gauchistes en grand sympathie avec une organisation islamiste bien connu.
je me souviens lors des conflits en 2005 ; certains révolutionnaires réclamés les forces de l ordre voir une certaine organisation anarchiste bien connu réclamer comme préalable le rétablissement de l ordre; tandis que d autres dans l angélisme et l erreur parler d un insurrection socialiste. Plusieurs texte de la CNT étaient plus prudent voir ( site CNT-Caen les cahiers de l anarchosyndicalisme N° 39 réflexion sur la révolte des banlieues 2005).
Qu il y ai des phobies, des racistes, des réacs de tout genre cela ne peut être nié, mais cela sert trop souvent d' argument pour faire taire toutes critiques. J en ai marre que quant tu défends l Arabe ou le palestinien non dans leur idéologie mais au principe du refus de tueries généralisées ,qu on te dise anti sémite. J en ai marre que la critique d actes islamistes odieux soit qualifiés d islamophobie; de même que la critique comme vu avec l affaire Escudéro, des stalinienne prétendues féministe ou je ne sais de trans genre te cataloguent machiste patriarcaliste et je ne sais quoi encore. nous avons que trop supporté le délire inhibiteur . Face a la barbarie, les despotismes, les oppressions, les exploitations, le capitalisme ; la réification marchande, le mondialisme libéral, le nationalisme, les impérialismes, etc. Disons que tout cela est toujours de la coercition ; tout cela ne peut disparaître que part le socialisme réel celui de l égalité de la liberté, seul pouvant engendrer une véritable fraternité démocratique. Que ces principes ou valeurs se foutent des arguments , des différences culturelles ou nationales quant celles ci instituent de la domination entre les humains. Se foutent des religions quant celles ci impliquent d exploiter son prochain. Se foutent des idéologies qui légitiment de soumettre son semblable.Se foutent des philosophies politiques qui instillent un rapport de subordination. Se foutent de tous les discours qui contribuent a diviser la société en classe. Se foutent de la droit et de la gauche qui pérennisent la pseudo démocratie. Toute l humanité , hommes comme femmes ont les mêmes droits, selon le principe de l égalité cela est universel. Quant a la violence il doit y avoir toujours prudence à fantasmer dessus , car les cons et les salopars utilisent l action directe. Que trop une certaine analyse pseudo marxisante ou économiste réduit l analyse a cette simple causalité du conflit. il faut reprendre W Reich psychologie des masses et du fascime , Adorno sur l homme autoritaire etc. Une partie des explications de comportements violents s expliquent aussi par une approche psychologique voir psychanalytique . En effet la violence de certains conduisent a des actes de barbarie dont l idéologie revendiquée n est qu un alibi. je me suis pas non violent en matière politique, mais la violence politique est toujours bornée ou contrainte par l éthique , dans notre cas libertaire. N oublions jamais que la victime d hier peut être le bourreau de demain? que toutes les révoltes ne se valent pas, que toutes émeutes accouchent pas d une révolution socialiste libertaire que tout ce qui bouge n est pas rouge et noir. Il faut défendre bec et ongles nos principes et pas les anéantirent par de mauvaises tactiques. J étais mercredi a la manif j y serai pas dimanche .