frigouret a écrit:Comment condamner l'homme qui mange le poisson sans condamner le poisson qui mange la crevette ?
Je me considère donc comme tel : je suis antispéciste.
Cela veut dire que j'estime que les êtres vivants dotés d'une sensibilité et une intelligence qui leur est propre ne doivent pas être exploités tout comme les hommes ne doivent pas l'être non plus par d'autres hommes.
Antispécisme c'est donc ne pas établir de hiérarchie dans les espèces vivantes vis à vis de la question de l'exploitation.
JeanGuy a écrit:OK. Pour cette notion de carence je veux bien le croire mais j'irai me renseigner d'un peu plus près ; pour le reste je pense avoir compris ton point de vue.
A un niveau général on est très loin de l'antispécisme dans la mentalité de la plupart des gens aujourd'hui. La consommation de chair animale et des produits qui en dérivent est bien ancrée dans la culture et les habitudes alimentaires. Si la plupart des gens admettent que les élevages industriels sont proprement inhumains et cruels envers les animaux, beaucoup, notamment en milieu rural, défendent un modèle agricole raisonné, où on élève et abat convenablement les animaux sans souffrance excessive.
C'est là où le combat antispéciste a le plus de travail a mon avis.
Oui, c'est une gentille raillerie mais j'attends tes sources sur l'impact du méthane des vaches sur la couche d'ozone !kuhing a écrit:Ta blague , pour ne pas dire raillerie, tombe un peu à côté mon cher lucien.
Le méthane des pets de vache a effectivement un impact sur la couche d'ozone. Et c'est l'élevage industriel qui en augmente les effets.
Et, ce n'était comme tout le monde l'avait, je suppose, compris qu'un argument auxiliaire, très secondaire vis à vis de la position antispéciste qui je le rappelle, refuse d'établir une hiérarchie dans le droit d'exploiter l'autre vivant.
lucien a écrit: j'attends tes sources sur l'impact du méthane des vaches sur la couche d'ozone !
Lambros a écrit: chez les anarchistes: contre toute exploitation, sauf celle des animaux non-humains, qui seraient inférieurs... ou on s'en fou... ou la viande c'est bon (si ça c'est pas de l'égoïsme)...
.
Lambros a écrit:Sauf que majoritairement c'est paternalisme ou mépris, qu'on le veuille ou non...
L'OCL a même fait une brochure contre l'antispécisme, quant à la FA c'était considéré comme une idéologie fasciste mais après des vegans sont arrivé-es, et pour faire des cartes, l'a fallu changer...