http://forum.anarchiste.free.fr/viewtopic.php?f=19&t=5756&p=109811#p109811Le principe de la liberté d'expression à la FA a été oublié depuis longtemps, au moins depuis une quinzaine d'années.
Il y a l'exemple de compagnes et compagnons du groupe malatesta (j'étais sympathisant FA dans leur groupe) qui produisaient notamment une émission thématique le dimanche après-midi, "hors jeu", les auditeurs/trices pouvant intervenir en direct sur le thème ou sur l'actualité.
Début 1996, après trois années incertaines au sein de l'AIT au sujet d'un groupe vignoles, il y avait scission officielle dans la section française de l'AIT (avec "vignoles" d'un coté et "le mans" de l'autre), les mandatés de RL (un pied dans la FA, un autre pied dans ce qui deviendra les vignoles, et beaucoup venant de l'alliance syndicaliste qui s'étaient alliés dans les années 70 avec les lambertistes de l'UAS) étaient partisan du syndicalisme révolutionnaire et des "vignoles". Mais en tant que mandatés il se devaient d'avoir une position neutre...
Durant une émission "hors jeux" (du 8 décembre 96), des auditeurs/trices et les animateurs énonçaient leurs positions vis à vis des positions des "vignoles", ils/elles exposaient leur point de vue anarchiste communiste concernant cette scission (les vignoles avaient déjà beaucoup de casseroles). Suite à cette émission, les vignoles (notamment ceux qui tenaient les vignoles) s'étaient sentis diffamés (lettre méprisante de "pierre bance"/vignoles du 9 décembre au sujet de cette émission, et pour qu'ils mettent leur influence à la FA dans la balance), et demandaient au secrétariat RL/FA (le groupe pierre Besnard & co) un "droit de réponse" dans l'émission où des propos leur déplaisants avaient étés tenus, le secrétariat (le mandaté FA Gui....) a donc demandé par téléphone aux producteurs de l'émission "hors jeu" d'inviter à leur prochaine émission des représentants des vignoles pour un droit de réponse, le groupe malatesta prendra contact avec la CNT et leur proposera la deuxiéme heure de l'émission pour leur droit de réponse, la CNT exigeait en fait un débat contradictoire (ce qui avait echappé au mandaté), le mandaté reformulera par écrit la demande en imposant une "confrontation" entre la CNT v et "hors jeu" pour le 22 décembre ou sinon l'émission serait supprimé. du fait des vacances "hors jeu" ne pouvait être au complet le 22, il n'y aurait donc pas d'emission, il sera proposé au secrétaire par téléphone/lettre de faire ça dans une émission ultérieure (le 8 janvier 1997 l'animateur de "libertaire matin" formulera à nouveau à l'antenne cette demande, suite à cette émission, l'animateur fera grève en soutien à "hors jeu", en attendant une réponse des secrétaires), mais il n'y aura jamais de réponse.
Cette ingérence d'un mandaté dans une émission était évidemment inadmissible, et surtout qu'une orga exterieure (CNT) impose à un groupe FA une "confrontation", sur demande d'un mandaté, ça a posé question sur l'autonomie des groupes et l'indépendance de la FA vis à vis des vignoles, et sur le respect des principes de base. Cela ne génait en rien "hors jeu" de faire une émission de "confrontation", ils proposérent comme indiqué au dessus un émission pour une date ultérieure, mais apparemment ni les mandatés FA, ni les responsables vignoles (qui avaient étés contactés en interne par leurs militants à ce sujet) ne voulaient finalement de débat contradictoire (il faut les comprendre, les compagnons d'"hors jeu" savaient débattre), aposteriori, leur but était sans doute autre... peut etre limiter une certaine expression ?
Donc après quatre années d'émissions, elle fut supprimé (sans expliquer aux auditeurs les raisons de cette suppression, malgré que le congré FA de début 96 ait décidé ce minimum de transparence en donnant des explications aux auditeurs/trices). La liberté d'expression déjà à l'époque n'existait pas sur RL. Par contre la hiérarchie fonctionnait très bien, il fallait faire parti du clan ou sinon, dehors... Les secrétaires, donc guillaume et elisabeth étaient parti prenante des vignoles, ils faisaient parti à la FA de la TSR (Tendance Syndicaliste Révolutionnaire). Ils n'étaient pas neutres dans cette histoire, alors que dans une orga synthésiste, en tant que mandaté, on se doit d'être "neutre" niveau tendances...
et pour ne pas que les falsificateurs de l'histoire refassent l'histoire de radio libertaire, en oubliant les censures politiciennes, j'ai des docs concernant la censure de l'émission "hors jeu" par "la voix de ses maitres" de RL, m'envoyer un message de demande ici : -> apeqli arobase gmail point com
ou sinon écouter l'émission "libertaire matin" du 8 janvier 1997 qui énonce clairement cette histoire :
[url]http://lib.mat1.free.fr/libertaire%20matin%20-%20fin%20emission%20greve%20soutien%20hors%20jeu%20annule%20par%20secretariat%20-%208%20janvier%201997.mp3
[/url]
EDIT : modifs et nouveaux élements ajoutés.