Carpe diem a écrit:Monty Python, Mel Brooks,
Ah ouais mais eux ce sont les Rolls c'est l'alpha et l'oméga, c'est l'apothéose
-
Monty Python - The Annoying Peasant Je m'en pisse dessus à chaque fois
-
Monty Python - Communist Quiz-
Monty Python - The Audit Carpe diem a écrit:Donc, franchement, si tu veux te payer une bonne poilade, tu vas sur une site de fafs et tu fous la merde ! Là, tu peux emmerder tout le monde que tu veux !
Ah toi aussi alors, donc on était au moins 2
Carpe diem a écrit:Si tu n'as pas envie de véroler ton ordi,
Ouais, moi aussi il m'ont planté un PC pourtant monter en RAID 5 avec 4 HDD de 250Go. Je te raconte pas la galère pour récupérer mes docs, etc. et encore je n'ai jamais tout pu récupérer. Résultat j'y suis retourné (
un peu à la YESMEN) mais j'ai pris le pblm à l'envers, et j'ai jouer à "
plus faf que moi t'es pas cap", grosso modo en poussant à son paroxysme le plus caricatural. Mais là c'est moi qui me suis lassé.
Carpe diem a écrit:trouve-toi des forums plus modérés, genre PS, UMP, CPNT, etc.
Ah non mais là c'est d'un chiant.... Autant regarder M6 ou TF1 c'est pareille. Quoique CPNT, il ont aussi du répondant.
Carpe diem a écrit:J'ai dû m'amuser, une fois, à aller sur des blogs fachos et cliquer, à chaque fois, sur "signaler un abus"...
Merde si ça se trouve tu m'as signalé plein de fois
Carpe diem a écrit:Comme je me foutais du résultat, j'ai pas vérifié les effets, mais ça devait être bien flippant pour les webmestres des sites...
Toi aussi tu devais être sur FdeS entre autre, ceci dit au risque de me faire huer, il y a parfois de très bonne réflexion à approfondir, peut être pas sur le modèle sociale, mais c'est vrai qu'économiquement là... Les anar ont du chemin à faire avant d'arriver à leur cheville car de ce côté là, ils sont nettement plus en phase avec la réalité que d'entendre parler d'utopie anti-matérialiste. Socialement, la tête dans les nuages, c'est bien ; mais économiquement, il faut aussi savoir garder les pieds sur terre.
Carpe diem a écrit:Je crois que maintenant, c'est plus sécurisé, faut entrer un tas de trucs pour valider, c'est casse-bonbon...
Ben ils ont quand même eut plusieurs attaques et le site était fermé plusieurs heures à des moment de grande affluence, donc à présent il faut presqu'être co-opter pour s'inscrire et/ou rédiger un commentaire à un article. Non là ils ont bien sécurisé le truc, avec fichage totale des adresses IP, même les adresses IP flottantes sont "scannées", répertoriées et gardées sur des logs de connections, je te raconte l'artillerie lourde qu'ils ont du déployer en bac-office. Je te raconte pas le prix qu'ils ont du dépenser pour maintenir un niveau de sécurité publique-virtuelle pareille. Mais, il faut avouer qu'ils ont fait un truc hyper viable sur des serveurs qui tournent à plein régime.
Rojo a écrit:C'est clair! Des millions et des millions de travailleur bourgeois ont toujours fait ça, non mieux: tout ce qui est en dehors de l'AIt est bourgeois! Parce qu'à part l'AIT j'ai jamais entendu quelqu'un de minimum politisé ne pas assimiler ( à juste titre ) le communisme, c'est à dire la dictature du prolétariat, à Lénine et Trostky. C'est peut être mieux que ça: tout ce qui n'est pas dans la tendance de Lambros de l'AIT est bourgeois, avec des préalables comme ça on comprend mieux la vitalité politique de l'AIT: difficile de s'adresser à beaucoup de monde quand on est, de fait, les seuls à ne pas être bourgeois.
En même temps si vous partez de ce principe faut avouez que vous êtes hégémonique dans la classe ouvrière, puisque ça ne semble être que vous
Ah là tu t'améliore Rojo, y a du progrès, mais ton attaque est encore trop personnel en ciblant Lambros en tant qu’individu.
apar a écrit: mais les bourgeois de gauche ou de droite aiment les caches sexe (quand ça les arrange), plutôt que leur réalité capitaliste.
Ben tu sort d'où apar, car ça fait des décennies que la bourgeoise ne porte plus de caches-sexe ! Ils sont totalement décomplexé à présent, et même totalement ouvert. Maintenant, ils s'affichent même en JackStrap :
Bobcatshom a écrit:Effectivement, par contre je ne pense pas qu'on puisse appliquer le qualificatif de "bourgeois" à l'URSS. Il y a bien un capitalisme d'Etat et la classe dominée reste le prolétariat, mais la classe dominante serait plutôt une classe d'encadrement de ce capitalisme, une vaste bureaucratie d'Etat.
C'est ce que je défini comme étant le Capitalo-Communisme pour simplifier
Après on peut centraliser et cela devient le Capitalo-Communisme d'Etat
Rojo a écrit:Ca va loin les discussions politiques: Trosky et Lénine étaient bourgeois donc ils n'étaient pas communistes? Un peu facile non? Marx était bourgeois donc pas communiste non plus? Et Proudhon? Et Bakhounine? Pas anar, pas libertaire car bourgeois?
En tout cas, ils sont tous morts, ça c'est certain. Cela leur fait quand même un point commun, non ?
Rojo a écrit:Trotsky et Lénine étaient des communistes, ne vous en déplaise, même si bien trop persuadé de la nécessité d'une avant garde du prolétariat et donc du passage par la dictature d'un parti d'avant garde.
Ah ben dans ce cas là, Hitler aussi était communiste non ? Enfin lui avait une sélection différente de Toto et d'oncle Léni, mais le principe était dictatorialement similaire, non ? Après c'est une question de savoir choisir la bonne cible qui va faire que les gens vont se regrouper autour de valeurs communes.
Rojo a écrit:Sinon que pensez vous, au regard des sondages, du retour en force du " réformisme" ou plutôt de la social-démocratie traditionelle incarnez par Mélenchon? C'est quelque chose à prendre au sérieux à mon avis.
Sur un aspect purement technique politicienne ça donne la chose suivante :
-
Election Night SpecialAh ben maintenant que Carpe Diem m'a branché sur les Monthy Python, ça va être dure de décrocher
Mais Rojo, à mon avis, tu devrais aussi intéresser à d'autres sujets de ce forum pour avoir une vision panoramique.