Citation reprise d'un autre sujet, mais qui peut avoir un intérêt ici dans le cadre de ce débat.
Léa a écrit:SOLIDARITE a écrit:tu veux dire aux vignoles ?
...le courant "syndicalisme revolutionnaire et realisme pragmatique" appelle a voter melenchon des le premier tour avec la vieille garde LCR (borras ...)
Oh putain je l'avais pas vue celle là ! Là ils font pire qu'en 2007.
Là se situe la divergence fondamentale à mon avis.
D'un côté la CNT-AIT qui appel à l'abstention active, sans pour autant condamner les militants et/ou sympathisants qui iront voter individuellement. C'est évidement la tendance AS, et d'un point de vue idéologique "puriste" (
mais pas puritain pour autant ) l'organisation en elle-même, ne commet pas ainsi d'erreur de positionnement politique, si je puis dire. en fait, l'AIT reste fondamentalement ancré dans ses valeurs, ça au moins c'est clair : il n'y a pas de compromission possible. Car l'objectif est resté historiquement le même, et parfois, il est bon de pouvoir se ressourcer aux valeur fondamentale de l'AS pour ne pas se retrouver noyer au niveau individuel.
De l'autre côté, la CNT-F dite aussi CNT-V qui appel à voter. C'est là où se pose le problème fondamentale ; car bien que je peux admettre une sorte d'orientation individuel à aller voter (même pour un nanar), par une sorte de compromission individuel, (
voire au nom d'une pseudo liberté individuel), j'ai déjà un peu plus de mal à l'admettre au niveau d'une organisation laissant croire qu'elle émane historiquement de l'Anarcho-Syndicalisme. Pour palier à cette contradiction idéologique au sens politique du terme, du coup, la CNT-F ou V (
au choix) ne se prétend nullement AS mais SR (Syndicalisme-Révolutionnaire). En espérant déjà noyer le poisson, clore le bec à ses détracteurs tout en ratissant large pour un concours opportuniste avec les autres organisations syndicales (
qu'elles soient révolutionnaire ou pas, d'ailleurs). Dès lors il n'y a pas grand chose de Révolutionnaire, mais beaucoup à voir avec le syndicalisme co-gestionnaire, à mon avis.
Finalement deux tendances (
j'allais dire les deux chapelles ) se déchirent le sigle, le logo, le concept et l'image de la CNT : une tendance AS qui n'est plus vraiment Syndicaliste mais plutôt associative prônant le Collectivisme (
je ne veux vexer personne, c'est pas le but) ; et une tendance SR qui n'est plus Révolutionnaire mais qui s'inscrit dans une optique de Co-gestion directe à long terme pour avoir une représentation syndicale légalement reconnue par les autres instances syndicales, déjà pour commencer.
Après on peut effectivement faire des tas de débats contradictoires sur cette opposition entre AS et SR, mais en faite, c'est comme les débats républicains gôche/droite.
C'est interminable car ce sont deux pôles diamétralement opposés tant au niveau de la vision que du positionnement politique (
là le terme politique étant pris au sens large du terme, et non pas au sens de parti ou de courant).
Bon après, je me plante peut être dans mon analyse (
pour peu que ça s'en apparente, je n'ai pas cette prétention), mais c'est au moins mon avis qui à n'en pas douter sera trouver des aimables détracteurs qui seront pour ou contre. Et dans ce cas là, on passe au vote
A main levé, évidement
Fallait bien que je termine par dire une connerie