Pour ce qui est de la relation entre d'AL, la FA et des syndicats, nous ne sommes apparemment pas aussi tranchés que vous sur la question. Nous sommes actuellement portés sur une interprétation assez spécifique de ce "milieu militant". Pour nous ce genre de pratiques n'est pas condamnable (si on exclu les délégués "anarchistes") d'un point de vue individuel ou si la stratégie d'une organisation est orientée uniquement dans ce sens. Nous concevons ça pas comme inintéressant dans l'absolu car c'est certes d'une radicalité moindre et stratégiquement hasardeux mais peut potentiellement créer une sorte d'influence culturelle.
pour faire vite...
Je ne sais pas quel est ton niveau d'implication comme militant mais,
là tu viens de citer quelques orgas (FA,AL) qui au dela des divergences politique, on se demande bien pour qui ils roulent.
La FA pour parler de cette organisation a , à mon avis une grande part de responsabilité dans laquelle la CNT de france se trouve.
En effet à l'époque de Maurice Joyeux qui a était militant à la CNT, parti chez F.O (syndicat de la CIA), a encouragé tous les militants anarchistes (et de la CNT) à rejoindre F.O, beaucoup de militant de la F.A même encore actuellement n'aiment pas la CNT (même les vignoles), critiquent l'Anarchosyndicalisme, etc,etc... MAIS MILITENT A F.O, ou un autre trade union.
Je crois qui ya un probléme non?
ensuite pour AL je vais allé droit au but, pour nous c'est un sous-marin du NPA.
quant au syndicats "traditionnel", c'est beaucoup plus idéologique, nous leur reprochons d'être devenus (ou ce qu'ils ont toujours été) des alliés du patronat , de la bourgeoisie, du système. Ils perpétuent le système capitaliste et l’aménage, en trahissant constamment les travailleurs, le dernier exemple en date à été au sujet de la réforme des retraites, ou ils ont négocier avec le gouvernement, sans tenir comptent de la base sur le projet de loi des retraites. Quand les travailleurs sont descendu dans la rue il était déjà trop tard, je crois que ça résume ce que sont les syndicats.