Federica_M a écrit:Ben si justement je suis d'accord avec toi : Anton est parfois tellement abstrait qu'on (en tout cas je) y comprend pas grand chose ... le débat entre initiés peut parfois en décourager certains ... (ce n'est pas un point de vue sur le fond -que je trouve toujours (en tout cas jusque là) pertinent !)
goldfax a écrit:Federica_M a écrit:Ben si justement je suis d'accord avec toi : Anton est parfois tellement abstrait qu'on (en tout cas je) y comprend pas grand chose ... le débat entre initiés peut parfois en décourager certains ... (ce n'est pas un point de vue sur le fond -que je trouve toujours (en tout cas jusque là) pertinent !)
Je suis d'accord avec toi que Paul n'a pas toujours un vocabulaire abordable pour tous. J'avoue que je suis souvent largué dans les discussions avec lui, mais là, il n'a pas employé de termes trop intellectuels...
Paul Anton a écrit:goldfax a écrit:Federica_M a écrit:Ben si justement je suis d'accord avec toi : Anton est parfois tellement abstrait qu'on (en tout cas je) y comprend pas grand chose ... le débat entre initiés peut parfois en décourager certains ... (ce n'est pas un point de vue sur le fond -que je trouve toujours (en tout cas jusque là) pertinent !)
Je suis d'accord avec toi que Paul n'a pas toujours un vocabulaire abordable pour tous. J'avoue que je suis souvent largué dans les discussions avec lui, mais là, il n'a pas employé de termes trop intellectuels...
C’est de la faute de mon imaginaire…
Ce qui fait la différence entre AS et SR est bien ce qui nous sépare. Sans en faire un casse-tête, ni le regretter pour autant, il faut bien le constater !
il n'y a pas de discussion possible sans un tant soit peu de rigueur, si un mot pousse l'autre je crains fort que tu ne monologues rapidement.
on s'envoie des vannes à deux balles (n'est-ce pas Nosotros ? ).
Mes ennemis sont ailleurs qu' au NPA