par pit » Samedi 30 Mai 2015 21:33
En plus d'être un escroc sur le plan révolutionnaire et anarchiste, tu continues à en rajouter en mensonges pour continuer à te défouler à bon compte dans cette entreprise destructrice. Dans le vote unanime qui a amené ton ban du Forum Anarchiste Révolutionnaire les trois quart des membres votants sont encore actifs-ves sur le forum. Cela montre que ce forum est loin d'être mort, d'autant qu'il fait référence dans le mouvement anarchiste conséquent. Ce qui a valu ce ban va au delà de ta position anti-féministe car il s'appuyait surtout sur une attitude particulièrement offensive contre une grande partie du mouvement libertaire en un mode insultant et injuriant parfaitement inacceptable pour ce type d'espace ouvert, et ouvert à différentes sensibilités du mouvement anarchiste et révolutionnaire, et pas à des réacs et provocateurs contre-révolutionnaires dont tu es. Il t'est laissé la possibilité de le faire ici et de continuer à gerber sur le mouvement et condamner toute entreprise de dynamique de lutte de de forme d'organisation collective, tant mieux pour toi et ton nombril, mais cela ne te donne pas pour autant un tampon AOC d'un anarchisme dont il faudrait accepter l'apellation anarchisme de droite, après anarcho-capitalisme, et autres déclinaisons qui tiennent de l'escroquerie politique, escorquerie dans laquelle frigouret, viré lui aussi du FAR, se sent ici comme un poison dans l'eau.
Tes arguments contre la lutte féministe sont complètement éculés, et tu n'es capable que de sortir ça en l'étalant partout, fleurent la misère pour le moins, car dénoncer le fait que certaines femmes participent à l'exploitation et cautionnent l'oppression ne condamne pas la lutte féministe. A partir du moment où il y a une oppression spécifique, il est bien question de mener une lutte spécifique. Là, tu ne fais que nier le problème et condamner la lutte.
Pour ce qui concerne ta super lutte contre le voisin, et le lustrage de ton nombril, j'ai assisté à une rencontre libertaire dans ton coin géographique et en ta présence où les nombreuses femmes rapporté au pourcentage malheureusement rencontré habituellement dans nôtre sphère présentes ont porté un débat sur la problématique de la parole des femmes et de la question féministe dans le champ libertaire où tu rayonnais à l'époque, se plaignant entre autres de ton attitude. Et il n'y aura que de constater que même dans le domaine musical dans lequel tu étales ton nombril c'est toi qui chantes et la copine qui est aux chœurs.
Lambros, qui continue à naviguer dans le dégré zéro du politique et du sens, nage la brasse dans le domaine. Il a le mérite de poser la question en terrain inconnu dans le domaine, et plutôt anti-féministe. Après ce que l'on peut partager à minima sur la reconnaissance de l'oppression spécifique, il reste à voir ce qui ressort du domaine de lutte complètement nié et combattu dans cette sphère. Pourtant, il n'y aurait qu'à rappeller aux machos de cette sphère que dans leur cadre référentiel historique existe comme un schmilblick qui s'appellait "Mujeres libres", et bien avant puis bien après nombre de militantes anarchistes qui se battaient et se battent contre cette oppression spécifique. Sur la question des lignes politiques, on relève là tout le problème, le sien, comme le problème collectif de cette sphère. Il faudrait arrêter de tout mélanger et de "dégenrer" jusqu'à en nier justement l'oppression spécifique et le combat féminsite, et c'est partie de l'enjeu actuel dans le mouvement libertaire dans lequel il nous faudrait justement articuler le combat contre différentes discriminations sans condamner la lutte féministe. Et que l'on ne me sorte pas l'histoire que la révolution arrangera tout comme par magie, dans un cadre où il faudrait globaliser en niant des luttes spécifiques s'insérant-es pourtant dans un domaine d'émancipation général, puisque des anars se comportent déjà comme des réacs sur ce plan.
Dernière édition par
pit le Samedi 30 Mai 2015 21:44, édité 1 fois.