CGA : tempête dans un verre d'eau.
Posté: Mercredi 25 Mar 2015 9:41
Une réflexion concernant la récente scission de la Coordination des Groupes Anarchistes ( CGA ) qui aurait splitté en deux.
Voici pour illustrer, les raisons invoquées par un des groupes qui a décidé de partir avec d'autres :
http://anarlivres.free.fr/pages/documents/TexteGrPuigAntich.pdf
Je n'ai même pas lu ce texte, il ne m’intéresse pas.
Tout comme les enculages de mouches sur "ça c'est du "post-modernisme" ( très à la mode en ce moment ce terme "post-modernisme" dans le milieux autorisés ) ou "ça c'est primitiviste" ne font pas avancer d'un iota le schmilblick.
Ces débats pointus ne satisfont que quelques personnes qui passent le plus clair de leur temps à se prendre la tête parce qu'ils n'ont rien de plus intéressant à faire pour se rendre intéressants et jouer aux kékés des plages.
Il faudrait leur rappeler que les mots croisés existent toujours.
Je ne reviendrai pas non plus sur ce texte abject pondu par un des théoriciens de pacotille de la CGA concernant l'antispécisme.
A vomir.
Ce grand p-c-enseur ferait mieux de jouer à la playstation pour meubler ses soirées au lieu de s'occuper de ce qui ne lui regarde pas.
Non, cette nouvelle scission dans le petit milieu libertaire dit "organisé" témoigne juste une nouvelle fois du fait que dans ces organisations et fédérations, ce sont les rapports de forces qui dominent et sont reproduits.
Parce que s'il s'agissait vraiment de divergences de vues, ce ne serait pas des groupes entiers de ville qui partiraient comme un seul homme mais les scissions se feraient au sein des groupes locaux eux-mêmes.
Les moutons (que j'aime bien par ailleurs lorsqu'ils ne font que brouter tranquillement dans la prairie ) suivent donc le chef local.
Voilà donc une nouvelle tempête dans un verre d'eau qui démontre une fois de plus que l'organisation politique structurée, même qui se réclame de l'anarchisme ( et peut-être encore plus pour celle là ) reproduit le système hiérarchique, mène aux conflits égotiques et à la bureaucratie.
Pour info, nous avons dans notre région un réseau d'environ 70 personnes autour de l'anarchisme qui communiquent entre elles très régulièrement sans payer de cotisation, sans avoir de carte d'adhérent ou même de programme ni de "Commission aux relations extérieures ".
Voici pour illustrer, les raisons invoquées par un des groupes qui a décidé de partir avec d'autres :
http://anarlivres.free.fr/pages/documents/TexteGrPuigAntich.pdf
Je n'ai même pas lu ce texte, il ne m’intéresse pas.
Tout comme les enculages de mouches sur "ça c'est du "post-modernisme" ( très à la mode en ce moment ce terme "post-modernisme" dans le milieux autorisés ) ou "ça c'est primitiviste" ne font pas avancer d'un iota le schmilblick.
Ces débats pointus ne satisfont que quelques personnes qui passent le plus clair de leur temps à se prendre la tête parce qu'ils n'ont rien de plus intéressant à faire pour se rendre intéressants et jouer aux kékés des plages.
Il faudrait leur rappeler que les mots croisés existent toujours.
Je ne reviendrai pas non plus sur ce texte abject pondu par un des théoriciens de pacotille de la CGA concernant l'antispécisme.
A vomir.
Ce grand p-c-enseur ferait mieux de jouer à la playstation pour meubler ses soirées au lieu de s'occuper de ce qui ne lui regarde pas.
Non, cette nouvelle scission dans le petit milieu libertaire dit "organisé" témoigne juste une nouvelle fois du fait que dans ces organisations et fédérations, ce sont les rapports de forces qui dominent et sont reproduits.
Parce que s'il s'agissait vraiment de divergences de vues, ce ne serait pas des groupes entiers de ville qui partiraient comme un seul homme mais les scissions se feraient au sein des groupes locaux eux-mêmes.
Les moutons (que j'aime bien par ailleurs lorsqu'ils ne font que brouter tranquillement dans la prairie ) suivent donc le chef local.
Voilà donc une nouvelle tempête dans un verre d'eau qui démontre une fois de plus que l'organisation politique structurée, même qui se réclame de l'anarchisme ( et peut-être encore plus pour celle là ) reproduit le système hiérarchique, mène aux conflits égotiques et à la bureaucratie.
Pour info, nous avons dans notre région un réseau d'environ 70 personnes autour de l'anarchisme qui communiquent entre elles très régulièrement sans payer de cotisation, sans avoir de carte d'adhérent ou même de programme ni de "Commission aux relations extérieures ".