JeanGuy a écrit:Je sais bien que ce genre de discussions prend du temps et qu'on a pas que cela à faire de passer du temps sur ce forum. Cependant je vais tout de même te reposer quelques questions :
Si j'ai bien compris il suffit de continuer à produire les biens et services de la même façon qu'actuellement, et la simple suppression des échanges marchands permettraient aux gens de s'impliquer ( dans la production si je comprend bien ) et cela éliminerait 80% de la dépense énergétique. J'ai du mal à voir quelles relations de causes à effets lient suppression des échanges marchands --> disparition du chômage --> économie d'énergie +++ ??
De plus, supprimer les échanges marchands sans changer la façon de produire c'est quoi ? Un patron et des salariés comme actuellement ? Même sans argent ces rapports hiérarchiques peuvent rester les mêmes non ? Qu'est-ce qui empêcherait un patron de se servir plus dans les biens produits que ses salariés, au prétexte qu'il estimerait par exemple remplir des tâches plus importantes ? De même, éliminer les échanges marchands ne socialisent pas les moyens de production de facto...
Oui ça prend du temps et c'est fatiguant
.
Mais bon.
J'ai dit : "pour faire court, il suffirait de de faire à peu prés de la même façon qu'aujourd'hui mais sans échanges marchands "
Mais je constate qu'il n'est donc pas possible de faire court.
Donc non il ne s'agirait pas de produire de la même façon qu'actuellement puisque tout ce qui est produit actuellement l'est en dernière analyse dans le but de le vendre avant de l'utiliser.
Donc supprimer les échanges marchands entraînerait une production orientée exclusivement sur ce qui est utile.
Ce qui évacue tout ce qui ne sert à rien bien sur et ce qui est construit volontairement pour avoir une durée de vie limitée et donc de mauvaise qualité ( soit pour pouvoir être renouvelé pour être vendu à nouveau soit pour pouvoir être acheté par ceux qui n'ont pas les moyens financiers de se payer de la bonne facture )
Ensuite oui passer à un système non-marchand économiserait environ 80% de l'énergie matérielle et intellectuelle dépensée aujourd'hui pour maintenir actuellement le système actuel en place ( répression, marketing, "justice" , secteur bancaire , etc etc )
Autant d'énergie utilisée pour créer du bon et du propre.
Enfin ne plus être soumis à la rentabilité propre au système actuel et donc au système marchand permettrait à tout le monde de participer à la création et il y a des milliards d'individus qui n'ont pas accès au travail en ce moment.
Cela participera à l'augmentation plus que très notable des forces productives.
Ajoutons à cela la rotation dans l'utilisation des biens et services , à part bien sur de ce que nous mangeons pour vivre et on peut comprendre peut-être qu'il est possible d'avoir plus qu'il est nécessaire pour chacun ou en tout cas satisfaire les besoins de chacun. ( on en revient à la fameuse formule )
Voilà déjà quelques éléments de réflexions dans ce débat qui nous rappelle que pour arriver à cette société nouvelle que nous entrevoyons de façon plus ou moins floue, il faut une élévation de niveau de conscience collectif que nous n'avons pas encore atteint.