anarced a écrit: Encore aujourd'hui, un commerçant n'a pas le droit de refuser d'échanger ses produits contre de l'argent. C'est donc par la force, par la répression de l'Etat, que l'argent s'est imposé et s'impose encore et non l'inverse.
Et ça ne te fait poser aucune question que le commerçant n'ait pas le droit de refuser ses produits contre de l'argent ?
Tu connais beaucoup de policiers qui acceptent d'aller taper sur les autres gratuitement ?
Surtout s'ils s'aperçoivent qu'ils peuvent aller faire les courses sans prendre de porte-monnaie.
Et j'ai bien lu Kropotkine, merci.
Bref...
Sinon sur la question du communisme libertaire vite fait puisque je n'ai pas tout mon temps.
Il s'agit déjà à recenser les besoins de la population.
Partons déjà des besoins essentiels : se nourrir correctement, se loger décemment.
Il y a 7,5 milliards d'humains et donc autant de bouches à nourrir.
La production mondiale de nourriture est aujourd'hui en mesure de nourrir toute la planète alors que
1,3 milliards de tonnes d'aliments sont jetés par an dans le monde ( pour cause d'invendu )
( environ 1 milliard d'inbdividus souffrent aujourd'hui gravement de la faim
http://www.planetoscope.com/agriculture-alimentation/1556-le-gaspillage-alimentaire-dans-le-monde.htmlSans ce gaspillage du au système marchand la faim dans le monde serait déjà éradiquée.
Ensuite il y a la question de la production alimentaire elle-même qui par l'utilisation de nourriture carnée consomme 7 fois plus d'énergie que si elle était remplacée par des protéines végétales.
En adaptant la production au besoin alimentaire réels de la population et non à ce qu'il faut vendre pour en tirer un bénéfice financier, tout le monde pourra donc manger à sa faim avec une économie d'énergie (donc de travail et de pollution équivalente environ 5 à 10 fois moins que ce qui est dépensé aujourd'hui )
Cela se répercute sur la consommation d'eau et de carburant.
Concernant les habitations, l'espace sur Terre est suffisant pour l'offrir. Il y a plus d'un hectare de surface habitable par individu ( sans compter l'aménagement possible des océans )
http://www.yonnelautre.fr/spip.php?article2944Concernant les matériaux nécessaires pour construire une habitation individuelles et collectives, dont il existe déjà une partie, ils existent.
Il est également possible de recycler des produits déjà existants en matériaux de construction.
Concernant les produits de consommation courante comme les véhicules de toutes sortes, la rotation de leur utilisation permettrait également de faire des économies conséquentes de travail et d'énergie.
Pour cela il faudrait mettre à disposition des véhicules ( vélo , moto, voiture, bateaux, avions ...)utilisation permettrait également de faire des économies conséquentes de travail et d'énergie.
( des dizaines de milliers de voitures invendues sont actuellement détruites régulièrement ; l’obsolescence programmée faite pour vendre augmente également le gaspillage et la pollution, ce n'est qu'un exemple )
Les ressources existent donc sachant que la plus précieuse étant l'intelligence humaine si elle est utilisée à bon escient.
Exemple simple dans le cadre où l'argent à disparu et le niveau de conscience général est bien sur suffisant pour que ça a été fait :
Jean sait monter une installation de plomberie ( il se trouve au bord de la mer )
Jacques sait le faire pour l’électricité ( il est à la campagne )
Pierre peut monter le gros oeuvre pour construire une maison ( il est à la montagne )
Paul est bon pour les finitions. ( préfère habiter aux abords d'une grande ville )
Jacques souhaite construire une maison pour sa famille et lui .
Il lance une annonce pour ça.
Les trois autres (ou plus encore) acceptent de l'aider à faire ce qu'il n'aurait pas pu faire seul.
Personne n'aurait accepté si le projet avait été loufoque.
Les matériaux et machines sont à disposition de tout le monde ( élargir l'exemple aux autres corps de métiers qui fabriquent et fournissent les matériaux nécessaires )
La maison de Jacques est construite ( sans que les trois autres aient nécessairement obtenu quoi que ce soit immédiatement en échange puisqu'ils peuvent faire pareil que lui )
Jacques l'habitera tant qu'il le souhaitera et en changera pour aller à la campagne ou à la ville quand une habitation se libérera à ces endroits.
=> Droit d'usage sans nécessairement droit de propriété - rotation des produits et biens utilisables - économie d’énergie ++ - accès de tous les bien pour tous.
Élargir l'exemple de Pierre, Jacques ... à des collectivités même très larges et l'espace à la planète et, on peut facilement comprendre comment une société sans argent peut fonctionner.
C'est bien sur très schématique en rapport avec le temps que j'ai pour l'exposer.