Intervention en Syrie

Mille-feuilles à tendance séditieuse.

Re: Intervention en Syrie

Messagepar l autre » Mercredi 01 Oct 2014 9:35

Que disent maintenant les apôtres de l Otan . vu que les USA agissent an Syrie conte l Etat Islamique et que cela implique un accord de Assad ; Vu aussi que le dit Assad a bombarder les Islamistes dans le Golan qui est sous le contrôle d Israêl.
l autre
 
Messages: 448
Inscription: Mercredi 11 Juil 2012 22:40

Re: Intervention en Syrie

Messagepar Albert » Lundi 20 Oct 2014 22:47

Mais que pensent nos anti-interventioniste de ceci ?????

http://www.almanar.com.lb/french/adetai ... eid=145946

Syrie : le retour à l’esclavage des femmes... au harem!!
L’équipe du site

La révolution syrienne aura montré toutes les couleurs de l'horreur humaine. Là-voilà qu'elle réinstaure des pratiques ancestrales qu'on a crues révolues à jamais.

Retour à l’esclavage

Une nouvelle fatwa promulguée par un religieux jordanien révèle un aspect d’horreur que renferme la pensée salafiste wahhabite. « Il est permis durant les batailles de prendre les femmes partisanes de Bachar al-Assad en esclave », a annoncé cheikh Yasser al-Ajlouni, connu pour son soutien à la milice du Front al-Nosra qui combat en Syrie, dans une vidéo postée sur You Tube.

Prétendant que l’Islam permet cette pratique, il poursuit : « je vais faire une vidéo dans laquelle je mais mettre l’accent l’autorisation de prendre en esclave celles qui ont été faites prisonnières durant les batailles du Levant. Il est permis (au combattant concerné) de les posséder sans mariage, et d’attester la naissance d’un enfant né d’elles dans les instances juridiques ».

Ajlouni qui est un professeur scolaire de physique appartient au courant salafiste jordanien qui envoie des miliciens pour combattre en Syrie. S’exprimant via une vidéo, il précise que ce sont les communautés, alaouite (nassirien), druze, qui sont concernés par sa fatwa. Selon lui, il est permis au Musulman de prendre 50 esclaves et de les épouser !

Retour au harem

Dans une autre vidéo, qui semble plus ancienne que la précédente, il avait accordé aux femmes syriennes déplacées et sans famille le droit de demander le mariage avec un homme capable de les vêtir et de les nourrir, en fonction du contrat « moulk al-Yamine » qui veut dire la possession par l’engagement oral.

Citant une soi-disant citation prophétique, il rapporte que l’un des signes des temps derniers est que chaque homme sera suivi d’une cinquantaine d’épouses, tellement les hommes seront rares !

En fonction de ce contrat, et après lui avoir donné une dote en argent, elle devient son esclave, et lui son maitre. Mais il se doit en échange de veiller à la vêtir, à la nourrir et à payer ses soins médicaux.

Le roi Abdallah, le père du Mahdi!!


Ajlouni est surtout connu pour ses affinités avec le roi de Jordanie Abdallah II, et avec le camp pro atlantiste en général.

Dans une vidéo également postée sur You Tube, il avait déclaré que c’est le roi Abdallah le père de l’Imam Mahdi, (le sauveur de l’humanité dans la tradition islamique) et que c’est sa femme Rania qui le mettra au monde. Il a même prétendu que le roi actuel de Jordanie libèrera Jérusalem AlQuds occupée, et sauvera la péninsule arabe d’une invasion perse imminente. Alors que son fils, le mahdi présumé, conquerra les pays des Perses, de l’Inde, et de la Chine et mettra fin à l’hégémonie russe et chinoise.

Le plus célèbre takfiri britannique tué

Sur le terrain, le milicien britannique Eftekhar Joman, membre de l'Etat Islamique en Irak et au Levant (EIIL) a été tué à Deir Ezzor, rapporte l’agence de presse iranienne Irib.

Joman, un jeune qui se prend pour être un illuminé de 23 ans a été abattu au cours d'une attaque contre les dépôts d'armes d'Al-Qaïda à Deir Ezzor, le week-end passé.

Selon Irib, les takfiris d'outre-manche et d'Europe appréciaient surtout chez lui ses messages vidéos régulièrement postés où il lançait des appels incessants au Jihad ! Il a même été interviewé par la BBC.
Un autre ressortissant britannique a été liquidé au cours de ce raid mené par l'aviation syrienne dont l'identité reste inconnue.
Joman est le cinquième terroriste britannique en guerre en Syrie dont la mort est officiellement annoncée.

Nouveaux chiffres

S’agissant de la présence des miliciens étrangers en Syrie, de nouveaux chiffres ont été véhiculés par l’Institut International pour étudier l’extrémisme, dont le siège se trouve à Londres. Leur nombre vacillerait entre les 3.300 et les 11.000 qui sont venus de plus de 70 pays. 80% d’entre eux viennent des pays arabes.

Les autres sont venus du sud-est d’Asie, d’Amérique du nord, d’Afrique, des Balkans et des ex-républiques d’Union Soviétique. Concernant ceux originaires d’Europe de l’Ouest, leur majorité sont français et britanniques.

GB: première source de financement


Ce chiffre ne semble pas précis.
Selon la chaine de télévision américaine Sky News, une nouvelle brigade qui a été formée en Syrie, sous l’appellation « Brigades du Royaume Uni » comprendrait plusieurs centaines de membres.

La télévision assure tenir ses informations des miliciens de ce groupuscule eux-mêmes avec lesquels elle a effectué des entretiens, sous couvert de l’anonymat, de crainte que leurs proches ne soient violentés.

Ces miliciens ont même révélé que c’est la Grande Bretagne qui est la première source de financement des miliciens extrémistes en Syrie et non pas l’Arabie Saoudite, ni le Qatar, ni les Emirats.

Terrain

Sur le terrain, l’armée syrienne est parvenue à reconquérir plusieurs quartiers de la cité ouvrière de Adra, à l’est de Damas, où des massacres ont été perpétrés depuis le 11 décembre dernier contre la population de toutes les communautés.
Selon la chaine de télévision iranienne arabophone AlAlam, l’armée syrienne se trouve désormais sur toutes les entrées de la cité, alors que les miliciens, du Front Islamique, du front al-Nosra et de l’EIIL qui l’ont investie ensemble occupent les grands bâtiments.

A Alep, l’aviation syrienne a bombardé une longue file de véhicules blindés et de voitures qui semblaient transporter un grand nombre de miliciens de l’EIIL. Selon le site Dam-Press, le bombardement a eu lieu sur le chemin provenant d’Azzaz, à la frontière avec la Turquie, sur rond-point de Andane et de Tal Refaat. Plusieurs incendies ont été vus et des témoins oculaires assurent que tous les véhicules ont été détruits. Plusieurs dirigeants et chefs de la milice de l’EIIL et de la Brigade Tawhid (des Frères Musulmans) se trouvaient à leur bord, indiquent des sites d’informations.

Dans le gouvernorat de Deir Ezzor, L'EIIL a revendiqué l'enlèvement de 20 membres de l'ASL qui étaient de retour de la Turquie, dont plusieurs officiers.



Donc sur place vous laisseriez faire, au nom d'une certaine pureté idéologique??? Non???
Albert
 

Re: Intervention en Syrie

Messagepar Albert » Lundi 20 Oct 2014 23:05

Tiens ça me fait penser à un célèbre pacifiste qui avait à mon avis (à vérifier, mais bon...) quelques casseroles au cul avec la collaboration.
C'est pas Jean Giono, qui disait "mieux vaut vivre à genoux , que mourir debout"???

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Jean_Giono


Giono et la collaboration

Les défenseurs de Giono le présentent comme un pacifiste trompé par le Régime de Vichy qui, pour lui, amenait la paix. Son soutien aux Accords de Munich en 1938[18] en résulterait. Le fait que le « néoprimitivisme » ou le « tarzanisme »[12] de Giono ait été admiré à la fois par les nazis et par le Régime de Vichy[18] n'est pas selon eux une preuve que Giono était réciproquement un soutien au régime. Du reste, les Allemands ont tenté à plusieurs reprises de le faire venir au « Congrès des écrivains de l'Europe » à Weimar[18]. Giono n'y a jamais participé. Mais il a exprimé une reconnaissance qui a les accents de la sincérité[19].

Des études récentes montrent que Giono a pris lui-même contact avec les autorités allemandes[18]. Le colonel Gerhard Heller le trouvait « « extrêmement bien disposé » envers la collaboration »[19]. Dans La Gerbe du 19 mars 1942, Jean Giono qualifie la défaite de 1940 et Vichy de « grande expérience » après des « années d'erreurs ». Dans son journal il affirme que nazis et alliés sont « semblables »[20], tandis que les résistants sont des « assassins » et des « voyous ». Les mots durs que Giono utilise pour qualifier les résistants contrastent avec l'insensibilité qu'il affiche à l'égard des juifs[20] :

« Il (une connaissance juive) me demande ce que je pense du problème juif. Il voudrait que je prenne position. Je lui dis que des Juifs je m'en fous comme de ma première culotte : qu'il y a mieux sur terre que de s'occuper des Juifs. Quel narcissisme ! Pour lui il n'y a pas d'autre sujet. Il n'y a pas d'autres chose à faire sur la terre qu'à s'occuper des Juifs. Non je m'occupe d'autre chose. »[21]


sans commentaires!
Albert
 

Re: Intervention en Syrie

Messagepar lucien » Mardi 21 Oct 2014 22:37

Albert a écrit:Mais que pensent nos anti-interventioniste de ceci ?????

[...]

Donc sur place vous laisseriez faire, au nom d'une certaine pureté idéologique??? Non???
Il y a un an, certains en appelaient à l'OTAN pour virer Assad et considéraient l'hypothèse de groupes islamistes prônant la charia comme favorable à Poutine.
La fatwa dont il est fait référence plus haut est émise depuis la Jordanie, nouveau partenaire de l'OTAN dans sa lutte contre l'EI (et qui finira par maintenir Assad à son poste), pays où les violences faites aux femmes sont légion. Il y est d'ailleurs observé, dans les camps de réfugiés syriens, des Jordaniens à la recherche d'épouses : jeune âge et statut inférieur lié à leur condition de réfugiées leur promettant une exploitation digne de ce qu'annonce la fatwa précitée. Faut-il pour autant en appeler à l'OTAN pour une intervention en Jordanie ? Une intervention de l'OTAN en Syrie il y a un an aurait-elle amené un résultat moins désastreux ? Pourquoi aucun "anarchiste" de nos contrées n'est-il parti se battre là-bas (c'est facile d'appeler les autres à faire la guerre) ?

Albert a écrit:sans commentaires!
Ben si, justement : on t'attend...
Le monde ne se compose pas d'anges révolutionnaires, de travailleurs généreux d'une part, de diables réactionnaires et de capitalistes cupides de l'autre.
Avatar de l’utilisateur
lucien
 
Messages: 3012
Inscription: Dimanche 31 Oct 2004 15:32
Localisation: Caen

Re: CNT-ait Sud-Ouest France et "Bajotierra"

Messagepar l autre » Mercredi 22 Oct 2014 9:46

l autre a écrit:sur ce forum se sont des individus qui s'expriment évitons de trop pointer des structures, sauf être totalitaire il peut exister quelques variantes entre une position collective et une de ses individualité le tout doit toutefois être dans une cohérence. Au début du conflit en Tunisie un article de Caen disait que personne parle des barbus mais ils sont là et attendent leur heure; je vais chercher pour indiquer ces articles de votre journal. Moi aussi au final je préfère vivre en France que dans un des pays visés par nos postes. toutefois cela et relatif car un chrétien préfère vivre en France mais en Syrie il préfère Assad. Ici un chômeur sans droit, un syndicaliste combatif licencié etc doivent penser qu ici c'est pas mieux que ailleurs . Ont voient que que le préférable est largement déterminé par la condition de chacun. De plus un révolutionnaire subit le cadre général de son contexte, se sont les couches dirigeantes qui imposent ce cadre. Ils choisissent en fonction des rapports de force ou conflictuels la réponse; qui peut alterner de démocratie bourgeoise en dictature. Bref les formes ne sont que les aspects plus ou moins subtil de la domination. Si ici ont puent manifester et critiquer le système c'est que cela ne le dérange pas. l'important pour lui c'est que ses choix soient appliqués.Si le droit d'opinion réduit la démocratie et le bien vivre a l'usage de ce droit on a le droit de tout dire tout en subissant les conditions que nous impose le système. La dictature dans ce cas est que tu ne peux défaire ou vivre autrement que dans le cadre imposé. ce qui fait que des millions de gens sont réduits a des conditions d'existences misérables: pouvoir d'achat, logement, santé, conditions de travail, individualisme exacerbé, désocialisation, arrivisme, la personne n'existe plus ou peu, nous somment réduits a des rapports production/consommation , la technologie devient contre l'humain etc; bref nous vivons la dictature du libéralisme, certes agrémenté du spectacle de l'illusion du bonheur économique. Ici combien de morts ,suicide, au travail, misère, pollutions, pathologies diverses, canicule, prison etc. Ici on meure de tout cela la bas pour des opinions. En fait ici ou la bas on meurt de tout cela. Demain ici si les conditions produisent une opinion subversive la dictature économique se doublera de la dictature politique de l'idéologie des privilégies. reste la position de Alb qui rejoint une posture dite gradualiste( faute de pouvoir instituer son projet faire avec le moindre mal). j y concèderai si cela été de quelques utilité de mon choix hélas ces accommodations, ne sont pas de ma et notre volonté ni ressort, ni pérennes.Je n"ai pas a supporter ici parce que c'est pire ailleurs, je n'ai pas a déterminer la tactique ici en rapport a la situation ailleurs, je n'ai pas a légitimer une intervention prétendue démocratique qui en fait cachent l'extension des diverses dictatures , je n'ai pas a soutenir les divers impérialisme, les zones d influences des religions ou systèmes eco politiques. Je n oublie pas que les dirigeants qui se font la guerre, se soutiendront pour exterminer tout ceux qui refuseront les inégalités
l autre
 
Messages: 448
Inscription: Mercredi 11 Juil 2012 22:40

Re: CNT-ait Sud-Ouest France et "Bajotierra"

Messagepar l autre » Mercredi 22 Oct 2014 9:49

l autre a écrit:si la rhétorique se confond avec sémantique on glisse dans la confusion. l'impérialisme c'est le jeux des états pour étendre leurs zones d'influences; quant on soutien des des révolutionnaires de types socialiste c'est de la solidarité de classe. Quant Blum refuse son aide aux rep Esp il nie la solidarité pour des besoins imper... Alb s'enflamme pour les révolutionnaire Syrien mais des quels parle t-il? car en fait s'est bien l'intervention Otan qui est souhaité et l'Otan est une grande organisation de défenses des révolutionnaires peut étre? Quant les barbus auront triomphé en Syrie faudra une dictature militaire comme en Egy pour sauver la démocratie bourgeoise a force d être dans la tactique sans principe on finit par faire le contraire de ce qu on pensait. En SYRIE c'est comme dit J -G une guerre civile et les camps ne sont pas dans une logique démocratico égalitaire bien au contraire; je refuse de soutenir les uns et les autres car se sont les diverses positions de la logique exploitation-oppression. La Turquie et dans l'Otan Alb devra la soutenir et par là un état qui réprime nos camarades révolutionnaires...Il ne s'agit pas de jouer au puriste de plus personne dans ce forum ne parle de soutenir que les seuls A-S ! Il n y a pas d-un coté les sectaires qui font rien et les bons qui font tout bien. Moi je fais dans la solidarité internationale des choses possibles.Mais les pas sectaires sont ils partis en Sy monter les brigades internationales payant de leurs personnes , point ils demandent a d'autres d'intervenir et de se faire massacrer.On enveloppe de bon sentiments de grand principes et vertus le fait qu ils s'agit de misérables affaires de pognon; de pouvoir, de conflits entre les affairistes et autocrates du monde. Qu ils se bouffent la gueule et nous transformons la guerre impérialiste en guerre révolutionnaire; Ce qui consiste a ne soutenir aucun des camps; mais celui de tous ceux qui avance pour la justice, l'égalité, la démocratie. maintenant ci certains pense que l'on développe cela par les armées des états je leur rappel l'internationale
Paix entre nous guerre au tyran et s'ils s' acharnent ces cannibales a faire de nous des héros qu ils sachent que nos propres balles seront pour nos généraux!
il faut connaitre sa propre impuissance pour ne pas soutenir son futur bourreau !
l autre
 
Messages: 448
Inscription: Mercredi 11 Juil 2012 22:40

Re: CNT-ait Sud-Ouest France et "Bajotierra"

Messagepar l autre » Mercredi 22 Oct 2014 9:50

l autre a écrit:Une fois encore on se trompe car la politique du moindre mal et de soutenir aucun des camps quant aux révolutionnaires j attends de savoir qui ils sont. Il y a confusion de situation car s il est plus facile de protester dans un cadre ou une certaine liberté d'opinion existe par ex ici . En Syrie les deux camps extermine ceux qui pensent pas comme eux. ce qui revient a soutenir celui qui va t'exterminer. cela est autre chose que faire le moindre mal c'est a dire obtenir un cadre ou je puisse agir pour mes idées. Je crois qu un article de Caen a propos de la Tunisie disait la lutte la bas a certes des contradictions et ne pose pas un cadre révolutionnaire, mais comme pour une partie elle réclame la liberté d'expressions de toutes les organisations. nous devons malgré tout défendre la lutte . tel n'est pas la situation en Syrie Je n est jamais fait le choix du pire en pensant que cela prépare la révolution, trop de soi disant situation objective ( éco) nie le fait que les éléments subjectifs entre dans la situation se sont ces éléments que nous devons prendre en compte. la question posée n'est pas le soutien a nos camarades mais l'intervention de l'Otan qui est l'armada anti révolutionnaire, l'arme du capital mondialiste ; la principe les ennemis de mes ennemis sont mes amis a conduit a soutenir des groupes adverses a ses positions et dons renforcer la contre révolution. Pour moi il ne faut pas soutenir les dictatures d'aucune sorte. Je savait que la guerre 39/45 viendrait sur le tapis. Questions fallait il choisir les Ricains ou les Russes. tel choix suivait l'idéologie des résistants. la majorité des révolutionnaire incluant les anarcos eurent deux logiques rien faire d autre choisir le résistance sans soutenir aucun des blocs. certes pour des raisons tactiques ou logistique quelque une firent de l'entrisme dans certains réseaux ( fallait bien des armes; papiers,couvertures etc) . Mais la réalité c'est que que les cocos ont massacrés des révolutionnaires principalement de la CNT et de Gaulle a fait désarmer les républicains espagnole quant au ricains la Cia a fait son boulot... constat les révolutionnaires après avoir servir furent liquidés. suivant Alb c'est rebelote on aide nos adversaires et ils nous liquident ensuite. Dans la logique de Alb faut il voter pour la droite contre le F-N , faut il soutenir la gauche contre la droite et ainsi de suite; ou dire l'illusion; le piège, de tout cela? La mode revient ou Camus ou Sartre? Moi c'est camus sans pour autant esquiver les questions tactiques. l histoire de l'A-S et très complexe on ne peut le réduire a quelques aspects secondaires tactiques. de tout façon je suis pas en charge de cette parole ni personne nous sonnes dans ce forum des individus. Si la situation devait se dégrader que diront nous a ceux des états Otan ou autres? qui pour des raisons révolutionnaires combattrons la positions de ces Etats quant nous aurions soutenu la dite intervention? ne nous faisons pas manipuler par la propagande qui parlent de Munichois ce qui se passe n'est pas ce contexte. Que Alb évite de dire quels serait la réaction de gens comme vous; sans connaitre l 'action de ces gens comme vous; il pourrait être surpris. la question n'est pas faire ou pas, c'est faire n importe quoi, faire avec cohérence, faire en se tirant une balle dans le pied etc. Rien ne se fait de bon avec la passion si elle ne se conjugue avec la raison.
l autre
 
Messages: 448
Inscription: Mercredi 11 Juil 2012 22:40

Re: Intervention en Syrie

Messagepar l autre » Mercredi 22 Oct 2014 9:52

jeannetperz a écrit:sais pas pourquoi les deux zigs qui donnent des leçons sont pas barrés la bas ; faire leur BHL a deux balles derrière l ordi c est bien facile. Z ont qua sla jouer Laurence D Arabie ou Otan l emporte le vent sable.Si ont les suis faut bombarder tous les régimes qui oppriment la population , putain faut bombarder l otan aussi. ya du boulot! Les deux gus ont conseiller Hollande , mais Obama le chef de L Otan leur a expliquer c était une connerie vu qui s est passé en Irak et Libye. Ben merde sont incompris les deux stratèges en culottes courtes. remarque si l otan bombarder le siège du patronat même par erreur ont applaudiraient, mais crois plutôt que jours on on cassera siège du patronat l otan nous larguera autre choses que des sacs de riz.
l autre
 
Messages: 448
Inscription: Mercredi 11 Juil 2012 22:40

Re: Intervention en Syrie

Messagepar l autre » Mercredi 22 Oct 2014 11:08

Si je comprend bien le Mala et l Albert dans le conflit Syrien demandait le bombardement du régime de Assad par l Otan . Ce qui de fait donner un appui aux islamistes devenu l etat islamique . Maintenant vu le conflit a Gaza ils critiquent tout soutien au x Palestiniens. Nos deux compères allant dire que ceux qui soutiennent les palestiniens sont néo nazis. Au principe que l anti sionisme serait structuré par un inconscient anti sémite. Comme je le redit on peut retourner l argument tout ceux qui ne soutiennent pas les palestiniens sont des anti sémites, en effet les palestiniens sont des sémites. Mais quand les petites pensées sont retords pour la réalité, les tacticiens a deux sous inventent la réalité. Nous devons garder mémoire que les groupes anarchistes n ont jamais soutenu l Otan, et participaient à de nombreuses mobilisations anti Otan, a juste raison. De plus ils devraient s interroger sur l histoire de l Otan et des USA. hier les USA et autres voulaient abattre Assad ; maintenant de fait ils passent des accords secrets avec lui pour attaquer l Etat islamique , tout comme Israêl sur le Golan . Le buts des divers Etats, alliances, n est pas pour installer la justice, l égalité abattre l exploitation. Ils sont tous pour maintenir l exploitation . leur but et de s assurer des marchés; et leurs intérêts économique . Il s agit d impérialisme , chacun veut conserver ou conquérir les moyens pour dominer . Il suffit de vérifier par exemple que les USA et ses alliés dénoncent et attaquent le séparatisme de l Est ukrainien , mais soutiennent ( avec des arrières pensées )les Kurdes qui sont séparatiste pour créer un Etat Kurde. Je pense que quoi qu il soit dit nos deux sbires ne comprennent rien. Orientés par d autres ils vont, petit soldat sur les forums ânonnant , pratiquant insultes et calomnies. C'est il est vrai moins risqué que d aller combattre là ou est le risque. Convaincus de la puissance de leurs analyse bien qu ils ne soient que deux contre la majorité anarchiste. Rien ne les fera fléchir. Le fait qu ils n apporte rien au débat mais que des insultes peux- t- on continuer de la sorte?

je renvois au sujet les anarchistes contre le mur dans foutoir mondial.
l autre
 
Messages: 448
Inscription: Mercredi 11 Juil 2012 22:40

Re: Intervention en Syrie

Messagepar Lambros » Mercredi 22 Oct 2014 14:13

Engagez-vous dans l'OTAN.
L'émancipation des chrétien-ne-s sera l'œuvre de Dieu lui même.
Avatar de l’utilisateur
Lambros
 
Messages: 1717
Inscription: Mardi 30 Mar 2010 15:45
Localisation: "Ma patrie c'est le Monde"...

Re: Intervention en Syrie

Messagepar lucien » Jeudi 23 Oct 2014 22:00

http://eugenevarlin.com/travaux/durruti ... a_1939.pdf

Max NETTLAU, appelé par son camarade ROCKER « l’HERODOTE de l’anarchie », écrivait au printemps 1937, peu avant les faits de Barcelone en mai 1937 :
« Dans un moment comme celui-ci, on lutte et ne bavarde pas. Si l’Espagne est vaincue, alors le fascisme aura vaincu sur toute la ligne, dans l’Europe entière et probablement aussi hors d’Europe. L’Etat totalitaire constitue aujourd’hui le plus grand danger, et tant qu’il ne sera pas vaincu, il ne faut plus penser à d’ultérieurs progrès sociaux. Le mouvement espagnol est, jusqu’ici le seul qui ait montré ce qu’il veut et ce qu’il peut, et il n’a absolument rien à attendre de l’étranger ».
Le monde ne se compose pas d'anges révolutionnaires, de travailleurs généreux d'une part, de diables réactionnaires et de capitalistes cupides de l'autre.
Avatar de l’utilisateur
lucien
 
Messages: 3012
Inscription: Dimanche 31 Oct 2004 15:32
Localisation: Caen

Re: Intervention en Syrie

Messagepar lucien » Vendredi 24 Oct 2014 21:34

Quand des anarchistes "kurdes" (vivant à l'étranger) se positionnent contre une intervention étrangère et précisent qu'il n'y a pas de mouvement anarchiste dans la région (et beaucoup d'autres choses fort intéressantes).

An Interview with (KAF)* about the situation in Iraq/Kurdistan
by: http://www.alasbarricadas.org **
on 03rd September 2014

ALB: How are you now ?

We are fine but like many of you extremely concerning about the current situation in Iraq in general, and Iraqi part of Kurdistan in particular. We are very active on social media in respect of writing, making comments and discussing the current crisis that exists with different people and groups.


ALB: Do you fear the attack of ISIS will defeat Peshmerge ?


In fact the attack from Isis is not just attack on Reginald Kurdistan Government (KRG) forces or military, (recognised as Peshmarga), it is attack on everybody. As you know the Isis is the darkest force and far more brutal than any of other terrorist groups. They do not distinguish between an armed people and the ordinary people. Whenever the Isis entered given the residents a very hard time by controlling them, subdue them by implementing the Sharia Law. We are sure you have heard what happened already to Yazidis while they are a peaceful people and did not fight with them at all. The Isis is not less brutal to Christian and Shias than the Yazidis because they believe these people, all are devils or evils.

We are more concerning about the actual war that the people in Iraq and Iraqi Kurdish are facing it now more than defeating Peshmarga on the hands of Isis. KRG forces (Peshmarga) is the corrupted forces of the current political parties who are in power mainly Kurdistan Democratic Party (KDP) whose leader is Massoud Barzany who is the president of Iraqi Kurdistan as well, and the Patriotic Union of Kurdistan (PUK) still leaded by Jalal Talabany, the former Iraqi president. There are also other forces from Islamic organisations and other small political parties. However, we know that these forces (Peshmarga) are a tool in the hand of the political parties and the Kurdistan Regional Government (KRG), but as you know we have nothing in common with them and always consider them they are a suppresser forces. However, while Iraq and Kurdistan at the moment face the darkest forces in the current history, we should be worry about Peshmarga to be defeated.

There is another important point that we would like to bring to your attention. Peshamrga in the beginning not just defeated, in fact, they fled without shooting a single bullet. If it was not because of the People Defence Units (PDU) and Women Defend Units (WDU) (the Syrian Kurdish forces) and later PKK the Isis easily could invade the capital of Kurdistan, Irbil. If they occupied Irbil then the rest of the Kurdistan towns could fall in their hands with no resistance or a very little resistance.

ALB: Are your people working in self-defense against ISIS ?

As we, KAF previously stated that we are only a Virtual Forum not a physical organization that we have no people from the top to the bottom. The majority of us who write in our Forum (Seko) live abroad; we therefore can do nothing physically in self-defense of Kurdistan. If you mean people in Kurdistan who agree with our ideas or close to KAF, of course, they try to organize themselves to fight back. However, because there is no an Anarchists movement in Kurdistan, we are afraid to tell you that: yes there are no self-defense groups or movement like how we can see in Turkey and (Rojava) Syrian Kurdistan. We do believe the only force or power can defeat the Isis is the independent Self-defense from the mass people. Unfortunately this force or movement at the moment does not exist.
 
 
ALB: What do you think of the US bombings ?

Before the US decided to bombard and hit the Isis bases, there was a lot of rumors and news that the Isis is made of the US, UK and Israeli. The more reliable evidence that we can refer to was from Edward Snowdn about this. Now when they (UK and US) decide to attack the Isis and selling weapons to KRG is to undermine Edward Snowdn information and the rumors that spread widely.
We are against intervention from US and Western countries and also selling weapons to KRG. We know this is a big business for them that can make a lot of profits through this trade. We also do not want Kurdistan become a battlefield for the entire Jihadist’s groups in the world against US, Western countries and Kurdish in which so many innocent people killed and many places would be destroyed. In addition, the war situation creates more hatters between Kurdish and Arab, between Kurdish and Sunnis. In the meantime causing emerging many racist and fascist groups.

The only winner in the wars is the big companies that sell weapons and war equipments, and the losers always are the poor people.
 

ALB: Are you working with PYD/PKK/PÇDK ?

No we do not. Because we reject any support or co-operation with any hierarchal, political and authoritarian groups and organizations. We only line up ourselves and interested in any resistance from the mass people and the social movements wherever they are in this world and we are ready to support them by whatever we can.


ALB: As for your answers, in Iraq, there is now a self-defense group called Sinjar's Protection Units (YPS). I think this is a creation of YPG. Also PÇDK is creating its own militia. I imagine that some rank-and-file peshmerga might now be looking at self-defense militias with simpathy. Do you think it is possible to have in the next months an autonomous canton in Iraq, similar to those in Rojava ? (I mean, autonomous to KRG, US and everything else)

We unfortunately do not think something like what you mentioned can happen easily and quickly because: 
First, the nature of parliamentary system and the role of centralism in Iraq like elsewhere do not allow it. Second, thirteen years of sanctions by western countries and US against Iraq including Kurdistan, as well as the invasion and occupation, then imposing free market policy and globalization on Iraq, forcing it to be dependent on the conditions that have been laid down by the big powers in Europe and the financial institutions ( IMF, WB, ECB). Third, there are internal reasons as well. The Kurdistan Regional Government, (KRG) for the last 22 years dominated every aspect of people’s life in Kurdistan. They have worked on changing the mentality of the citizens to be corrupt, to be materialistic, to lose their own self-confidence and independence to be dependent on them mentally and financially. KRG has created such an atmospheres in Kurdistan, majority of the people just think about how to get rich and compete with one another in becoming richer and to be in better positions. In a very rich country like Kurdistan, its people are dependent on everything imported from abroad, there is no independent economy as policies of the parties who are in power have destroyed the independent economy of Kurdistan.

We believe that what happened in Syrian Kurdistan in term of setting up the military Units and also self-rule in its three cantons the PKK and PYD are behind them and the DSAs under their influences. This means that if something like that happens in Sinjar neither the KRG nor the Iraqi central government and the countries in the region and US allow this couple of forces ( PKK & PYD) to stay in Sinjar for a long time in supporting people there to announce their own self-rule.

We recognize setting up people defense units as a people’s army and also democratic self-administration (DSA) on the basis of people cooperatives, communes and emerging federalism, need a very long social process by mass struggle independently to involve in all social, and economic questions that becomes something very urgent and necessary. These are the grounds of setting up a true people defense unit and the direct democratic administration otherwise the units will be a militia like any other militia in the world and the so called DSA will be a real dictator government.
It is a fact that there was a big conspiracy in withdrawing the KRG forces(Peshmarga) and this created a gap or giving an opportunity to emerge a mass resistance and setting up a Protection Units among Ezidis themselves who have been genocide and displaced. However, there is another important point perhaps you are not aware of it which is among the Ezidis themselves there are elites especially the religion’s Prince and the powerful rich people who are always supportive of KRG’s policies having an impact on many people in Ezidis community by using their religion influences . This can be a big threaten to divide the Ezidis community.  

In short neither the self-consciousness of people under KRG nor the economical and the social grounds are possible at least at the present, to allow what we see in Syrian Kurdistan happens in Sinjar. In addition when comes to that there are possibility for both , the KRG and the Iraqi central government, unite against the people’s resistance in Sinjar using any meaning in suppressing and oppressing them. We also believe the regional, western countries and US who have been almost for two decades they invest politically and economically there (Iraqi Kurdistan) and making very huge profits they do not sit down just to watch the situation. They, therefore, intervene first by using their network spies, logistical supports then providing anything else to KRG and Iraqi central government that need to protect their interests. It is worth reminding you that at the same time both governments Iran and Turkey for a long time are continuously attempting to eliminate the PKK’s forces and are using this as an excuse to penetrate Kurdistan border by their military forces and bombarding the region and killing so many innocent people.

In addition to what we said, we must admit that there are no anarchist social movement there ( Iraqi Kurdistan) at all. What we have there is more idea and thought of anarchism.

In fact the leftist and the communist parties try to create their own Units under the name of “people’s guards or Units of People resistance “ but they are not in a enough strong position to do so, even if they manage doing to do it in the future, it won’t be something different from the hierarchal units or in the best condition it will be a militias that we have so many of both types (militias and state militias) in Kurdistan. Their real intention is that to make a political capital out of this, and like any other political groups or military Units trying to get wages and salary from the Bourgeois government.
 
ALB: Some Kurdish women from PKK came to Barcelona last month. One of them recognized her to be anarchist. She was from Germany and she wanted to learn more about the anarchist history here in Spain. Do you think there are anarchists in the ranks of PKK ? Do you have contacts with them ? Would it be possible to have a left libertarian current inside this hierarchical movement ?


Yes inside PKK and PYD there are men and women with anarchist idea and thought. Some of these people have reached that through their own struggles and experiences. The others under influences of Abdullah Ocalan have become anarchist and libertarian. They realized that the anarchism is the most radical answer to capitalist system. We believe that those embraced the anarchist idea under influences of Ocalan may not be solid as the people reached the same idea through their own struggles and experiences. Obviously the reason for that is while Ocalan is still on the top of hierarchal organization like PKK, who has every power if for some reason orders the people inside PKK or PYD to change their direction, we are sure many of them happy to do it. If that happens there is a possibility for this group to change its principles and direction. We think differently about those especially guerilla women who have become anarchist through their own experiences as they are a members of the groups and committees in the villages and towns in the society; we believe they are more stable and solid. We have seen a few interviews that they have given and also seen a few films that show how they live together and how do they manage their work and daily life together like living in communes. All these give us more hope, yet again because we do not live with them, therefore, we do not know how much of these are true. We must also say that among their sister parties in Iran and Iraqi Kurdistan, we unfortunately do not see these positive changes and directions. These people almost look like PKK of the beginning of 90s of last century, they are still nationalist and most of their leaders are very authoritarian. We think they do not embrace the current idea and thought of Ocalan, like, the economic cooperative, the communes in the town and villages, people self-rule, direct democracy, the system of federalism and the free confederation. We believe the parties policies in Iran/Iraq Kurdistan very much in contradiction with the current policies of PKK and PYD, they are still insisting on the political changes rather than the social changes, they are still competing the other Bourgeois Parties in gaining money, power and position.

The experiences of many of us proved or at least showed that it is very very hard for a libertarian/anarchist idea and direction to grow and develop inside a hierarchal organization . Not only this, it is impossible for such ideas and directions to remain or stay and continues in ideological nationalist organization. We can always separate or distinguish between the social movement and the leftist political movement whatever form they have, because the leftist and the politicians are always authoritarian and corrupted. We can see in reality the leftist are always try to tame and control the struggles and the movement of the mass people and using them to achieve its own political aims and making a political capital out of it. We are the witness of all the attempts that have been made by leftist during the uprising which happened in Iraqi Kurdistan in 1991 and up to present how they have tried to change the direction of the mass movements, deceiving them, disappointing them, compromising with the state and trying to plant the seeds of naivety among people to believe in political parties, centralism "the workers state", "communist state" and "socialism state". These are all the propagandas that they have produced since then.
Unfortunately, we so far, could not make a direct link or connection with the anarchist people in PKK and PYD. We have tried before to do so but we were not successful, however, we are hoping to make that connection in the nearest future.

ALB: and the last question, what do you think about Democratic Confederalism ? Is it true that PKK is pro this, or is it propaganda held by the Western countries ? (If they pass as, for example, similar to Zapatista, they might be seen as 'cool' in the leftist millieu)

In fact answering this question is difficult because first PKK controls a region and is completely different from what Zapatista in their country controlled and also PKK is a hierarchal force as a party and as a military force. We cannot be sure of the details of their daily life and their actions as we do not have evidence to prove whether it is true or falls. The only things that we can talk about are the Democratic Self Administration, (DSA) of Syrian Kurdistan and Tev-Dem that a while ago one of our comrades visited there for a couple of weeks. Surely there is no comparison between there and the KRG in Iraqi- Kurdistan. At the moment there is a power sharing between whole political parties within DSA so there is a good balance. PYD as a main party in there took advantage of being in a very strong position, because on one side KRG cannot use his proxy party (Alparty) to control the DSA and the situation, on the other side the Islamist organization cannot have any influences in Syrian Kurdistan. However, while the PYD is the main party and in the next DSA election no doubt will win the majority of votes there, we do not know PYD will control the DSA or simply using another method to balance the power sharing. This is worrying us obviously and we have to wait and see. What we can say is, PYD is also a hierarchal party and the authoritarian people leading it, because of this there is a possibility of changes in either ways. We certainly cannot compare DSA with the KRG as KRG is an excellent protector of the free market of capitalism. The experiment of DSA and Tev-Dem are very attractive more hopeful by transferring the position of women in the religion and patriarchal society in Middle East that improved and developed. It has created the feeling of libration and tendency of self-liberation among women. The dignity, personality, self confidence and freedom of the women all have back. All these cannot be achieved by every force or party. This has created an atmosphere for the anarchist movement especially while the women already have a major role in the communes and the rest of the local groups and committees. They can shoulder to shoulder with men lead them in the future to a social revolution. In the meantime we are hoping this experiment is setting a good example for the women in Iraqi Kurdistan who are currently under the large influences of the capitalism’s free market, consuming culture and political parties including the religious parties to leave this stage and involve in a social revolution.

The women in Syrian Kurdistan do not just play a big role in the areas/ fields we mentioned above, in fact by setting up the Women Defense Units (WDU) changed the position of women as a weak creature and having only certain duties which are inside the house in Middle Eastern society. It raised the question that they cannot be dominated by men, clans and religions. They can change the society and proved again any movement in the society without them cannot get anywhere. They reaffirmed that the desire and feeling of librating from slavery or being a second class citizen in a patriarchat society only comes from their own effort and struggles. That being said, a long time ago there was no force who could liberate a slave unless that slave has a self-conscious of liberation and this has become a strong demand and desire to do so.  
Finally we thank you very much and recognize your concerns about other anarchists in different parts of the world. In this interview you have given us a good opportunity to talk briefly about the Iraq, Kurdistan and Middle East Societies. This opportunity perhaps opens a small window to English speaker and that anarchist can speak English to see the situation that explained above from our view. We think not many anarchists in the world are aware or know a lot about the situation in this part of the world. This may encourage them to make effort to know a bit about the Middle East and the anarchist movement there. We noted that the self-centrist views of the European comrades in general is one of the diseases in the anarchist movement after the Second World War because we think many of the anarchists comrades, they normally focus on Europe, US and Latin America and do not have much interest in the same movement in elsewhere.


http://www.anarchistan.tk
http://www.facebook.com/Kurdistan.anarchists.Forum
http://www.twitter.com/anarkistan
anarkistan@activist.com
********************************************
* KAF : Kurdistan Anarchists Forum
** ALB : http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/13165
Le monde ne se compose pas d'anges révolutionnaires, de travailleurs généreux d'une part, de diables réactionnaires et de capitalistes cupides de l'autre.
Avatar de l’utilisateur
lucien
 
Messages: 3012
Inscription: Dimanche 31 Oct 2004 15:32
Localisation: Caen

Re: Intervention en Syrie

Messagepar lucien » Vendredi 24 Oct 2014 21:41

Quand des anarchistes "kurdes" (vivant à l'étranger) se positionnent contre une intervention étrangère et précisent qu'il n'y a pas de mouvement anarchiste dans la région (et beaucoup d'autres choses fort intéressantes). Peut-être cette contribution est-elle déjà disponible sur le oueb en français ?

An Interview with (KAF)* about the situation in Iraq/Kurdistan
by: http://www.alasbarricadas.org **
on 03rd September 2014

ALB: How are you now ?

We are fine but like many of you extremely concerning about the current situation in Iraq in general, and Iraqi part of Kurdistan in particular. We are very active on social media in respect of writing, making comments and discussing the current crisis that exists with different people and groups.


ALB: Do you fear the attack of ISIS will defeat Peshmerge ?


In fact the attack from Isis is not just attack on Reginald Kurdistan Government (KRG) forces or military, (recognised as Peshmarga), it is attack on everybody. As you know the Isis is the darkest force and far more brutal than any of other terrorist groups. They do not distinguish between an armed people and the ordinary people. Whenever the Isis entered given the residents a very hard time by controlling them, subdue them by implementing the Sharia Law. We are sure you have heard what happened already to Yazidis while they are a peaceful people and did not fight with them at all. The Isis is not less brutal to Christian and Shias than the Yazidis because they believe these people, all are devils or evils.

We are more concerning about the actual war that the people in Iraq and Iraqi Kurdish are facing it now more than defeating Peshmarga on the hands of Isis. KRG forces (Peshmarga) is the corrupted forces of the current political parties who are in power mainly Kurdistan Democratic Party (KDP) whose leader is Massoud Barzany who is the president of Iraqi Kurdistan as well, and the Patriotic Union of Kurdistan (PUK) still leaded by Jalal Talabany, the former Iraqi president. There are also other forces from Islamic organisations and other small political parties. However, we know that these forces (Peshmarga) are a tool in the hand of the political parties and the Kurdistan Regional Government (KRG), but as you know we have nothing in common with them and always consider them they are a suppresser forces. However, while Iraq and Kurdistan at the moment face the darkest forces in the current history, we should be worry about Peshmarga to be defeated.

There is another important point that we would like to bring to your attention. Peshamrga in the beginning not just defeated, in fact, they fled without shooting a single bullet. If it was not because of the People Defence Units (PDU) and Women Defend Units (WDU) (the Syrian Kurdish forces) and later PKK the Isis easily could invade the capital of Kurdistan, Irbil. If they occupied Irbil then the rest of the Kurdistan towns could fall in their hands with no resistance or a very little resistance.

ALB: Are your people working in self-defense against ISIS ?

As we, KAF previously stated that we are only a Virtual Forum not a physical organization that we have no people from the top to the bottom. The majority of us who write in our Forum (Seko) live abroad; we therefore can do nothing physically in self-defense of Kurdistan. If you mean people in Kurdistan who agree with our ideas or close to KAF, of course, they try to organize themselves to fight back. However, because there is no an Anarchists movement in Kurdistan, we are afraid to tell you that: yes there are no self-defense groups or movement like how we can see in Turkey and (Rojava) Syrian Kurdistan. We do believe the only force or power can defeat the Isis is the independent Self-defense from the mass people. Unfortunately this force or movement at the moment does not exist.
 
 
ALB: What do you think of the US bombings ?

Before the US decided to bombard and hit the Isis bases, there was a lot of rumors and news that the Isis is made of the US, UK and Israeli. The more reliable evidence that we can refer to was from Edward Snowdn about this. Now when they (UK and US) decide to attack the Isis and selling weapons to KRG is to undermine Edward Snowdn information and the rumors that spread widely.
We are against intervention from US and Western countries and also selling weapons to KRG. We know this is a big business for them that can make a lot of profits through this trade. We also do not want Kurdistan become a battlefield for the entire Jihadist’s groups in the world against US, Western countries and Kurdish in which so many innocent people killed and many places would be destroyed. In addition, the war situation creates more hatters between Kurdish and Arab, between Kurdish and Sunnis. In the meantime causing emerging many racist and fascist groups.

The only winner in the wars is the big companies that sell weapons and war equipments, and the losers always are the poor people.
 

ALB: Are you working with PYD/PKK/PÇDK ?

No we do not. Because we reject any support or co-operation with any hierarchal, political and authoritarian groups and organizations. We only line up ourselves and interested in any resistance from the mass people and the social movements wherever they are in this world and we are ready to support them by whatever we can.


ALB: As for your answers, in Iraq, there is now a self-defense group called Sinjar's Protection Units (YPS). I think this is a creation of YPG. Also PÇDK is creating its own militia. I imagine that some rank-and-file peshmerga might now be looking at self-defense militias with simpathy. Do you think it is possible to have in the next months an autonomous canton in Iraq, similar to those in Rojava ? (I mean, autonomous to KRG, US and everything else)

We unfortunately do not think something like what you mentioned can happen easily and quickly because: 
First, the nature of parliamentary system and the role of centralism in Iraq like elsewhere do not allow it. Second, thirteen years of sanctions by western countries and US against Iraq including Kurdistan, as well as the invasion and occupation, then imposing free market policy and globalization on Iraq, forcing it to be dependent on the conditions that have been laid down by the big powers in Europe and the financial institutions ( IMF, WB, ECB). Third, there are internal reasons as well. The Kurdistan Regional Government, (KRG) for the last 22 years dominated every aspect of people’s life in Kurdistan. They have worked on changing the mentality of the citizens to be corrupt, to be materialistic, to lose their own self-confidence and independence to be dependent on them mentally and financially. KRG has created such an atmospheres in Kurdistan, majority of the people just think about how to get rich and compete with one another in becoming richer and to be in better positions. In a very rich country like Kurdistan, its people are dependent on everything imported from abroad, there is no independent economy as policies of the parties who are in power have destroyed the independent economy of Kurdistan.

We believe that what happened in Syrian Kurdistan in term of setting up the military Units and also self-rule in its three cantons the PKK and PYD are behind them and the DSAs under their influences. This means that if something like that happens in Sinjar neither the KRG nor the Iraqi central government and the countries in the region and US allow this couple of forces ( PKK & PYD) to stay in Sinjar for a long time in supporting people there to announce their own self-rule.

We recognize setting up people defense units as a people’s army and also democratic self-administration (DSA) on the basis of people cooperatives, communes and emerging federalism, need a very long social process by mass struggle independently to involve in all social, and economic questions that becomes something very urgent and necessary. These are the grounds of setting up a true people defense unit and the direct democratic administration otherwise the units will be a militia like any other militia in the world and the so called DSA will be a real dictator government.
It is a fact that there was a big conspiracy in withdrawing the KRG forces(Peshmarga) and this created a gap or giving an opportunity to emerge a mass resistance and setting up a Protection Units among Ezidis themselves who have been genocide and displaced. However, there is another important point perhaps you are not aware of it which is among the Ezidis themselves there are elites especially the religion’s Prince and the powerful rich people who are always supportive of KRG’s policies having an impact on many people in Ezidis community by using their religion influences . This can be a big threaten to divide the Ezidis community.  

In short neither the self-consciousness of people under KRG nor the economical and the social grounds are possible at least at the present, to allow what we see in Syrian Kurdistan happens in Sinjar. In addition when comes to that there are possibility for both , the KRG and the Iraqi central government, unite against the people’s resistance in Sinjar using any meaning in suppressing and oppressing them. We also believe the regional, western countries and US who have been almost for two decades they invest politically and economically there (Iraqi Kurdistan) and making very huge profits they do not sit down just to watch the situation. They, therefore, intervene first by using their network spies, logistical supports then providing anything else to KRG and Iraqi central government that need to protect their interests. It is worth reminding you that at the same time both governments Iran and Turkey for a long time are continuously attempting to eliminate the PKK’s forces and are using this as an excuse to penetrate Kurdistan border by their military forces and bombarding the region and killing so many innocent people.

In addition to what we said, we must admit that there are no anarchist social movement there ( Iraqi Kurdistan) at all. What we have there is more idea and thought of anarchism.

In fact the leftist and the communist parties try to create their own Units under the name of “people’s guards or Units of People resistance “ but they are not in a enough strong position to do so, even if they manage doing to do it in the future, it won’t be something different from the hierarchal units or in the best condition it will be a militias that we have so many of both types (militias and state militias) in Kurdistan. Their real intention is that to make a political capital out of this, and like any other political groups or military Units trying to get wages and salary from the Bourgeois government.
 
ALB: Some Kurdish women from PKK came to Barcelona last month. One of them recognized her to be anarchist. She was from Germany and she wanted to learn more about the anarchist history here in Spain. Do you think there are anarchists in the ranks of PKK ? Do you have contacts with them ? Would it be possible to have a left libertarian current inside this hierarchical movement ?


Yes inside PKK and PYD there are men and women with anarchist idea and thought. Some of these people have reached that through their own struggles and experiences. The others under influences of Abdullah Ocalan have become anarchist and libertarian. They realized that the anarchism is the most radical answer to capitalist system. We believe that those embraced the anarchist idea under influences of Ocalan may not be solid as the people reached the same idea through their own struggles and experiences. Obviously the reason for that is while Ocalan is still on the top of hierarchal organization like PKK, who has every power if for some reason orders the people inside PKK or PYD to change their direction, we are sure many of them happy to do it. If that happens there is a possibility for this group to change its principles and direction. We think differently about those especially guerilla women who have become anarchist through their own experiences as they are a members of the groups and committees in the villages and towns in the society; we believe they are more stable and solid. We have seen a few interviews that they have given and also seen a few films that show how they live together and how do they manage their work and daily life together like living in communes. All these give us more hope, yet again because we do not live with them, therefore, we do not know how much of these are true. We must also say that among their sister parties in Iran and Iraqi Kurdistan, we unfortunately do not see these positive changes and directions. These people almost look like PKK of the beginning of 90s of last century, they are still nationalist and most of their leaders are very authoritarian. We think they do not embrace the current idea and thought of Ocalan, like, the economic cooperative, the communes in the town and villages, people self-rule, direct democracy, the system of federalism and the free confederation. We believe the parties policies in Iran/Iraq Kurdistan very much in contradiction with the current policies of PKK and PYD, they are still insisting on the political changes rather than the social changes, they are still competing the other Bourgeois Parties in gaining money, power and position.

The experiences of many of us proved or at least showed that it is very very hard for a libertarian/anarchist idea and direction to grow and develop inside a hierarchal organization . Not only this, it is impossible for such ideas and directions to remain or stay and continues in ideological nationalist organization. We can always separate or distinguish between the social movement and the leftist political movement whatever form they have, because the leftist and the politicians are always authoritarian and corrupted. We can see in reality the leftist are always try to tame and control the struggles and the movement of the mass people and using them to achieve its own political aims and making a political capital out of it. We are the witness of all the attempts that have been made by leftist during the uprising which happened in Iraqi Kurdistan in 1991 and up to present how they have tried to change the direction of the mass movements, deceiving them, disappointing them, compromising with the state and trying to plant the seeds of naivety among people to believe in political parties, centralism "the workers state", "communist state" and "socialism state". These are all the propagandas that they have produced since then.
Unfortunately, we so far, could not make a direct link or connection with the anarchist people in PKK and PYD. We have tried before to do so but we were not successful, however, we are hoping to make that connection in the nearest future.

ALB: and the last question, what do you think about Democratic Confederalism ? Is it true that PKK is pro this, or is it propaganda held by the Western countries ? (If they pass as, for example, similar to Zapatista, they might be seen as 'cool' in the leftist millieu)

In fact answering this question is difficult because first PKK controls a region and is completely different from what Zapatista in their country controlled and also PKK is a hierarchal force as a party and as a military force. We cannot be sure of the details of their daily life and their actions as we do not have evidence to prove whether it is true or falls. The only things that we can talk about are the Democratic Self Administration, (DSA) of Syrian Kurdistan and Tev-Dem that a while ago one of our comrades visited there for a couple of weeks. Surely there is no comparison between there and the KRG in Iraqi- Kurdistan. At the moment there is a power sharing between whole political parties within DSA so there is a good balance. PYD as a main party in there took advantage of being in a very strong position, because on one side KRG cannot use his proxy party (Alparty) to control the DSA and the situation, on the other side the Islamist organization cannot have any influences in Syrian Kurdistan. However, while the PYD is the main party and in the next DSA election no doubt will win the majority of votes there, we do not know PYD will control the DSA or simply using another method to balance the power sharing. This is worrying us obviously and we have to wait and see. What we can say is, PYD is also a hierarchal party and the authoritarian people leading it, because of this there is a possibility of changes in either ways. We certainly cannot compare DSA with the KRG as KRG is an excellent protector of the free market of capitalism. The experiment of DSA and Tev-Dem are very attractive more hopeful by transferring the position of women in the religion and patriarchal society in Middle East that improved and developed. It has created the feeling of libration and tendency of self-liberation among women. The dignity, personality, self confidence and freedom of the women all have back. All these cannot be achieved by every force or party. This has created an atmosphere for the anarchist movement especially while the women already have a major role in the communes and the rest of the local groups and committees. They can shoulder to shoulder with men lead them in the future to a social revolution. In the meantime we are hoping this experiment is setting a good example for the women in Iraqi Kurdistan who are currently under the large influences of the capitalism’s free market, consuming culture and political parties including the religious parties to leave this stage and involve in a social revolution.

The women in Syrian Kurdistan do not just play a big role in the areas/ fields we mentioned above, in fact by setting up the Women Defense Units (WDU) changed the position of women as a weak creature and having only certain duties which are inside the house in Middle Eastern society. It raised the question that they cannot be dominated by men, clans and religions. They can change the society and proved again any movement in the society without them cannot get anywhere. They reaffirmed that the desire and feeling of librating from slavery or being a second class citizen in a patriarchat society only comes from their own effort and struggles. That being said, a long time ago there was no force who could liberate a slave unless that slave has a self-conscious of liberation and this has become a strong demand and desire to do so.  
Finally we thank you very much and recognize your concerns about other anarchists in different parts of the world. In this interview you have given us a good opportunity to talk briefly about the Iraq, Kurdistan and Middle East Societies. This opportunity perhaps opens a small window to English speaker and that anarchist can speak English to see the situation that explained above from our view. We think not many anarchists in the world are aware or know a lot about the situation in this part of the world. This may encourage them to make effort to know a bit about the Middle East and the anarchist movement there. We noted that the self-centrist views of the European comrades in general is one of the diseases in the anarchist movement after the Second World War because we think many of the anarchists comrades, they normally focus on Europe, US and Latin America and do not have much interest in the same movement in elsewhere.


http://www.anarchistan.tk
http://www.facebook.com/Kurdistan.anarchists.Forum
http://www.twitter.com/anarkistan
anarkistan@activist.com
********************************************
* KAF : Kurdistan Anarchists Forum
** ALB : http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/13165
Le monde ne se compose pas d'anges révolutionnaires, de travailleurs généreux d'une part, de diables réactionnaires et de capitalistes cupides de l'autre.
Avatar de l’utilisateur
lucien
 
Messages: 3012
Inscription: Dimanche 31 Oct 2004 15:32
Localisation: Caen

Re: Intervention en Syrie

Messagepar Albert » Dimanche 26 Oct 2014 15:40

Il y a un an, certains en appelaient à l'OTAN pour virer Assad et considéraient l'hypothèse de groupes islamistes prônant la charia comme favorable à Poutine.
La fatwa dont il est fait référence plus haut est émise depuis la Jordanie, nouveau partenaire de l'OTAN dans sa lutte contre l'EI (et qui finira par maintenir Assad à son poste), pays où les violences faites aux femmes sont légion. Il y est d'ailleurs observé, dans les camps de réfugiés syriens, des Jordaniens à la recherche d'épouses : jeune âge et statut inférieur lié à leur condition de réfugiées leur promettant une exploitation digne de ce qu'annonce la fatwa précitée. Faut-il pour autant en appeler à l'OTAN pour une intervention en Jordanie ? Une intervention de l'OTAN en Syrie il y a un an aurait-elle amené un résultat moins désastreux ? Pourquoi aucun "anarchiste" de nos contrées n'est-il parti se battre là-bas (c'est facile d'appeler les autres à faire la guerre) ?


Effectivement ya des membres de l'OTAN qui sont des vraies pourritures, et personne de Toulouse à dit que l'OTAN c'est quelque chose de super cool à ce que je sache, mais dites moi , avant que tous ça prenne forme qu'un totalitarisme est en train de naitre dans cette région du monde, ou l'esclavage est officiellement remis au gout du jour, il y avait pourtant des Syriens qui ne voulaient pas choisir entre la peste et le choléra, donc j'en conclu que parce que ils ne correspondaient pas à votre philosophie politique, sous prétexte qu'il n'y a pas d'"Anarchistes" dans cette région, ça ne vous intéresse pas et moralement vous laissez tombé, les gens qui ne veulent pas vivre dans un système totalitaire.
Bravo!
Albert
 

Re: Intervention en Syrie

Messagepar Albert » Dimanche 26 Oct 2014 15:52

l autre a écrit:

sur ce forum se sont des individus qui s'expriment évitons de trop pointer des structures, sauf être totalitaire il peut exister quelques variantes entre une position collective et une de ses individualité le tout doit toutefois être dans une cohérence. Au début du conflit en Tunisie un article de Caen disait que personne parle des barbus mais ils sont là et attendent leur heure; je vais chercher pour indiquer ces articles de votre journal. Moi aussi au final je préfère vivre en France que dans un des pays visés par nos postes. toutefois cela et relatif car un chrétien préfère vivre en France mais en Syrie il préfère Assad. Ici un chômeur sans droit, un syndicaliste combatif licencié etc doivent penser qu ici c'est pas mieux que ailleurs . Ont voient que que le préférable est largement déterminé par la condition de chacun. De plus un révolutionnaire subit le cadre général de son contexte, se sont les couches dirigeantes qui imposent ce cadre. Ils choisissent en fonction des rapports de force ou conflictuels la réponse; qui peut alterner de démocratie bourgeoise en dictature. Bref les formes ne sont que les aspects plus ou moins subtil de la domination. Si ici ont puent manifester et critiquer le système c'est que cela ne le dérange pas. l'important pour lui c'est que ses choix soient appliqués.Si le droit d'opinion réduit la démocratie et le bien vivre a l'usage de ce droit on a le droit de tout dire tout en subissant les conditions que nous impose le système. La dictature dans ce cas est que tu ne peux défaire ou vivre autrement que dans le cadre imposé. ce qui fait que des millions de gens sont réduits a des conditions d'existences misérables: pouvoir d'achat, logement, santé, conditions de travail, individualisme exacerbé, désocialisation, arrivisme, la personne n'existe plus ou peu, nous somment réduits a des rapports production/consommation , la technologie devient contre l'humain etc; bref nous vivons la dictature du libéralisme, certes agrémenté du spectacle de l'illusion du bonheur économique. Ici combien de morts ,suicide, au travail, misère, pollutions, pathologies diverses, canicule, prison etc. Ici on meure de tout cela la bas pour des opinions. En fait ici ou la bas on meurt de tout cela. Demain ici si les conditions produisent une opinion subversive la dictature économique se doublera de la dictature politique de l'idéologie des privilégies. reste la position de Alb qui rejoint une posture dite gradualiste( faute de pouvoir instituer son projet faire avec le moindre mal). j y concèderai si cela été de quelques utilité de mon choix hélas ces accommodations, ne sont pas de ma et notre volonté ni ressort, ni pérennes.Je n"ai pas a supporter ici parce que c'est pire ailleurs, je n'ai pas a déterminer la tactique ici en rapport a la situation ailleurs, je n'ai pas a légitimer une intervention prétendue démocratique qui en fait cachent l'extension des diverses dictatures , je n'ai pas a soutenir les divers impérialisme, les zones d influences des religions ou systèmes eco politiques. Je n oublie pas que les dirigeants qui se font la guerre, se soutiendront pour exterminer tout ceux qui refuseront les inégalités


Hé bien moi au risque de tous vous choquer je préfère vivre dans une région du monde, ou je peux dire dans la rue que François Hollande est un con sans qu'une escouade de flic viennent m’arrêter, me torturer, me foutre en taule pour le restant de mes jours, ou tout simplement me tuer.
Que de vivre dans une région du monde ou tout ce que je viens d'énoncer se pratique quotidiennement. Ce n'est que l'opinion d'un humble militants, mais il me semble qu'a Caen vous ne raser pas les murs, pour vous retrouver entre vous dans une cave avec le berreta à la main. le relativisme à tort et à travers me fatigue.
Albert
 

Re: Intervention en Syrie

Messagepar Albert » Dimanche 26 Oct 2014 16:11

l autre a écrit:

si la rhétorique se confond avec sémantique on glisse dans la confusion. l'impérialisme c'est le jeux des états pour étendre leurs zones d'influences; quant on soutien des des révolutionnaires de types socialiste c'est de la solidarité de classe. Quant Blum refuse son aide aux rep Esp il nie la solidarité pour des besoins imper... Alb s'enflamme pour les révolutionnaire Syrien mais des quels parle t-il? car en fait s'est bien l'intervention Otan qui est souhaité et l'Otan est une grande organisation de défenses des révolutionnaires peut étre? Quant les barbus auront triomphé en Syrie faudra une dictature militaire comme en Egy pour sauver la démocratie bourgeoise a force d être dans la tactique sans principe on finit par faire le contraire de ce qu on pensait. En SYRIE c'est comme dit J -G une guerre civile et les camps ne sont pas dans une logique démocratico égalitaire bien au contraire; je refuse de soutenir les uns et les autres car se sont les diverses positions de la logique exploitation-oppression. La Turquie et dans l'Otan Alb devra la soutenir et par là un état qui réprime nos camarades révolutionnaires...Il ne s'agit pas de jouer au puriste de plus personne dans ce forum ne parle de soutenir que les seuls A-S ! Il n y a pas d-un coté les sectaires qui font rien et les bons qui font tout bien. Moi je fais dans la solidarité internationale des choses possibles.Mais les pas sectaires sont ils partis en Sy monter les brigades internationales payant de leurs personnes , point ils demandent a d'autres d'intervenir et de se faire massacrer.On enveloppe de bon sentiments de grand principes et vertus le fait qu ils s'agit de misérables affaires de pognon; de pouvoir, de conflits entre les affairistes et autocrates du monde. Qu ils se bouffent la gueule et nous transformons la guerre impérialiste en guerre révolutionnaire; Ce qui consiste a ne soutenir aucun des camps; mais celui de tous ceux qui avance pour la justice, l'égalité, la démocratie. maintenant ci certains pense que l'on développe cela par les armées des états je leur rappel l'internationale
Paix entre nous guerre au tyran et s'ils s' acharnent ces cannibales a faire de nous des héros qu ils sachent que nos propres balles seront pour nos généraux!
il faut connaitre sa propre impuissance pour ne pas soutenir son futur bourreau !



Personne n'a dit à Toulouse que l'Otan est une organisation révolutionnaire, sauf qu'il y a des gens sur place qu'i n'ont pas envie de choisir entre la peste et le choléra, et que les laissé tomber ne serait que moralement c'est minable, à force d'être dans le principes, sans avoir les yeux en face des trous on fini comme Jean Giono (voir plus haut),et j'ajoute que ce n'est parce que, je ne soutiens pas les uns que je suis pour les autres va falloir que vous sortiez de vos réflexions binaire, les ennemis de mes ennemis ne sont pas forcément mes amis, la politique internationale n'est que des histoire d’hégémonie financière, politique etc... Mais rarement des prolétaires, donc j'en conclu mon cher jean picard, que tu juge les gens de n'importe quelles partie du monde en fonction de leurs gouvernements respectifs, je te pensais moins naïf que ça, devrais je te rappeler que dans l'Allemagne nazi tous les Allemands n'étaient pas nazis...

on pourras toujours balancer des slogans comme vous , ça ne mange pas de pains, mais ça fait pas avancer le shmilblick
Albert
 

Re: Intervention en Syrie

Messagepar Albert » Dimanche 26 Oct 2014 16:19

jeannetperz a écrit:


sais pas pourquoi les deux zigs qui donnent des leçons sont pas barrés la bas ; faire leur BHL a deux balles derrière l ordi c est bien facile. Z ont qua sla jouer Laurence D Arabie ou Otan l emporte le vent sable.Si ont les suis faut bombarder tous les régimes qui oppriment la population , putain faut bombarder l otan aussi. ya du boulot! Les deux gus ont conseiller Hollande , mais Obama le chef de L Otan leur a expliquer c était une connerie vu qui s est passé en Irak et Libye. Ben merde sont incompris les deux stratèges en culottes courtes. remarque si l otan bombarder le siège du patronat même par erreur ont applaudiraient, mais crois plutôt que jours on on cassera siège du patronat l otan nous larguera autre choses que des sacs de riz.




Je pense jeannot que tu as perdu une occasion d'éviter d'écrire des conneries.
Albert
 

Re: Intervention en Syrie

Messagepar Albert » Dimanche 26 Oct 2014 16:42

l'autre ecrit:
Si je comprend bien le Mala et l Albert dans le conflit Syrien demandait le bombardement du régime de Assad par l Otan . Ce qui de fait donner un appui aux islamistes devenu l etat islamique . Maintenant vu le conflit a Gaza ils critiquent tout soutien au x Palestiniens. Nos deux compères allant dire que ceux qui soutiennent les palestiniens sont néo nazis. Au principe que l anti sionisme serait structuré par un inconscient anti sémite. Comme je le redit on peut retourner l argument tout ceux qui ne soutiennent pas les palestiniens sont des anti sémites, en effet les palestiniens sont des sémites. Mais quand les petites pensées sont retords pour la réalité, les tacticiens a deux sous inventent la réalité. Nous devons garder mémoire que les groupes anarchistes n ont jamais soutenu l Otan, et participaient à de nombreuses mobilisations anti Otan, a juste raison. De plus ils devraient s interroger sur l histoire de l Otan et des USA. hier les USA et autres voulaient abattre Assad ; maintenant de fait ils passent des accords secrets avec lui pour attaquer l Etat islamique , tout comme Israêl sur le Golan . Le buts des divers Etats, alliances, n est pas pour installer la justice, l égalité abattre l exploitation. Ils sont tous pour maintenir l exploitation . leur but et de s assurer des marchés; et leurs intérêts économique . Il s agit d impérialisme , chacun veut conserver ou conquérir les moyens pour dominer . Il suffit de vérifier par exemple que les USA et ses alliés dénoncent et attaquent le séparatisme de l Est ukrainien , mais soutiennent ( avec des arrières pensées )les Kurdes qui sont séparatiste pour créer un Etat Kurde. Je pense que quoi qu il soit dit nos deux sbires ne comprennent rien. Orientés par d autres ils vont, petit soldat sur les forums ânonnant , pratiquant insultes et calomnies. C'est il est vrai moins risqué que d aller combattre là ou est le risque. Convaincus de la puissance de leurs analyse bien qu ils ne soient que deux contre la majorité anarchiste. Rien ne les fera fléchir. Le fait qu ils n apporte rien au débat mais que des insultes peux- t- on continuer de la sorte?

je renvois au sujet les anarchistes contre le mur dans foutoir mondial.

l autre

Messages: 357
Inscription: Mercredi 11 Juil 2012 22:40
tu soutien les Palestiniens?!? Je te croyais internationaliste et tout le toutim... ben je suis bouche bée!
Alors petit rappel puisque je ne comprend rien je vais quand même dire ce que je pense. Mon cher le sionisme est un nationalisme comme les autres, et pour ma part je ne soutien aucun nationalisme quel qu’ils soient, et l'Antisionisme c'est refuser le droit spécialement aux juifs d'avoir un état, alors explique moi, pourquoi spécialement aux juifs et pas aux autres??? C'est à mon avis, pas du tout , mais alors pas du tout INTERNATIONALISTE, parce que quand on est INTERNATIONALISTE, on est contre TOUS les états de la planète, aucun état de la planète n'à de légitimité à exister!.
Maintenant je dis mon opinion et je précise que ce que je vais écrire là je l'assume TOTALEMENT, il existe à "Gauche " depuis le XIXeme siècle un antisémitisme, et qui ne dit pas son nom depuis quelques décennies, puisque beaucoup d'antisémites de gauche, depuis la fin de la seconde guerre mondiale, pour camoufler leurs antisémitismes, le déguise en ANTISIONISME, c'est pas nouveaux, mais ne viens pas ensuite me donner des leçons mon grand, depuis ces dernières années cet antisémitisme de gauche s'exprime de plus en plus ouvertement via le conflit Israelo-Palestiniens. Donc tu t'en tireras pas en bon compte si facilement en soutenant les palestiniens.
Je crois que tu es un gauchiste comme les autres.
Albert
 

Re: Intervention en Syrie

Messagepar Albert » Dimanche 26 Oct 2014 16:43

Quand des anarchistes "kurdes" (vivant à l'étranger) se positionnent contre une intervention étrangère et précisent qu'il n'y a pas de mouvement anarchiste dans la région (et beaucoup d'autres choses fort intéressantes).


T'es gentil lucien mais je ne comprend pas l'Anglais...
Albert
 

Re: Intervention en Syrie

Messagepar Albert » Dimanche 26 Oct 2014 16:50

le petit soldat vous salut bien .
Albert
 

PrécédenteSuivante

Retourner vers Discussions diverses

cron