Rouge & Noir

http://www.slate.fr/story/68185/salaire-vie-travail
qu'en pensez-vous ?

La critique de l'idée est contenue dans l'article qui rappelle la proximité de l'auteur avec le PC.
De prime abord, et sans trop y réfléchir, l'idée peut sembler intéressante parce qu'on se dit qu'avec un salaire, on aura forcément de quoi vivre, même si on voit de plus en plus le contraire... Mais dans ce système où tout le monde aurait un salaire, ce qu'il faut se demander, c'est qui paierait ces salaires et qui garantirait que ceux-ci permettent de vivre. Et la réponse de l'auteur est claire, sans aucune ambiguïté: il ne s'agirait que de généraliser le système actuel des cotisations, donc de donner tout pouvoir à une petite bureaucratie improductive, en lui réservant le contrôle total et exclusif de toute richesse et toute industrie... Même Staline n'était pas allé aussi loin...

Est-il possible d'imaginer une bureaucratie tournante et révocable ?

Cela ne changerait pas le fond du problème qui est que cette petite bureaucratie contrôlerait toute richesse et toute industrie. D'autre part, celle-ci amasserait tellement de pouvoir qu'il m'étonnerait beaucoup que la rotation ne dure très longtemps... Il n'y a qu'à voir aujourd'hui comment les élus s'accrochent à leurs mandats...
Quand bien même, la rotation fonctionnerait, elle ne me convient guère: Je pense que la solution du problème social est d'abolir toute forme d'exploitation et non de s'exploiter les uns les autres à tour de rôle.

Comme le salaire universel, je suis contre. Contre l'existant.

en gros, ça relancerait l'économie : d'ailleurs plein de néo-libéraux sont pour...