Paul Anton a écrit:Par contre, je n'ai pas très bien saisi le sens du dernier paragraphe...
Ok, alors voici une explication sur ce dernier paragraphe, en bonne
et dû forme....
ceci dit, il y a des liens que je vais utiliser, avec réserve :
1 - Suite aux érections de 2002, des salaires à la hausse (
celui des sinistres d'état) voté pendant les vacances :
Salaires des ministres : +70%
Le Parlement a approuvé jeudi, en votant le collectif budgétaire pour 2002, la proposition d'aligner les salaires des ministres sur ceux des hauts fonctionnaires.
La question est brûlante et suscite déjà passions dans l'opinion. Peut-on, doit-on augmenter le salaire des ministres ? Les députés et sénateurs ont finalement répondu "oui". Le Parlement a définitivement adopté jeudi le principe du relèvement des rémunérations des ministres, après le vote conforme du Sénat de la disposition, prévue dans le collectif budgétaire 2002, adoptée par l'Assemblée nationale un peu plus tôt.
Cette hausse des salaires ministériels n'est pas une surprise puisque parmi les politiques, la question faisait l’objet d’un certain consensus. Même François Hollande, qui ne s’est pas privé de fustiger l’actuel gouvernement sur ce thème, n’a pas remis en cause la nécessité d’une réforme. "Je ne suis pas sûr que ce soit le bon moment pour faire ce relèvement, notamment de la part d'un gouvernement qui n'a pas revalorisé comme il convenait le smic", a-t-il commenté mercredi, "même si, sans démagogie, il faut le dire, il faudra de toute façon permettre que les ministres soient au moins rémunérés comme des parlementaires". Quant à Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste à l'Assemblée, il a jugé sur RTL que "c'est surtout la méthode qui est contestable. Il n'y a pas de raison que les ministres ne soient pas payés correctement".
Comment calculer le salaire des ministres
Le texte présenté dans le collectif budgétaire 2002 prévoit de réformer la rémunération des ministres en se basant sur celle des plus hauts fonctionnaires de l'Etat. Le mode de calcul du salaire des ministres sera donc le suivant : il faudra faire la moyenne entre le traitement le plus bas de cette catégorie et le traitement le plus haut. Le résultat sera ensuite multiplié par deux. A cela s'ajoutera enfin, comme pour les hauts fonctionnaires, une indemnité de fonction égale à un peu moins de 20% du total. Avec ce nouveau système, un ministre recevra 13.300 euros bruts par mois, qui seront imposables, à l'exception de la part d'indemnité de fonction - contre 7.809 euros bruts par mois actuellement. Le système entrera en vigueur rétroactivement au 8 mai 2002, date de l'entrée en fonction du nouveau gouvernement.
Source : TF-chiotte - Désolé pour ce lien ridicule
N'oublions pas qu'au même moment, il y avait aussi l'histoire des fameuses caisses noires de certains ministères. La hausse des salaires des ministres devait éviter justement les emplois fictifs, pardon, les salaires fictifs couvert par des caisses noires... De droite comme de gôche.
RTL Info a écrit:Jackpot pour les ministres
Les députés ont approuvé jeudi l'augmentation de 70% du salaire des ministres. Loin de déposer un amendement de suppression de cette disposition, le gouvernement a préféré s'en remettre à la "sagesse" des parlementaires. Cette réforme vise à compenser la suppression des fonds spéciaux décidée par Lionel Jospin et Jacques Chirac.
http://www.rtl.fr/info/article.asp?dicid=86279Et on allait approcher vers la réforme des retraites.... Bref....
Arlette Laguiller (LO) a écrit:"Avec une bonhomie cynique, Jean-Pierre Raffarin ose affirmer que les 70 % de hausse sur les salaires des ministres, ce n’est pas une augmentation, mais une régularisation, alors qu’il s’est refusé à toute augmentation du SMIC au-delà de la dérisoire hausse légale. "
Elle était en colère Arlette
Bref...
Comme cette hausse c'était passé pendant Août 2002,
Patrick Le Hyaric, Directeur de l’Humanité, en met une couche tout en invitant les camarades et sympathisants à célébrer la fête de l'Huma :
Patrick Le Hyaric a écrit:... La revalorisation nécessaire du SMIC a été refusée alors que les salaires des ministres ont été augmentés de 70 %. Plusieurs tarifs publics sont à la hausse. La baisse uniforme de l’impôt sur le revenu profitera essentiellement aux 5 000 foyers fiscaux qui ont un revenu imposable de plus de 421 150 euros. Ceux ci toucheront un cadeau royal de 10 100 euros soit huit fois le SMIC mensuel, tandis qu’une personne disposant d’un revenu de 8 080 euros bénéficiera d’une ridicule réduction de 3 euros. Ainsi les plus riches participeront moins aux dépenses nécessaires de la société. Et les crédits publics utiles seront sévèrement réduits. Le projet de budget est d’ailleurs élaboré sur une hypothèse de croissance sciemment surestimée. Celle-ci sera encore plus freinée avec la pression sur le pouvoir d’achat. En fait, le gouvernement cache qu’il prépare une cure d’austérité sans précédent. De grands secteurs comme l’enseignement supérieur, la recherche, la culture, les transports, l’équipement, le logement social ou la santé seront mis à la diète....
La Fête pour riposter, débattre, construire Par Patrick Le Hyaric Directeur de l’HumanitéAprès, il y a
Verdi qui avait fait un texte qui avait bien tourné... domage seulement qu'il ait puisé une partie de ses sources d'information chez "Contribuables Associés" :
LA REPUBLIQUE, VACHE A LAIT DES PARLEMENTAIRES Indy Paris - La république vache a lait des parlementaires Actu>Chomage.org - Ce que coûtent nos parlementairesBon, pas besoin, non plus, de revenir sur l'affaire d'
Hervé Gaymard et son problème de mal-logement pour sa famille nombreuse... Car pendant ce temps...
Verdi s'énerve encore
Ils volent l'argent publicCela dit, en Novembre 2005, la fRance est seulement classée 4ième / 18 sur la question des salaires des hommes politiques :
Tour d'Europe des salaires des hommes politiques
Chaque pays européen prévoit un traitement bien spécifique pour ses parlementaires et ses dirigeants politiques. Voici un tour d'horizon des rémunérations et indemnités dans les pays de l'Union européenne.
De fortes disparités entre parlementaires européens
Les indemnités de base perçues par les parlementaires varient très fortement d'un pays à l'autre. Ces écarts sont particulièrement visibles au sein du Parlement européen : en l'absence d'un statut commun, les indemnités des euro-députés sont en effet versées par l'Etat dans lequel ils ont été élus. Au 1er janvier 2004, entre le député italien qui recevait 11 779 euros et l'Espagnol qui percevait 2 540 euros, l'écart de rémunération était déjà de 1 à 5 au sein de l'Europe des 15. Avec l'élargissement en 2004, l'écart s'est encore creusé : l'indemnité parlementaire de base d'un député italien est 15 fois supérieure à celle de son homologue hongrois. Avec une indemnité de 6 735 euros en 2004, les parlementaires français étaient un peu mieux payés que la moyenne de l'UE (6009 euros en 2004).
Ministres et chef du gouvernement français bien lotis
Après une revalorisation d'environ 70 % en août 2002, le salaire des ministres français s'est quasiment hissé au niveau des dirigeants politiques européens les mieux lotis (Allemagne, Belgique, Grande-Bretagne...). Leur rémunération est toujours supérieure à celle des membres du gouvernement espagnol. Leur situation matérielle était aussi bien meilleure que celle de la plupart des pays d'Europe du Nord. En 2002 le quotidien Le Monde rapportait ainsi que les ministres suédois ne bénéficiaient ni de logement de fonction, ni de primes et disposaient d'une voiture de fonction uniquement pour des déplacements ponctuels liés à leur fonction.
Payé deux fois autant que ses ministres, le Premier ministre français fait partie des chefs de gouvernement les mieux rémunérés d'Europe, derrière le chancelier allemand et Tony Blair. Le traitement du Premier ministre britannique a fortement augmenté après sa première réélection en 2001 : en 1997, lors de son premier mandat, il percevait environ 150 000 euros par an contre 261 000 euros aujourd'hui.
http://www.linternaute.com/actualite/dossier/05/salaires-politiques/salaires-etranger.shtml
Ouais, je sais, on va dire que c'est mesquin
Mais bon
Outre
la grille des salaires des dirigeants & parlementaires, on peut aussi se poser la question de
Qui fixe la rémunération des politiques ? avant de se demander si
les politiques sont ils surpayés ou sous-payés ?
Alors, maintenant, tu comprends mieux le dernier paragraphe ?
Et puisque tout le monde ne s'abstiendra pas (avec regret!), le message que je fais alors passer est un simple effet boomrang de leur propre système : "
Si tu veux ma voix, il faut que tu craches tes biftons d'élu - Ni messes, ni promesses!" - Appuyer avec des arguments et une démonstration (
certes, très simplifiée), tu peux me croire que les "jeunes" sont plus pragmatique devant la réalité de leur bourse que devant un cours d'éducation civique de
Joey Starr, Jamel Debouse et consort
"
Les principes du marketing n'ont laissé qu'à l'Homme politique que l'ambition d'être acheté." - Raoul Vaneigem