Rouge & Noir

par **Yv'_Yv'~** » Jeudi 15 Fév 2007 16:52

Après avoir causé avec un compagnon de Vannes, on a eu l'envie de faire une p'tite image électorale.. J'm'en suis chargée. Une sorte de double-face. M'enfin, un peu foireux celui là, mais ça donne une idée du truc. J'vais tenter d'leurs couper la tronche en deux dans l'prochain essai, pour qu'ça fasse quelqu'chose de plus simple..

SI VOUS AVEZ D'AUTRES IDEES, DES REMARQUES..

par **Yv'_Yv'~** » Jeudi 15 Fév 2007 16:54

Et j'ai aussi loupé le découpage du fond, m'enfin, y'a d'quoi modifier ça.

Y'aura aussi des dessins à venir..

par **Paul Anton** » Mardi 27 Fév 2007 0:20

je ne vois pas trop la différence.

par **Léa** » Mardi 27 Fév 2007 11:23

Paul Anton a écrit:je ne vois pas trop la différence.

Paul, t'es vraiment trop injuste avec le système :lol:

C'est une question de respecter la loi du 6 juin 2000 sur la parité démocratique appliquée aux présidentiels :lol:

OK, je sais, j'ai encore dit une nouvelle connerie, bref, je sort :lol:

par **Yv'_Yv'~** » Mercredi 28 Fév 2007 18:37

Bon, ça craint.. Veuillez m'en excuser.

par **Léa** » Mercredi 28 Fév 2007 19:50

Yv'_Yv'~ a écrit:Bon, ça craint.. Veuillez m'en excuser.

Mais non c'est pas toi qui craint, mais c'est chiant on se les tape à la TV à chaque sauce, chaque débat merdique. Maintenant, ils font même preuve de soi-disant interactivité en invitant sur les plateaux TV des citoyens "modèles" (et pré-sélectionnés) avec des pseudo-questions ouvertes.
Et en plus ça dure des heures et des heures... Même pendant les vacances scolaires où les gamins pourraient rester un peu plus tard le soir à regarder un film en famille à la TV. Et ben même pas, parce qu'avec leurs faux débats publicitaires pour racoler activement (alors que le racolage, même, passif est interdit sur les trottoirs) on se tape toujours de la merde télévisuel. Du coup, on est obligé de télécharger les films (via les plateformes légales de DL, évidement) pour pouvoir regarder l'intégrale de la bande à Picsous en famille :lol:

NB - Profites 'en pour jeter un oeil par là :lol:

Je pense que j'aurais pu tout aussi bien faire un doublon de mon message dans ce sujet :wink:

NB 2 - Des idées de dessins, j'en ai plein la tête, mais je n'ai toujours pas trouvé de dessinateur (et moi en dessin, c'est horrible). Qui sais, peut être que ça peut aussi se faire en live par le biais de ce forum :wink:

par **Thomas** » Mercredi 28 Fév 2007 20:59

http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=43734

Allez voir les (bonnes !) réactions au texte cnt ait Caen concernant l'abstention.

par **Yv'_Yv'~** » Jeudi 08 Mar 2007 12:52

Pour répondre à Léa, ouai, j'sais bien qu'c'est emmerdant, on en entend parler partout, m'enfin, c'était histoire de faire une p'tite image (Bien qu'on s'en tappe aussi partout). Bref, pas très pertinante. En fait, mon idée aurait été de méler toute la bande des politiciens entre eux, que ce soit ces 2 là, ou 2 autres, une sorte de brochette d'hypocrites, comme un puzzle. Mais bon, j'ai laché l'affaire.

Par rapport à tes idées de dessins, ça peut étre intéressant qu'tu les proposes, et ceux que ça tenterait, ils pourraient en faire quelqu'chose ?

par **Léa** » Mardi 03 Avr 2007 20:34

Sarkolène & Ségozy

par **tomatok** » Mardi 03 Avr 2007 23:43

vu que je ne viens pas tous les jours sur le forum j'avais pas eu l'occasion de voir ce topic avant, en tout cas, le premier montage photo du forumeur dont je ne saurai me rappeler le pseudo ;-)

est assez flippant ! :lol:

par **Laguigne** » Mercredi 04 Avr 2007 0:08

moins que les originaux...

par **Léa** » Dimanche 22 Avr 2007 21:07

Laguigne a écrit:moins que les originaux...

Ah quand même, ça a son effet, regrettablement :

par **tomatok** » Lundi 30 Avr 2007 22:48

encore une bonne raison de ne pas voter royal au second tour : en ce moment même, débat télévisé, mot croisé, arnaud montebourg ne veut pas répondre à la question concernant le point de vue de ségolène royal sur le regroupement familial ; par ailleurs il se prononce clairement contre la "régularisation massive", disant que ça se fera au cas par cas sur... des critères d'intégration !!!! quelle différence avec sarkozy ??? magnifique... la gauche en 97 promet la régularisation, elle ne fait qu'agraver les discriminations ; la gauche en 2007 s'aligne sur les positions de la droite, que va-t-elle faire si royal est élue ??

BEURP ! (smiley-qui-gerbe)

et bien ça, nous ne le saurons pas, puisqu'elle ne passera pas ! :lol:

par **anarced** » Mardi 01 Mai 2007 9:10

Il y a en effet peu de chances que Ségo gagne la présidentielle mais il n'est pas impossible (cf les régionales) que la "gauche" gagne les législatives et qu'on se retrouve avec Ségo premier ministre dans un gouvernement "de gauche" présidé par Sarkozy. (cf aussi les élections en Roumanie en 2004)

Dans tous les cas, je sens que son pacte présidentiel au vomi, on a pas fini d'en bouffer, malheureusement.

par **tomatok** » Mercredi 02 Mai 2007 20:43

comme disaient des totos lors du mouvement anti CPE : "ségolène, t'es vilaine, tu r'semble à marine lepen !"
première intervention : elle attaque sarko sur son bilan d'insécurité. puis, dans le débat, elle attaque sur le fait qu'il n'a pas construit tous les centres fermés qu'il avait promis... concernant l'économie, elle reprend le trip de bayrou sur l'aide aux PME... eh bé... je pensais pas que ça irait si loin... pauvres électeurs de gauche ! :lol: