par NOSOTROS » Jeudi 27 Mar 2008 12:16
En fait, il ya faucheurs et faucheurs ... Ce sujet adéjà été abordé lors d'un échange avec Karim (il me semble ? et en plus nous étions d'accord !). En fait il ya deux "typologies" d'actions de fauchages :
- celles médiatisées des "faucheurs volontiares" sauce Bové et qui sont plus spectaculaires que réellement éfficientes
- celles non médiatisées, de faucheurs anonymes et nocturnes, et qui sont de réelles actions directes.
Le but de la première méthode est "d'alerter l'opinion", de procéder à un réveil des consciences citoyennes, qui doivent ensuite se mobiliser sur le terrain électoral, pour élire des intermédiaires politiques lequels légifèreront pour établir des normes et des lois qui nous protégerons des OGM et autres pestes modernes. Il s'agit d'agir sur l'encadrement réglementaire de la cause. Donc on a un renforcement du rôle de l'Etat, car garant de la santé et la sécurité des individus.
Le but de la seconde méthode est d'agir directement sur la cause en supprimant le problème à la racine (c'est le cas de le dire), sans s'en remettre au tiers étatique. L'Etat en ressort donc affaibli car sa légitimité même n'est pas reconnu.
Il s'agit là de deux stratégies et tactiques complètement différentes, deux approches de la lutte - qui sont éventuellement complémentaires ? à discuter ... Je pense que c'est là le point d'achoppement entre ce que nous (entre autres) pouvons préconiser et ce que propose l'ensemble du mouvement dit libertaire en France (cf l'amorce de discussion avec Kuhing ailleurs ici) - mais en tout cas ne font pas appel au même registre.
Capitalismo delenda est