Bon je continue à suivre cette discussion, et ça continue à être assez affligeant.
Pour commencer je rappelle que je m'exprime ici à titre individuel, en tant qu'adhérent du Garas, mais aussi en tant qu'ancien membre de l'ex CNT-AIT de Tours. Mon opinion n'engage que moi et en aucun cas je ne parle au nom du Garas ou de feu le syndicat CNT-AIT de Tours.
Les "rancoeurs" et "petites haines" évoquées par certains participants dans les messages précédents m'ont bien l'air d'avoir libre cours en premier lieu chez les détracteurs du GARAS.
J'en veux pour preuve les dires de Nosotros : je continue de t'écouter pour voir dans combien de temps tu nous diras que le Garas est un rassemblement de RGs...
Pour commencer, tu confonds (à mon avis volontairement) l'union locale de la CNT-AIT de Tours avec le Garas. Historiquement, il est vrai que certains membres du Garas sont issus de la CNT-AIT de Tours : actuellement il y a deux membres (dont moi-même) du garas qui sont des anciens de l'union locale de Tours. Celui que tu évoques (le fameux auteur anonyme du texte sur la CNT-AIT, par ailleurs également ancien adhérent du syndicat de CNT-AIT de Toulouse) ne fait plus partie du Garas.
De plus, tes dires sur cette union locale sont souvent faux. Quel est donc ce fameux document où des noms d'adhérents et leur profession sont cités ?!
Alors désolé, je fais un peu long (car démonter une contre-vérité prend toujours plus de temps que de l'émettre) :
Il y a deux documents émanant du syndicat CNT-AIT de Tours où des prénoms, et parfois des noms sont effectivement cités, mais rien qui ne soit déjà connu au sein de la confédération, voire publiquement. De plus, dans les deux cas il s'agit de courriers internes. Parler de "brochure" sans préciser qu'il s'agit d'un document interne à la CNT-AIT est de mauvaise foi.
Dans ces documents il est question du site internet de Toulouse, dont chacun peut savoir qui est le webmaster, car c'est une obligation administrative de fournir cette information, et elle est rendue publique via internet, sur le registre de l'organisme qui attribue les noms de domaine des sites internet... rien de secret !
Autres personnes citées; un adhérent de Caen. Effectivement, le nom de famille est donné, mais cela avait déjà été fait
par son propre syndicat qui dénonçait alors ses pratiques, et ce dans le même contexte (courrier interne à la confédération); le texte de Tours ne fait que reprendre un extrait de ce texte et donc une info déjà connue.
Enfin, un adhérent du Mans est cité. Il est soutenu par l'UL de Tours tout au long du courrier, tu peux donc difficilement accuser la CNT-AIT de Tours d'avoir cherché à lui nuire par ce biais. De plus : d'une, ce dernier n'a jamais fait mystère de son identité, de deux, en tant que secrétaire confédéral, il était de toute façon publiquement connu en tant que membre de la CNT-AIT, et "catalogué" administrativement parlant.
Bref, la police n'a jamais eu besoin de l'Union locale CNT-AIT de Tours pour avoir ces infos, qui de toute façon étaient fournies dans un contexte interne...
On est bien loin de ce que tu évoques Nosotros, je cite : "les noms, prénoms et activités professionnelles de tout le monde sont cités"
Accuser l'Union locale CNT-AIT de Tours d'avoir à l'époque facilité le travail des RGs c'est vraiment prendre les gens pour des cons, c'est de la mauvaise foi déguisée en combat vertueux. Et c'est surtout bien pratique pour éviter systématiquement de parler des problèmes de fond à la CNT-AIT, soulevés dans ces textes, et qui pointent, en revanche de vraies manipulations (par exemple comment la CNT-AIT de Toulouse a monté à l'époque un site internet aux apparences de site confédéral officiel de la CNT-AIT "cnt-ait.info", en se cachant derrière un virtuel syndicat d'Auxerre).
Enfin, le texte évoqué par "Invité" ci-précédemment, intitulé "À propos de l'union locale CNT-AIT de Tours" existe bel est bien (je dois sans doute en avoir un exemplaire chez moi), mais là encore, il faut redescendre sur terre. Il ne s'agit pas d'une "brochure" (ce qui sous-entend : diffusée publiquement), mais d'un texte interne à l'UL, distribué à l'époque aux 7 ou 8 adhérents du syndicat, où un adhérent couche sur papier à l'intention de ses camarades son opinion sur les problèmes que nous rencontrions alors...
Pour répondre à Nosotros :
- soit tu reprends à ton compte des contre-vérités que tu as, je suppose, entendues au syndicat CNT-AIT de Toulouse, qui a de toute façon le Garas dans le collimateur : Frustrés de ne plus pouvoir s'en prendre directement au syndicat CNT-AIT de Tours, qui n'existe plus depuis 7 ans, et avait dénoncé leurs pratiques autoritaires au sein de la CNT-AIT à l'époque, certains membres de la CNT-AIT de Toulouse se rabattent sur le Garas, et l'assimilent par dépit à l'ex CNT-AIT de Tours, sous prétexte qu'au moment de la création de cette organisation, deux des "membres fondateurs" étaient des anciens de la CNT-AIT, assez actifs dans cette critique interne. En visant le Garas, ils pensent s'en prendre à ce syndicat disparu, alors que deux personnes actuellement au Garas (dont moi je le répète) seulement sont des anciens de la CNT-AIT de Tours.
- soit tu fais partie de la CNT-AIT de Toulouse, et comme moi tu as vécu les vifs débats internes soulevés par le syndicat de la CNT-AIT Tours, et dans ce cas là tu sais très bien que le Garas et l'ex CNT-AIT de Tours sont deux entités bien différentes, et que ce n'est pas en faisant cet amalgame que tu guériras tes vieilles blessures.
Le seul lien qui a existé entre ces deux organisations est un soutien logistique (boite postale pour la reception du courrier) fourni par le syndicat CNT-AIT de Tours pendant quelques mois, et le relais d'un texte du Garas par ce syndicat dans son journal local. À l'époque, les adhérents du Garas étaient minoritaires à la CNT-AIT de Tours, les autres membres ont simplement donné leur feu vert pour un soutien temporaire à cette initiative naissante.
Je suis toujours preneur de critiques contructives sur le GARAS, mais ça serait sympa de ne pas me faire perdre 45 minutes à fouiller dans mes vieilles paperasses de l'Union locale de Tours pour démonter des contre-vérités qui ne font pas avancer la discussion mais l'embrouillent.
Pour rappel le thème de la discussion de départ était "Qu'est-ce que le Garas". Les critiques sont les bienvenues, pour peu qu'elles ne soient pas hors sujet comme c'est le cas ici.
Si Nosotros veut ouvrir dans le forum un fil de discussion sur l'ex UL CNT-AIT de Tours, qu'il le fasse dans un nouveau sujet et m'en informe; je suis prêt à participer au débat...
Mais ici, il est question du Garas : merci de rester dans le sujet, et je le répète, pour ceux qui veulent se faire leur propre opinion sur la Garas, un site internet est en construction à l'adresse suivante :
http://garas.over-blog.org
Cyril