APPEL AUX MEMBRES DE LA FEDERATION ANARCHISTE

Faut-il vraiment en préciser le contenu ?

APPEL AUX MEMBRES DE LA FEDERATION ANARCHISTE

Messagepar kuhing » Mercredi 25 Sep 2013 8:16

Membres de la fédération anarchiste,

Des informations circulent depuis longtemps sur la façon dont la fédération anarchiste française fonctionne :

Copinage, mise à l'écart par harcèlement de membres qui ne sont pas d'accord avec la façon dont la FA fonctionne, utilisation plus que contestable de Radio Libertaire ( invitation des Fascistes de "Riposte Laïque" alors que les anarchistes anti-spécistes se font interdire d'antenne ), gestion financière opaque .

Le comportement de certains membres de la "Fédération Anarchiste" qui la contrôle insidieusement constitue un cancer qui mine votre organisation et surtout salit l'ensemble du mouvement anarchiste.

Je vous appelle donc, pour la bonne santé du mouvement anarchiste à donner un grand coup de pied dans la fourmilière et à assainir l'environnement de votre fédération.

Demandez des comptes, y compris financiers très précis, lors de votre prochain congrès.

Il est temps de vous débarrasser des parasites incrustés dans votre organisation.

Les anarchistes sincères vous en remercieront certainement .


http://caam.over-blog.com/
Une révolution sinon rien
Fédérica Montseny : "En général, on croyait que la monnaie allait disparaître"
sur le coté, Fanny Kaplan à qui je rends hommage
Avatar de l’utilisateur
kuhing
 
Messages: 1428
Inscription: Lundi 05 Fév 2007 20:57

Re: APPEL AUX MEMBRES DE LA FEDERATION ANARCHISTE

Messagepar l autre » Mercredi 02 Oct 2013 18:24

le débat sur la quantification est plus judicieux même si je partage certaines critiques sur la f-a je pense que cela doit être dit ou traité ailleurs que ce forum ;restons au débat d'idée cela donnera a votre courent de pensée une autre image que hélas celle de la médiocrité des propos de certains dits anarchistes.
l autre
 
Messages: 448
Inscription: Mercredi 11 Juil 2012 22:40

Re: APPEL AUX MEMBRES DE LA FEDERATION ANARCHISTE

Messagepar kuhing » Mercredi 02 Oct 2013 20:51

Marrant ce gout pour la censure qui revient tout le temps ( pas forcément ici, un peu partout )
Une révolution sinon rien
Fédérica Montseny : "En général, on croyait que la monnaie allait disparaître"
sur le coté, Fanny Kaplan à qui je rends hommage
Avatar de l’utilisateur
kuhing
 
Messages: 1428
Inscription: Lundi 05 Fév 2007 20:57

Re: APPEL AUX MEMBRES DE LA FEDERATION ANARCHISTE

Messagepar l autre » Jeudi 03 Oct 2013 9:05

dans ce cas il faut s'adresser a ces censeurs. j ai fait comme d'autre le constat que sur le net profitant de pseudo certains nous livrent leurs: parano,conflits perso interne, de petites pensées, du bla bla, des contres vérités; leur mentalité de petit flic de la pensée. Ils dénoncent en permanence , font des calomnies, des accusations gratuites et sans fondements. cela donne une impression détestable du débat et pollue l'ambiance. Ce forum noir et rouge tente une posture de qualité . je trouve que ceux de la CNT-Caen ne censurent pas et laissent le postage libre, certains viennent même attaquer ce groupe? Souvent leurs propos sont mal veillant et fallacieux, j ai pu vérifier a plusieurs reprises. Je trouve un peu trop sympas et courtois ceux de la CNT . J ai décider de m associer a leur démarche, en favorisant le débat d idée pas le prisme parano. je te dit que que je sais les diverses postures des orgas révolutionnaires ou anarchistes. Je suis pas anars mais proche de l' anarcosyndicalisme surtout de Caen. pour autant si nous voulons donner une bonne image des ces idées. Restons dans le fond de cette pensée. Il n'y a rien a gagner a continuer le petit jeu stérile des médiocres; Qui postent que pour leur boutique et sont incapables des que le débat s élève un peu de soutenir leurs petits effets. Nous avons un débat sur quantifier et projet sociale; Il me semble de bonne qualité, certes avec des divergence mais une base commune. Prouvons que nous pouvons défendre avec force des idées; mais dans une hauteur d'attitude et de fraternité. Nous éviterons, le encore le petit conflit ,qui donne une image détestable et repoussoir. je crois que l'ont renforcent ce que l'ont pratiquent. de fait la qualité et le bon ton évacuent les miasmes de petit égo. Nous avons des idées surtout a exposer et défendre nous avons tout a gagner a rester a ce niveau. Amicalement.
l autre
 
Messages: 448
Inscription: Mercredi 11 Juil 2012 22:40

Re: APPEL AUX MEMBRES DE LA FEDERATION ANARCHISTE

Messagepar alambra » Jeudi 03 Oct 2013 16:47

Je suis d'accord avec l 'autre,les rancoeurs intestines doivent stopper,les luttes d'égos n'intéressent personnes,les calomnies non plus,le forum rouge et noir marche avec des

débats,des confrontations de points de vues différentes,cela doit être enrichissant pour chacun d'entre nous !.
"Le nationalisme est une maladie infantile,c'est la rougeole de l'humanité"---Albert Einstein (1879-1955).
Avatar de l’utilisateur
alambra
 
Messages: 115
Inscription: Mercredi 05 Oct 2011 12:46

Re: APPEL AUX MEMBRES DE LA FEDERATION ANARCHISTE

Messagepar kuhing » Jeudi 20 Mar 2014 15:30

Le débat étant maintenant dépassionné, ci-joint un texte trouvé sur "non fidés" concernant un article du monde libertaire récent où, à propos de l'affaire Dieudonné M.Bala, on nous conseille "la quenelle de Lyon".

Fédération Anarchiste : Camembert, saucisson... et quenelle ?

Un avis sur le blog de Floréal :

Quand Michel rime avec quenelle
8 mars 2014 par florealanar
« On me dit que des Juifs se sont glissés dans la salle… »
Pierre Desproges

Un bien étrange article est paru en page 5 du n° 48 du « Monde libertaire » gratuit (1), inspiré par la récente « affaire Dieudonné ». Qu’un tel écrit puisse être publié dans une publication anarchiste militante en dit long sur ce climat malsain qui gagne décidément tous les milieux, ainsi que sur le déclin d’une réflexion digne de ce nom au sein d’un mouvement libertaire qui ne se distingue plus guère, sur certains sujets, d’une quelconque officine gauchiste.

Que nous dit son auteur, qui signe d’un seul prénom si banal – Michel – qu’il lui assure un tranquille anonymat ?
Tout d’abord, il n’évoque l’ami de Jean-Marie Le Pen et du régime politico-religieux iranien que sous le terme d’« humoriste », par deux fois. Rappelons à cet observateur pointu du monde du spectacle que lorsque Guy Bedos ou Pierre Desproges, par exemple, ironisaient sur les Maghrébins ou les Juifs dans leurs sketches, personne, parmi le public, à part peut-être une poignée d’abrutis, ne prenait cela au premier degré, les humoristes en question ne pensant pas un mot de ce qu’ils disaient sur scène sur le ton de la plaisanterie. C’était même là, en partie, la source du ressort comique de leur propos. Avec Dieudonné, tel n’est pas le cas. Il faut être sérieusement coupé du monde ou stupide comme le premier Michel venu pour ignorer que ce personnage est devenu depuis un bon moment maintenant un militant ardent de la cause antisémite, et que son propos sur les planches est évidemment en lien direct avec le discours nauséabond tenu hors de la scène. Le présenter uniquement comme un amuseur relève donc de l’imposture et révèle déjà un parti pris douteux chez qui se livre à cet exercice navrant.

« Instrumentalisation de l’antisémitisme »
Michel regrette ensuite que les plaisanteries ou propos sur l’Etat d’Israël soient désormais assimilés à une critique des Juifs dans leur ensemble, et donc de verser dans l’antisémitisme. Notre politologue de pacotille a-t-il déjà écouté ce que profère Dieudonné sur le sujet ? Pourquoi laisse-t-il entendre que l’Etat d’Israël serait la cible de « l’humoriste » ? Il y a maintenant trop longtemps que Dieudonné véhicule à son tour les clichés les plus éculés sur une prétendue mainmise juive sur le monde pour oser avancer cet argument minable. Quand Dieudonné regrette que les chambres à gaz du IIIe Reich n’aient pas liquidé davantage de Juifs, de façon à lui épargner aujourd’hui la chronique de Patrick Cohen sur France Inter, quel est le rapport avec la politique israélienne ? Lorsqu’il affirme à la télévision iranienne (2), ce formidable espace de liberté d’expression, que « le sionisme » (il ne dit jamais « les Juifs ») s’empare du cerveau des petits enfants de France dès l’école primaire, les livres scolaires étant édités par Fernand Nathan, là encore quel rapport ?
La question que l’auteur de l’article souhaiterait mettre en avant ici, à mon sens, est ce que certains appellent « l’instrumentalisation de l’antisémitisme », qui consiste à qualifier ou à accuser d’antisémite tout propos ou toute personne émettant des critiques sur l’Etat d’Israël et sa politique. S’il est vrai que certains thuriféraires de cet Etat ont une fâcheuse tendance à verser dans ce travers, il n’est plus possible aujourd’hui, pour un observateur sans œillères, d’ignorer ou de taire, a contrario, le fait bien plus fréquent, à mon sens, que l’existence même et la politique de cet Etat offrent aussi une occasion en or aux antisémites authentiques de se camoufler derrière le masque bien commode de l’« antisionisme ». Quoi qu’il en soit, si cette instrumentalisation de l’antisémitisme se doit d’être dénoncée, elle ne peut honnêtement s’effectuer qu’à partir d’exemples visant précisément des individus frappés injustement ou mensongèrement par cette accusation d’antisémitisme. S’y livrer à partir de l’« affaire Dieudonné », antisémite avéré, ami de toute la racaille négationniste, soutien de Youssouf Fofana, est politiquement et surtout moralement inacceptable.

L’abjection pour tous
Michel déplore le fait que le ministre de l’Intérieur se mêle d’interdire un spectacle jugé antisémite alors qu’il « n’aurait pas fait autant de foin lorsque sa collègue de la Justice, Mme Taubira, d’origine africaine, était traitée de guenon dans un journal d’extrême droite ». Il existe en France des lois qui punissent les propos racistes. Je sais bien que la caricature présente souvent les libertaires comme des opposants à toute règle de vie commune, mais, répétons-le, c’est une caricature, même si certains anarchistes, il est vrai, s’appliquent hélas à vouloir lui donner un air de vérité. Moi je trouve ça très bien qu’une parole raciste ne puisse être proférée publiquement. Michel, lui, ne se dit pas qu’il faut mener le combat pour que tous les propos dégueulasses fassent l’objet d’un même traitement, qu’ils visent les Noirs, les Juifs ou les Auvergnats. Que n’a-t-il saisi sa plume vengeresse, dans cette affaire Taubira, afin de pourfendre alors l’inaction de Manuel Valls avec cette même fougue mise aujourd’hui au service de la liberté d’expression menacée d’un Dieudonné ? Non, Michel le libertaire, donc antiraciste, nous dit que s’il a été possible, sans subir de représailles, de tenir des propos dégueulasses sur une femme noire, pourquoi n’aurait-on pas le droit d’en tenir d’aussi abjects sur les Juifs ? Surtout s’ils sont prononcés par un « humoriste »…
Avant d’en venir au seul sujet qui l’intéresse vraiment, la politique de l’Etat israélien, Michel voudrait nous convaincre qu’il existe pire raciste que Dieudonné en la personne du ministre de l’Intérieur, compte tenu de son attitude envers les immigrés, et les Roms en particulier, tout comme l’auraient été avant lui Chirac, Chevènement et Sarkozy. C’est grotesque, bien sûr, et on en reste là encore au degré zéro de la réflexion politique. Car rien ne permet d’affirmer que les personnages cités soient notoirement racistes, aussi antipathiques soient-ils. Leurs propos ou agissements ne sont évidemment dictés que par des préoccupations politiques et destinés à un électorat en fonction de ses fantasmes et peurs du moment. Il est évident, sauf pour Michel, que Dieudonné dépasse en racisme tous les personnages cités ci-dessus, même si nombre d’étrangers ont payé chèrement leur politique en matière d’immigration. Faut-il rappeler par ailleurs que cette politique n’est jamais celle d’une seule personne mais de tout un gouvernement, ce que devrait quand même savoir le rédacteur d’une publication militante, me semble-t-il. Et notons, soit dit en passant, que Mme Taubira, malgré quelques gesticulations médiatiques, cautionne toujours cette politique indigne par sa seule présence dans ce gouvernement.

Théocratie
Michel s’applique donc ensuite à évoquer cette fameuse politique de l’Etat d’Israël, unique objet de son ressentiment. Car on pourrait concevoir qu’il défende la liberté d’expression et proteste contre l’interdiction d’un spectacle avant qu’il ait eu lieu, tout en condamnant les propos tenus par « l’humoriste ». Pourquoi, en effet, devoir faire la preuve qu’Israël est un Etat odieux pour défendre la liberté d’expression de Dieudonné, sinon parce qu’on adhère au moins un peu à ses propos ? On peut écouter la musique de Wagner l’antisémite, Michel, sans se croire obligé de démontrer que la Pologne méritait d’être envahie…
On ne sait ce qui domine dans la bouillie qu’il nous sert : la bêtise, une ignorance abyssale de l’histoire, à quoi il convient d’ajouter une écriture d’une confusion telle qu’elle aurait dû à elle seule, à mon sens, suffire à refuser de publier un tel article. On apprend donc qu’Israël serait un « Etat théocratique » – « tout comme le Vatican et le Tibet » (sic) – qui « fonde sa légitimité sur la Torah ». On notera au passage que Michel a eu la délicatesse de ne pas inclure l’Iran dans cette catégorie, ni aucun pays où l’islam est religion d’Etat, sans doute pour ne pas froisser « l’humoriste » et une partie de son public. Et si le Tibet y figure, alors qu’il serait plus logique de le classer lui aussi parmi « les territoires occupés », pourquoi ne pas y ajouter la bande de Gaza sous la coupe du Hamas, dont le but est d’instaurer un Etat islamique ?
Commençons par rappeler à Michel et à tous ceux qui emploient ce terme à tort et à travers que l’essence du sionisme est profondément laïque, et que parmi ses pionniers, issus du courant socialiste, figuraient des militants parfaitement athées. Invitons-le ensuite à se pencher sur l’histoire de son propre mouvement en se documentant sur ce que furent les réactions au sein de la sphère libertaire de l’époque face à la création de l’Etat d’Israël, réactions loin d’être hostiles dans l’ensemble. Il a bien sûr coulé beaucoup d’eau sous les ponts du Jourdain depuis ce temps. Si le religieux a certes connu une forte poussée et investi divers domaines de la vie sociale, bien que la majorité de la population israélienne ne soit pas composée de pratiquants, rien ne permet d’affirmer qu’il s’agit là d’un Etat théocratique. A moins de considérer que tout Etat où la religion pèse d’un poids important soit à classer dans cette catégorie. Ce qui y inclurait d’ailleurs les Etats-Unis, qui comptent un pourcentage infime d’athées et dont le président prête serment sur la Bible.
La démonstration de Michel l’amène ensuite à vouloir compter les morts en posant quelques questions dont on saisit mal ce que certaines viennent faire là. Combien d’Indiens et de Noirs massacrés au cours de leur histoire par les Etats-Unis, par exemple. La réponse n’est pas fournie, mais il semble qu’elle soit de nature à légitimer des propos antisémites sur les scènes de France en 2014.
Au-delà des questions que posent la liberté d’expression, le racisme et le problème israélo-palestinien, toutes fort mal traitées sinon salopées par Michel, cet article pose en outre, plus globalement, l’un des problèmes récurrents de la presse libertaire, qui traite trop souvent de sujets dont leurs auteurs n’ont qu’une connaissance de surface, où l’approximation, les erreurs historiques, le goût du slogan maximaliste et des affirmations péremptoires remplacent la précision, le travail de recherche et le sens de la mesure, transformant le plus souvent ce vieux mouvement libertaire en annexe du gauchisme.

Un Etat comme un autre
On sent bien à la lecture de cet article que Michel n’a qu’une envie : déverser toute sa rage contre l’Etat israélien, sans prêter une véritable attention au prétexte qui lui en fournit l’occasion. Il n’est d’ailleurs pas le seul, dans la galaxie militante radicale, à s’être lâché ainsi en nous éclaboussant tout à la fois des vomissures de Dieudonné. Cette façon de traiter ce thème éminemment conflictuel, outre qu’elle fait litière de toute éthique élémentaire, contredit grandement l’argument parfois avancé par certains selon lequel l’Etat d’Israël ferait l’objet d’un traitement particulier (comprendre « adouci »), compte tenu de la lourde histoire de la Shoah et, plus généralement, du peuple juif depuis toujours. Il y a belle lurette, en effet, que ces prétendues précautions ou hésitations ont disparu. La légendaire sensiblerie de la sphère radicale envers les peuples opprimés obéit depuis longtemps maintenant à une sévère et assez incompréhensible hiérarchie au sommet de laquelle le Palestinien paraît indétrônable. Il s’ensuit une avalanche d’écrits, d’actions et de condamnations contre un Etat soumis à une surveillance de tous les instants quand, dans le même temps, le Soudanais, le Tibétain, le Ouïghour, le Kurde, l’habitant du Kivu, le Mapuche, le Papouasien-Néo-Guinéen, l’Indien yanomami, etc., attendent un même soutien et que s’écrivent sur leur sort peu enviable ne serait-ce que le centième de ce qui paraît sur le conflit israélo-palestinien dans les publications des révolutionnaires scrupuleux. Et la question se pose : pourquoi ?

Pour conclure son article, qui restera désormais en bonne place au chapitre de la médiocrité rédactionnelle militante, Michel, gagné par un humour dieudonnesque désolant, invite les lecteurs à déguster de la quenelle de Lyon. Chez Faurisson ?

(1) Gratuit N°48 léger
(2) Interview diffusée en février 2011 en Iran. Il en existe une vidéo, en deux parties, qu’on trouve sur la Toile.
(3) Membre de ce qu’on a appelé le « gang des barbares », coupable de l’assassinat d’Ilan Halimi, considéré comme riche puisque juif.

Dans ce même numéro, on lira avec intérêt, en revanche, l’article signé Mato-Topé, « Peut-on rire de tout ? », page 3.
Une révolution sinon rien
Fédérica Montseny : "En général, on croyait que la monnaie allait disparaître"
sur le coté, Fanny Kaplan à qui je rends hommage
Avatar de l’utilisateur
kuhing
 
Messages: 1428
Inscription: Lundi 05 Fév 2007 20:57

Re: APPEL AUX MEMBRES DE LA FEDERATION ANARCHISTE

Messagepar Lambros » Jeudi 20 Mar 2014 16:23

de pire en pire.......
L'émancipation des chrétien-ne-s sera l'œuvre de Dieu lui même.
Avatar de l’utilisateur
Lambros
 
Messages: 1717
Inscription: Mardi 30 Mar 2010 15:45
Localisation: "Ma patrie c'est le Monde"...

Re: APPEL AUX MEMBRES DE LA FEDERATION ANARCHISTE

Messagepar kuhing » Jeudi 20 Mar 2014 18:04

Sans passion ni parti pris, j'aimerais tout de même comprendre une chose quant au fonctionnement de la fédération anarchiste.

La fédération anarchiste, c'est bien connu, prend ses décisions à l'unanimité.
Corrigez moi si je me trompe : des gens sont donc mandatés à 100% des congressistes, annuellement, pour s'occuper d'une année à l'autre de telle ou telle fonction ( relations extérieures, presse etc, etc ..)
Selon la façon de fonctionner de la FA, ces gens là n'ont pas besoin de l'unanimité d'un congrès pour prendre des décisions pendant leur mandat.
On le comprend bien, ce serait trop lourd et formaliste.

Mais je suppose tout de même (ou j'espère ) que pour la publication d'un article dans le monde libertaire, il y a plus d'une personne qui valide sa parution sinon ce serait la porte ouverte à tous les abus.
On pourrait sinon écrire dans le Monde Libertaire "mort au juifs" ou "mort aux arabes" en passant par un seul individu qui dit OK pour que ça parte sous presse.
Or dans ce ML, "Michel" soutient clairement Dieudonné M'Bala et prend parti pour "la quenelle", en le passant avec 'un jeu de mot : " je conseille la quenelle de Lyon".

D'où ma question : si la règle, à la FA, est l'unanimité pour prendre une décision : comment se fait-il qu'au moins une personne ne se soit pas opposée à la parution d'un tel article, ce qui l'aurait bloqué ?
Une révolution sinon rien
Fédérica Montseny : "En général, on croyait que la monnaie allait disparaître"
sur le coté, Fanny Kaplan à qui je rends hommage
Avatar de l’utilisateur
kuhing
 
Messages: 1428
Inscription: Lundi 05 Fév 2007 20:57

Re: APPEL AUX MEMBRES DE LA FEDERATION ANARCHISTE

Messagepar Lambros » Lundi 24 Mar 2014 11:03

C'est simple.

Le ML n'est pas envoyé aux adhérent-es avant parution.
L'émancipation des chrétien-ne-s sera l'œuvre de Dieu lui même.
Avatar de l’utilisateur
Lambros
 
Messages: 1717
Inscription: Mardi 30 Mar 2010 15:45
Localisation: "Ma patrie c'est le Monde"...

Re: APPEL AUX MEMBRES DE LA FEDERATION ANARCHISTE

Messagepar kuhing » Lundi 24 Mar 2014 14:21

oui mais ceux qui décident d'une parution sont supposés lire les articles.
Et j'espère que cela ne dépend pas que d'un seul individu.
Donc la question reste entière : comment ce fait-il que pas une seule personne ne se soit opposée à cet article "pro-M'bala", ce qui aurait bloqué sa parution, puisque ça fonctionne à l'unanimité à la FA ?
Une révolution sinon rien
Fédérica Montseny : "En général, on croyait que la monnaie allait disparaître"
sur le coté, Fanny Kaplan à qui je rends hommage
Avatar de l’utilisateur
kuhing
 
Messages: 1428
Inscription: Lundi 05 Fév 2007 20:57

Re: APPEL AUX MEMBRES DE LA FEDERATION ANARCHISTE

Messagepar Lambros » Lundi 24 Mar 2014 21:56

La réponse est dans la question je crois...
L'émancipation des chrétien-ne-s sera l'œuvre de Dieu lui même.
Avatar de l’utilisateur
Lambros
 
Messages: 1717
Inscription: Mardi 30 Mar 2010 15:45
Localisation: "Ma patrie c'est le Monde"...

Re: APPEL AUX MEMBRES DE LA FEDERATION ANARCHISTE

Messagepar kuhing » Mardi 25 Mar 2014 13:52

Peux-tu être plus explicite ?
Une révolution sinon rien
Fédérica Montseny : "En général, on croyait que la monnaie allait disparaître"
sur le coté, Fanny Kaplan à qui je rends hommage
Avatar de l’utilisateur
kuhing
 
Messages: 1428
Inscription: Lundi 05 Fév 2007 20:57

Re: APPEL AUX MEMBRES DE LA FEDERATION ANARCHISTE

Messagepar Lambros » Mardi 25 Mar 2014 21:25

Bin c'est explicite non ? Je voulais dire que les mandatés au journal ont laissé passer. En connaissance de cause. Illes l'ont lu avant. z'ont trouvé ça bien. Donc soit illes sont complètement con-nes, soit c'est pas des anarchistes je suis sûr que tu as une idée :wink:
L'émancipation des chrétien-ne-s sera l'œuvre de Dieu lui même.
Avatar de l’utilisateur
Lambros
 
Messages: 1717
Inscription: Mardi 30 Mar 2010 15:45
Localisation: "Ma patrie c'est le Monde"...

Re: APPEL AUX MEMBRES DE LA FEDERATION ANARCHISTE

Messagepar kuhing » Mardi 25 Mar 2014 22:17

Lambros a écrit: Donc soit illes sont complètement con-nes, soit c'est pas des anarchistes je suis sûr que tu as une idée :wink:


Non aucune.
Et pourquoi pas les deux options ?

Il y a tout de même une chose que je ne capte pas :
Si ces mandatés sont comme tu le dis, comment se fait-il que pas un-e seul-e membre ne se soit opposée à leur mandat lors du congrés oú ils ont été nommés.?
( Puisque selon le principe de l'unanimité utilisé à la FA , une seule opposition peut tout bloquer )

Va pas me dire que c'est tous des cons à la FA !
Tout de même.
Une révolution sinon rien
Fédérica Montseny : "En général, on croyait que la monnaie allait disparaître"
sur le coté, Fanny Kaplan à qui je rends hommage
Avatar de l’utilisateur
kuhing
 
Messages: 1428
Inscription: Lundi 05 Fév 2007 20:57

Re: APPEL AUX MEMBRES DE LA FEDERATION ANARCHISTE

Messagepar Lambros » Mercredi 26 Mar 2014 16:55

Non il y a (c'est purement subjectif) des gens très bien.

Sauf que ce fonctionnement à l'unanimité est biaisé: pour pas faire pleurer le copain, on dit pas qu'on n'est pas d'accord... en fit on dirait une sorte de centralisme démocratique mais fédéraliste :shock:
L'émancipation des chrétien-ne-s sera l'œuvre de Dieu lui même.
Avatar de l’utilisateur
Lambros
 
Messages: 1717
Inscription: Mardi 30 Mar 2010 15:45
Localisation: "Ma patrie c'est le Monde"...

Re: APPEL AUX MEMBRES DE LA FEDERATION ANARCHISTE

Messagepar kuhing » Mercredi 26 Mar 2014 17:58

Je crains que ce soit encore plus pervers que ça.
Parce que si tu passes outre le fait de faire pleurer le copain parce que ton désaccord est trop important, c'est la bande à laquelle le copain appartient qui a des techniques infaillibles de harcèlement pour que tu finisses par te barrer.
Une révolution sinon rien
Fédérica Montseny : "En général, on croyait que la monnaie allait disparaître"
sur le coté, Fanny Kaplan à qui je rends hommage
Avatar de l’utilisateur
kuhing
 
Messages: 1428
Inscription: Lundi 05 Fév 2007 20:57

Re: APPEL AUX MEMBRES DE LA FEDERATION ANARCHISTE

Messagepar kuhing » Mercredi 26 Mar 2014 17:58

Je crains que ce soit encore plus pervers que ça.
Parce que si tu passes outre le fait de faire pleurer le copain parce que ton désaccord est trop important, c'est la bande à laquelle le copain appartient qui a des techniques infaillibles de harcèlement pour que tu finisses par te barrer.
Une révolution sinon rien
Fédérica Montseny : "En général, on croyait que la monnaie allait disparaître"
sur le coté, Fanny Kaplan à qui je rends hommage
Avatar de l’utilisateur
kuhing
 
Messages: 1428
Inscription: Lundi 05 Fév 2007 20:57

Re: APPEL AUX MEMBRES DE LA FEDERATION ANARCHISTE

Messagepar Lambros » Lundi 07 Avr 2014 13:57

ça c'est clair...
L'émancipation des chrétien-ne-s sera l'œuvre de Dieu lui même.
Avatar de l’utilisateur
Lambros
 
Messages: 1717
Inscription: Mardi 30 Mar 2010 15:45
Localisation: "Ma patrie c'est le Monde"...

Re: APPEL AUX MEMBRES DE LA FEDERATION ANARCHISTE

Messagepar Albert » Samedi 13 Sep 2014 12:41

lautre à écrit: dans ce cas il faut s'adresser a ces censeurs. j ai fait comme d'autre le constat que sur le net profitant de pseudo certains nous livrent leurs: parano,conflits perso interne, de petites pensées, du bla bla, des contres vérités; leur mentalité de petit flic de la pensée. Ils dénoncent en permanence , font des calomnies, des accusations gratuites et sans fondements. cela donne une impression détestable du débat et pollue l'ambiance. Ce forum noir et rouge tente une posture de qualité . je trouve que ceux de la CNT-Caen ne censurent pas et laissent le postage libre, certains viennent même attaquer ce groupe? Souvent leurs propos sont mal veillant et fallacieux, j ai pu vérifier a plusieurs reprises. Je trouve un peu trop sympas et courtois ceux de la CNT . J ai décider de m associer a leur démarche, en favorisant le débat d idée pas le prisme parano. je te dit que que je sais les diverses postures des orgas révolutionnaires ou anarchistes. Je suis pas anars mais proche de l' anarcosyndicalisme surtout de Caen. pour autant si nous voulons donner une bonne image des ces idées. Restons dans le fond de cette pensée. Il n'y a rien a gagner a continuer le petit jeu stérile des médiocres; Qui postent que pour leur boutique et sont incapables des que le débat s élève un peu de soutenir leurs petits effets. Nous avons un débat sur quantifier et projet sociale; Il me semble de bonne qualité, certes avec des divergence mais une base commune. Prouvons que nous pouvons défendre avec force des idées; mais dans une hauteur d'attitude et de fraternité. Nous éviterons, le encore le petit conflit ,qui donne une image détestable et repoussoir. je crois que l'ont renforcent ce que l'ont pratiquent. de fait la qualité et le bon ton évacuent les miasmes de petit égo. Nous avons des idées surtout a exposer et défendre nous avons tout a gagner a rester a ce niveau. Amicalement.


Et les comptes multiples???
Albert
 


Retourner vers Fourre-tout

cron