Le probleme, cher Topaze; c est qu il ne faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages ...
soit tu es naif soit tu nous prends pour des naifs ...
Pour savoir a quoi s en tenir quand a l etat d esprit du CCI et de ses membres quand ils viennent soit disant discuter ici il suffit de lire le compte rendu de votre dernier congres pour se faire une opinion definitive :
http://fr.internationalism.org/node/5688En gros le CCI ne se mele pas de la lutte des classes qui n est pas sa priorité, sa priorité est celle de construire LE Parti. Elle laisse les ouvriers se demerder avec leurs problemes immediats et quotidiens, ayant des choses autrement plus importantes a faire, construire le parti, mais quand les ouvriers auront bien mis la main dans le cambouis et quand la situation sera mure ( c est a dire le parti construit) et bien le CCI - qui est la force centrale du moteur de l Histoire puisque il est la plus ancienne organisation revolutionnaire (1) - n aura qu a se baisser pour la ramasser comme une fleur ...
Si topaze tu ne vois pas tout ce qu il y a de gerbant dans cette position hautaine, suffisante, infatuée et a tout dire méprisante entre la "base ouvriere" et le Sommet de ceux qui ont tout compris (le CCI) et se preparent a prendre la direction des moutons, je ne peux rien pour toi
quant a la methode elle est clairement aux antipodes de la demarche scientifique dont vous vous reclamez pourtant. Ainsi on apprend que votre demarche consiste a constamment placer votre activites dans des cadres rigides. Placer dans ces cadres cela veut dire borner, limiter, renfermer, se replier. Vous confondez approche scientifique - qui repose au contraire sur le doute et l ouverture - et demarche technicienne - qui consiste a repeter toujours les memes choses selon des standards qui ont ete etablis certes selon des criteres scientifiaues. Cette deviance vis a vis de la norme etablie (ce que vous nommez la perte des acquis) est caracteristique de la phobie des techniciens que la "manipulation" s echappe dela procédure. vous vous placez comme des techniciens e la revolution (construire l organisation, une demarche d ingenieur pas de scientifique ...). Et c est donc bien en cela que vous etes des leninistes. Mais c est aussi pour cela que votre projet n a pas d avenir car incapable de voir plus loin que le cadre imposé, il est dans l impossibilitité de saisir le présent, qui porte en lui les premisses du futur et qui vous echappent.
Quelques perles de ce texte inoubliable :
Comme toutes les organisations révolutionnaires du passé, la responsabilité première du CCI consiste à préparer les conditions de la révolution prolétarienne, et plus particulièrement les conditions de formation du futur parti mondial. C’est la raison pour laquelle notre travail à long terme de construction de l’organisation, doit rester au centre de notre activité.
Cette clarification théorique est encore devant nous et doit rester notre priorité dans le combat pour la construction de l’organisation et afin de continuer à assumer notre responsabilité d’avant-garde du prolétariat.
La lutte pour le communisme ne comporte pas seulement une dimension économique et politique, mais également une dimension théorique (“ intellectuelle ” et morale). C’est en développant la ‘culture de la théorie’, c’est-à-dire la capacité de placer en permanence dans un cadre historique et/ou théorique tous les aspects de l’activité de l’organisation,
(1) l AIT a celebre son 90 anniversaire l an passé, la FORA a 105 ans; la CNT espagnole 101 an, les IWW 107 ans ... le CCI a ete créé en 1970. Mais c est vrai, j avais oublié, les anarchistes et consorts ne sont pas des revolutionnaires. Vous avez donc raison, comme toujours ...