Juridique - L'éditeur du logiciel P2P Limewire fait l'objet d'une plainte pour violation du copyright, assortie d'une demande de dommages et intérêts exorbitants. Il aurait refusé de négocier avec les majors pour faire évoluer son modèle économique.
Les maisons de disques américaines poursuivent leur croisade contre les réseaux peer-to-peer. Après avoir fait plier Kazaa il y a dix jours, Sony BMG, EMI, Universal Music et Warner Music s'en prennent à la société Limewire, éditrice du logiciel P2P du même nom. Elles ont porté plainte devant le tribunal de district de New York pour violation du copyright.
En guise de dédommagement, les majors réclament pas moins de 150.000 dollars pour chaque chanson échangée illégalement sur le réseau. «Limewire est essentiellement utilisé pour le piratage sur internet des enregistrements sonores des plaignants», peut-on lire dans leur plainte. «L'étendue des violations causées par les accusés est stupéfiante», martèlent les maisons de disques.
«Malgré de nombreux efforts pour discuter avec Limewire, les dirigeants de la société n'ont montré que peu d'intérêts pour développer un modèle économique légal», affirme la RIAA (Recording industry association of America), syndicat des majors. «Alors que d'autres services ont accepté de négocier, Limewire a préféré continuer à engranger des profits sur le dos de l'industrie musicale. [Cette attitude] ne nous a pas laissé d'autre choix que de porter plainte.»
Peu de réseaux peer-to-peer ont réussi à échapper à la vague de poursuites des maisons de disques. Et la liste de ceux qui ont préféré mettre la clé sous la porte ou évoluer vers un modèle économique payant est longue: Napster, iMesh, eDonkey, Grokster, et Kazaa, qui accepté de verser aux majors 115 millions de dollars pour mettre un terme aux poursuites le concernant.
Par Estelle Dumout pour ZDNet France - avec Greg Sandoval pour CNET News.com
7 août 2006
![Arrow :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)