par NOSOTROS » Dimanche 21 Mar 2010 0:49
Ce qu'il veut dire c'est que la vision qu'on a actuellement de la colonisation est en fait liée à la colonisation européenne depuis grosso modo 150 ans.
Mais ce faisant, on oublie un peu vite que la colonisation est un phénomène qui - historiquement - a existé avant et dans d'autres zoners géographiques. Par exemples les berbères algériens ne manquent pas de rappeler qu'ils ont été colonisés par les arabes musulmans dans le 8ème siècle ... puis par les turcs ottomans ensuites. De la même façon que l'occitan est une langue née de la colonisation romaine sur les provinces gauloises du sud ouest de ce qui est aujourd'hui la France ...
On pourrait encore parler de la domination des Aztèques sur les peuples qu'ils colonisaient, et leurs méthodes brutales faites entre autre de sacrifices humains ... ON ne peut pas d'ailleurs comprendre comment 500 conquistadors ont pu venir à bout de l'empire aztèque si on oublie qu'ils avaient reçu le renfort de tous ceux qui ne supportaient plus leur brutalité ...
De la même façon, le commerce triangulaire et la traite négrière n'étaient possible que parce qu'il y avait des africains qui y participaient et en profitaient.
Bref, de tout temps et en tout lieu, l'Histoire a souvent été celle de la domination et de l'exploitation, et ce qu'on appelle la colonisation n'est qu'un épisode parmi d'autre. La vraie responsabilité est plutôt à rechercher du côté de valeurs "universelles" - telles que la hiérarchie, le "Pouvoir sur" (pouvoir sur les autres), la notion d'obéissance, l'inégalité, la domination etc ... - qui ne pourront être combattues qu'en leur opposant d'autres valeurs universelles (liberté, égalité, solidarité, horizontalité, ...)
Capitalismo delenda est