Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

La lutte est globale... Solidarité a-nationale !

Re: Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

Messagepar douddu » Lundi 28 Nov 2011 18:01

Pour paris , a l'appel des vignolles : Ils étaient 8 ,avec quatre drapeaux cnt, devant l'ambassade espagnole , le vendredi 25 /11 a 18h30 .......
douddu
 

Re: Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

Messagepar lucien » Lundi 28 Nov 2011 20:20

Freakers 2 a écrit:Je ne sais pas ailleurs mais chez nous, on a vraiment beaucoup de taf. On a essayé de faire un truc vendredi devant l'agence consulaire espagnole, faute d'une préparation (diffusion de l'info...), ça a été un échec. Je ne peux pas te répondre pour toutes les villes où nous sommes présent, mais sur Paris, je sais que ça a mobilisé et Nîmes également.
8 personnes pour l'Ile de France, c'est vrai que ça a bien mobilisé : t'es mal informé ou tu baratines ? Tout le problème des décisions prises par un secrétaire sans lien avec les syndicats...
Le monde ne se compose pas d'anges révolutionnaires, de travailleurs généreux d'une part, de diables réactionnaires et de capitalistes cupides de l'autre.
Avatar de l’utilisateur
lucien
 
Messages: 3012
Inscription: Dimanche 31 Oct 2004 15:32
Localisation: Caen

Re: Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

Messagepar Bobcatshom » Lundi 28 Nov 2011 20:44

Vous êtes des tarés finis. Alors quand la CNT-AIT fait une manif' à 10 c'est super, y a des communiqués qui sortent sur tous les forums anarchistes, etc. Pareil, quand vous résolvez un cas individuel, vous vous en vantez.

Quand c'est la CNT-f, d'abord on lui reproche de rien foutre pour soutenir des camarades à l'étranger et quand il s'avère qu'ils ont fait quelque chose on leur crache dessus parce que pas assez nombreux. :lol: En plus y a marqué "ça a mobilisé" pas "ça a bien mobilisé".

Nan mais sans rire ! :lol: :lol: Reprochez pas aux autres ce que vous faites vous-mêmes quoi. :lol:
Bobcatshom
 
Messages: 144
Inscription: Mercredi 02 Fév 2011 23:15

Re: Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

Messagepar Lambros » Lundi 28 Nov 2011 21:00

Tu piges nada.

La CNT dite "Vignoles" se targue d'avoir des milliers d'adhérent-e-s. Et dit avoir mobilisé pour nos 3 compagnons. Hors, j'ai vu aucun piquet appelé par eux. Nos on est pas nombreux-euses en effet, et on a pas honte de le dire, mais on a fait des piquets partout où on pouvait.

genre on se vente nous ??? AL se vente dans son canard d'être influent à SUD. La FA se vente d'être écoutée à FO. Lorsqu'une action victorieuse est menée par des pratiques anarchosyndicalistes, on trouve ça con de le taire. Malgré tout, nos amis syndicalistes nanars préfèrent encore le dialogue patronal et l'intersyndicale à l'action directe.
L'émancipation des chrétien-ne-s sera l'œuvre de Dieu lui même.
Avatar de l’utilisateur
Lambros
 
Messages: 1717
Inscription: Mardi 30 Mar 2010 15:45
Localisation: "Ma patrie c'est le Monde"...

Re: Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

Messagepar Lambros » Lundi 28 Nov 2011 21:02

Selon les Vignoles elleux-même, sont 1000 à Paris... et 8 pour une action. Soit on est cohérent et on joue pas à la grenouille qui voulait devenir un boeuf, soit on passe pour des menteurs.
L'émancipation des chrétien-ne-s sera l'œuvre de Dieu lui même.
Avatar de l’utilisateur
Lambros
 
Messages: 1717
Inscription: Mardi 30 Mar 2010 15:45
Localisation: "Ma patrie c'est le Monde"...

Re: Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

Messagepar Bobcatshom » Lundi 28 Nov 2011 21:06

Ouais, résoudre un cas individuel, faire embaucher un type, c'est de l'anarcho-syndicalisme. Bizarre, moi qui pensait qu'en tant que révolutionnaires on devait avant tout penser en termes d'actions collectives.

La FA qui se vante d'avoir une assise à FO, ben voyons. :roll: Comme si quelques pelés à FO faisaient la loi.

Et faut arrêter deux minutes la mauvaise fois. Y a juste des débiles chez vous qui prennent tellement de plaisir à cracher sur la CNT-f qu'ils le font pour des raisons stupides, on se croirait dans un bac à sable. Y a assez à critiquer pour pas faire du crachat systématique et des analyses à deux balles.
Bobcatshom
 
Messages: 144
Inscription: Mercredi 02 Fév 2011 23:15

Re: Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

Messagepar Lambros » Mardi 29 Nov 2011 20:27

Désolé d'avoir osé critiqué nos merveilleuses organisations rupturistes FA-AL-CNT v.

D'ailleurs, je passe devant le comité central demain. Ne jamais dire du mal des camarades.
L'émancipation des chrétien-ne-s sera l'œuvre de Dieu lui même.
Avatar de l’utilisateur
Lambros
 
Messages: 1717
Inscription: Mardi 30 Mar 2010 15:45
Localisation: "Ma patrie c'est le Monde"...

Re: Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

Messagepar elquico » Mercredi 30 Nov 2011 9:43

Une mascarade à Cannes et une contre mascarade à Nice,les médias sont dans leur rôle, silence et lynchage,cela montre bien qu'il n'y a ni liberté d'expression,ni liberté de circuler et que prendre de la hauteur est plus que jamais necessaire , liberté pour les compagnons
elquico
 
Messages: 428
Inscription: Dimanche 28 Nov 2010 23:59

Re: Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

Messagepar SOLIDARITE » Dimanche 18 Déc 2011 19:00

Bobcatshom,

je comprends ton agacement. C'est vrai que les réponses des compagnons sont plutôt brutes de décoffrage et pas spécialement subtiles. Mais au moins ils tiennent un langage clair et direct, sans sous entendu.

Ce qui n'est assurément pas le cas de freakers, spécialiste en sous entendu et petite phrase à l'allure anodine mais qui en fait se veut assassine. Il multiplie les petites provocations, sachant que comme nous sommes de grands sensibles nous allons sauter à pied joint dedans, nous emporter et au final - passer pour des cons. (par exemple la petite phrase en passant : "Vous défendez des camarades de Soli ? Cool. Dommage de ne pas le faire de façon unitaire là où c'est possible." si les compagnons étaient retors comme lui ils auraient pu lui répondre "Soli, tu veux dire l'organisation Solidaridad Obrera, scission de la CGT espagnole qui les a quitté pour dénoncer leur réformisme écoeurant ")

Tu dis qu'il faut arrêter de cracher sur les autres et de faire des analyses à deux balles. En fait, je crois qu'il y a deux façons de cracher :

- en se raclant bien la gorge et en envoyant un gros mollard à la gueule de l'autre. C'est franchement pas classe, je le reconnais mais ça à le mérite d'être franc.

- et une autre, beaucoup plus insidieuse, sournoise. Un petit crachat dans la soupe qu'on te sert ensuite avec le sourire, en espérant que tu n'as rien vu. C'est ce que fait Freakers en disant "on mobilise" dans ce cas ci. Quand on se vante d'avoir 150 syndicats, des milliers de membres, etc ... "on mobilise" ça devrait représenter un petit peu plus que ce qui a été fait réellement.

Car pour ce qui est de cracher sur nous, les Vignoles le font peut être de façon moins visible, mais bien pourrie : voici comment ils nous décrivent sur leur site "La CNT-AIT ne rassemble plus aujourd’hui qu’une poignée d’adhérents dispersés." et "L’existence d’une autre « CNT », survivance d’une ancienne scission"

Il faut bien comprendre que nous sommes "des survivants" d'une scission qui a été déclenchée avec l'objectif avoué clairement de nous faire dispsaraître au moins politiquement (même si il y a eu parfois quelques tentatives d'intimidations physiques). Ce qui explique que nous nous rappelions à leur souvenir, en bons morts-vivants que nous sommes :-) .

C'est façon des Vignoles de nous rayer du paysage est outrageusement plus vulgaire que les mollards que nous leur adressons.

Car parce que nous sommes anarchistes que nous n'oublions pas les paroles du père Duchesnes :

"pour venger cet outrage sans dieu, crache leur au visage !"
SOLIDARITE
 
Messages: 346
Inscription: Dimanche 22 Fév 2009 10:24

Re: Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

Messagepar SOLIDARITE » Dimanche 18 Déc 2011 19:12

sinon en terme d'analyse, en ce qui concerne l'action à Clermont, j'ai cru comprendre que s'il s'agissait d'un cas d'un individu, par contre l'action a bien impliqué un collectif - l'individu en question n'ayant pas occupé seul la réunion du Conseil d'administration. Mais je peux me tromper.

Donc il me semble bien qu'on soit dans un cas d'action collective.

Par ailleurs il me semble aussi qu'on peux parler d'action directe, puisque cette action collective avait pour but de faire pression directement sur l'employeur (en l'occurrence le CA de l'association), et ce sans passer par un médiateur (avocat) ou une structure intermédiaire (justice, prudhommes, organe de conciliation, ...) comme c'est souvent le cas de ceux qui nous baratinent sur le "'syndicalisme révolutionnaire" en France ... mais aussi en Espagne ! (savoir balayer devant notre porte ...)
SOLIDARITE
 
Messages: 346
Inscription: Dimanche 22 Fév 2009 10:24

Re: Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

Messagepar Bobcatshom » Dimanche 18 Déc 2011 22:28

SOLIDARITE a écrit:sinon en terme d'analyse, en ce qui concerne l'action à Clermont, j'ai cru comprendre que s'il s'agissait d'un cas d'un individu, par contre l'action a bien impliqué un collectif - l'individu en question n'ayant pas occupé seul la réunion du Conseil d'administration. Mais je peux me tromper.

Donc il me semble bien qu'on soit dans un cas d'action collective.

Par ailleurs il me semble aussi qu'on peux parler d'action directe, puisque cette action collective avait pour but de faire pression directement sur l'employeur (en l'occurrence le CA de l'association), et ce sans passer par un médiateur (avocat) ou une structure intermédiaire (justice, prudhommes, organe de conciliation, ...) comme c'est souvent le cas de ceux qui nous baratinent sur le "'syndicalisme révolutionnaire" en France ... mais aussi en Espagne ! (savoir balayer devant notre porte ...)


On ne peut pas parler d'action collective dans le sens d'action qui puisse amener à une "conscientisation de classe" ou une "conscientisation révolutionnaire". Pourquoi ? Tout simplement parce que c'est le cas d'un seul individu qui a déterminé le combat, et que les participant-e-s à cette action, outre cet individu, ne sont que des militant-e-s. Il n' y a pas recherche d'un intérêt commun : tout comme une revendication corporatiste n'a que peu d'intérêt dans une perspective révolutionnaire face à une revendication interpro, une lutte pour un cas individuel n'a aucun intérêt dans une perspective révolutionnaire face à une lutte pour un cas collectif, pour un ensemble.

Alors certes c'est pas une mauvaise chose, tant mieux, un mec trouve un boulot. Sauf que ce n'est pas aller dans le sens de l'autonomie prolétarienne que de voir une lutte avec pour (quasi) seul-e-s participant-e-s des membres de la CNT-AIT. Dans une telle perspective il aurait déjà été plus intéressant de prendre contact avec les employé-e-s de la boîte pour voir s'il y avait moyen de s'organiser avec eux/elles. Peut-être que ça a été fait, j'en sais rien.

Quant au blabla sur les vignoleux qui voudraient détruire la CNT-AIT ça relève plus du fantasme que d'une réalité. Je côtoie des gens de la CNT-f et ils/elles ont franchement autre chose à foutre que de parler sur la gueule des autres orgas. Alors y en a sûrement qui ont envie de voir la CNT-AIT se crasher. Mais sincèrement, au vu des posts de certains d'entre vous, je me verrais mal donner des leçons de morale à leur place ^^
Bobcatshom
 
Messages: 144
Inscription: Mercredi 02 Fév 2011 23:15

Re: Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

Messagepar Mala » Lundi 19 Déc 2011 13:02

On ne peut pas parler d'action collective dans le sens d'action qui puisse amener à une "conscientisation de classe" ou une "conscientisation révolutionnaire". Pourquoi ? Tout simplement parce que c'est le cas d'un seul individu qui a déterminé le combat, et que les participant-e-s à cette action, outre cet individu, ne sont que des militant-e-s. Il n' y a pas recherche d'un intérêt commun : tout comme une revendication corporatiste n'a que peu d'intérêt dans une perspective révolutionnaire face à une revendication interpro, une lutte pour un cas individuel n'a aucun intérêt dans une perspective révolutionnaire face à une lutte pour un cas collectif, pour un ensemble.

je te répondrais, mon cher schwarluzck, que ta démonstration est éronnée. pourquoi? et bien parceque tu occulte (volontairement?) la nature de cette action. tu ne met en avant que le coté "individuel", "corporatiste" de l'action. pourtant il est clair que l'interet premier pour cette action est le fait que c'est une mise en pratique concrète de L'ACTION DIRECTE. Donc l'ACTION DIRECTE est une pratique qui consiste à mener une lutte directement et sans intermédiaire. Dans ce cas-ci les compagnons sont allé directement chez l'employer pour exiger la réadmission du travailleur. Et donc comme je vois que tu aime bien comparer les formes de luttes, j'affirme que ce genre d'action est 1000 fois plus révolutionnaire qu'une lutte collective ou "interpro" faite avec des délégués syndicaux. Et, de même l'éxemplarité révolutionnaire est bien plus grande que les actions que tu préconise. je te demande donc si tu ne connais pas le concept D'ACTION DIRECTE ou si tu feins de l'ignorer.

Alors certes c'est pas une mauvaise chose, tant mieux, un mec trouve un boulot. Sauf que ce n'est pas aller dans le sens de l'autonomie prolétarienne que de voir une lutte avec pour (quasi) seul-e-s participant-e-s des membres de la CNT-AIT. Dans une telle perspective il aurait déjà été plus intéressant de prendre contact avec les employé-e-s de la boîte pour voir s'il y avait moyen de s'organiser avec eux/elles. Peut-être que ça a été fait, j'en sais rien.

encore une fois cette remarque ne tient pas compte du fait que l'action est directe. Et j'affirme au contraire que cette action va réellement dans le sens de l'autonomie prolétarienne. C'est même la seule voie qui y mène.

Quant au blabla sur les vignoleux qui voudraient détruire la CNT-AIT ça relève plus du fantasme que d'une réalité. Je côtoie des gens de la CNT-f et ils/elles ont franchement autre chose à foutre que de parler sur la gueule des autres orgas. Alors y en a sûrement qui ont envie de voir la CNT-AIT se crasher. Mais sincèrement, au vu des posts de certains d'entre vous, je me verrais mal donner des leçons de morale à leur place

pour cette partie ou tu feins d'etre juste un sympatisant CNT-réformiste , je suis certain qu'en fait tu est chez eux. le fait que tu t'excrime a venir ici polluer avec tes posts de troll gauchiste est une preuve, et le fait que ta seule action "révolutionnaire" soit d'avoir fait une table de presse dans ton université ne laisse plus aucun doute.
Mala
 

Re: Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

Messagepar Bobcatshom » Lundi 19 Déc 2011 13:18

L'action directe en soi ça ne veut rien dire. Je te ferais remarquer que des fafs peuvent aussi aller faire de l'action directe envers un patron pour exiger qu'il n'embauche plus de non-blancs. Là on est dans un cas extrême, mais on voit bien que le fond, c'est-à-dire le contenu de l'action, est aussi important que la forme, donc l'action directe. Action directe et mouvement collectif sont les deux composantes pour construire l'autonomie prolétarienne. L'un sans l'autre ça ne l'est pas.
Et au passage mon pseudo ici est bobcatshom, si tu respectais un tant soit peu mon anonymat tu m'appellerais par ce pseudo (et t'éviterais de massacrer son orthographe aussi). Sinon je peux bien sûr t'appeler par un autre pseudo et rappeler tes casseroles...

pour cette partie ou tu feins d'etre juste un sympatisant CNT-réformiste , je suis certain qu'en fait tu est chez eux. le fait que tu t'excrime a venir ici polluer avec tes posts de troll gauchiste est une preuve, et le fait que ta seule action "révolutionnaire" soit d'avoir fait une table de presse dans ton université ne laisse plus aucun doute.


Débattre sans insulter tu sais faire ? :lol: Nan, je ne suis ni sympathisant ni membre de la CNT-f, ne t'en déplaise. Je ne vois pas la pollution qu'il y a à dire que non, les cénétistes vignoles ont autre chose à foutre que de cracher sur vous. Mais bon, si ça te fait plaisir de le croire. :lol: Et j'aimerais bien savoir ce que tu sais de mes actions. D'ailleurs je pourrais présager autant des tiennes si tes actions révolutionnaires c'est d'aller gueuler pour qu'un seul type reçoive un boulot.
Bobcatshom
 
Messages: 144
Inscription: Mercredi 02 Fév 2011 23:15

Re: Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

Messagepar douddu » Lundi 19 Déc 2011 15:19

L'action directe en soi ça ne veut rien dire


BRAVO !!!!!!!

tu viens de decouvrir pourquoi le syndicalisme doit être idéologique et pourquoi la Charte d'Amiens a laquelle se refere les "syndicalistes revolutionnaires" est une vaste connerie
douddu
 

Re: Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

Messagepar Bobcatshom » Lundi 19 Déc 2011 15:42

douddu a écrit:
L'action directe en soi ça ne veut rien dire


BRAVO !!!!!!!

tu viens de decouvrir pourquoi le syndicalisme doit être idéologique et pourquoi la Charte d'Amiens a laquelle se refere les "syndicalistes revolutionnaires" est une vaste connerie


???

Historiquement le syndicalisme révolutionnaire n'est pas neutre mais clairement idéologique, il s'occupe de la politique sans se soumettre à des partis politiques (après y a des choses à dire sur la Charte d'Amiens). Il ne s'agit pas de neutralité idéologique mais de neutralité envers les partis (alors que la CNT-AIT, dans la lignée de la CGT-SR, prône l'opposition aux partis), ce qui n'est pas la même chose. La CGT de 1895 est ici un bon exemple. La question que l'on peut aujourd'hui se poser c'est de savoir si les syndicats dits "syndicalistes révolutionnaires" s'occupent encore d'idéologie ou s'ils se contentent d'être dans une optique de neutralité pure. Et là, je pense qu'on ne peut pas tous les mettre dans le même sac. On ne peut pas non plus mettre dans le même sac bureaucratie d'un comité central et sections locales (que ce soit CGT, SUD, voire CFDT, etc.). On ne peut donc pas non plus mettre dans le même sac la CNT-f (qui n'a pour l'instant pas de permanents, pas de bureau central qui prend les décisions tout seul, etc.) et SUD.
Enfin j'ai pas vraiment compris ce que tu viens de me dire, j'espère y avoir répondu. Mais cet air suffisant, à coup de "distribution de bons points" sous forme de bravo me semble inutile et méprisant.
Bobcatshom
 
Messages: 144
Inscription: Mercredi 02 Fév 2011 23:15

Re: Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

Messagepar douddu » Lundi 19 Déc 2011 16:03

Mais cet air suffisant, à coup de "distribution de bons points" sous forme de bravo me semble inutile et méprisant.


Et be , vous les vignolesques on sait plus comment vous parler . Vous le prenez mal même si on vous dit bravo ! :shock:

Sinon voilà ce qu'affirme le congrés de la CGT en 1908

Comme conséquence, en ce qui concerne les individus, le Congrès affirme l’entière liberté pour le syndiqué de participer, en dehors du groupement corporatif, à telles formes de lutte correspondant à sa conception philosophique ou politique, se bornant à lui demander, en réciprocité, de ne pas introduire dans le syndicat les opinions qu’il professe au dehors


et quand tu écris que

L'action directe en soi ça ne veut rien dire


Tu signifies bien que la charte d'Amiens , qui n'évoque le syndicalisme que comme un moyen , "ça ne veut rien dire " !

En effet

Mais cette besogne n’est qu’un côté de l’œuvre du syndicalisme; il prépare l’émancipation intégrale, qui ne peut se réaliser que par l’expropriation capitaliste; il préconise comme moyen d’action la grève générale
.

Comme tout moyen privé de principes philosophiques, la gréve genérale, comme l'action directe , peut , pour reprendre ton propre exemple , trés bien être employée par des travailleurs blanc contre des travailleurs noirs .....
douddu
 

Re: Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

Messagepar Bobcatshom » Lundi 19 Déc 2011 18:35

douddu a écrit:
Mais cet air suffisant, à coup de "distribution de bons points" sous forme de bravo me semble inutile et méprisant.


Et be , vous les vignolesques on sait plus comment vous parler . Vous le prenez mal même si on vous dit bravo ! :shock:

Sinon voilà ce qu'affirme le congrés de la CGT en 1908

Comme conséquence, en ce qui concerne les individus, le Congrès affirme l’entière liberté pour le syndiqué de participer, en dehors du groupement corporatif, à telles formes de lutte correspondant à sa conception philosophique ou politique, se bornant à lui demander, en réciprocité, de ne pas introduire dans le syndicat les opinions qu’il professe au dehors


et quand tu écris que

L'action directe en soi ça ne veut rien dire


Tu signifies bien que la charte d'Amiens , qui n'évoque le syndicalisme que comme un moyen , "ça ne veut rien dire " !

En effet

Mais cette besogne n’est qu’un côté de l’œuvre du syndicalisme; il prépare l’émancipation intégrale, qui ne peut se réaliser que par l’expropriation capitaliste; il préconise comme moyen d’action la grève générale
.

Comme tout moyen privé de principes philosophiques, la gréve genérale, comme l'action directe , peut , pour reprendre ton propre exemple , trés bien être employée par des travailleurs blanc contre des travailleurs noirs .....


Je ne suis pas aux Vignoles (pas plus qu'à l'AIT). Merci pour l'explication de tes propos.
Bobcatshom
 
Messages: 144
Inscription: Mercredi 02 Fév 2011 23:15

Re: Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

Messagepar BoombaZoomba » Dimanche 25 Déc 2011 15:47

Mala a écrit:
On ne peut pas parler d'action collective dans le sens d'action qui puisse amener à une "conscientisation de classe" ou une "conscientisation révolutionnaire". Pourquoi ? Tout simplement parce que c'est le cas d'un seul individu qui a déterminé le combat, et que les participant-e-s à cette action, outre cet individu, ne sont que des militant-e-s. Il n' y a pas recherche d'un intérêt commun : tout comme une revendication corporatiste n'a que peu d'intérêt dans une perspective révolutionnaire face à une revendication interpro, une lutte pour un cas individuel n'a aucun intérêt dans une perspective révolutionnaire face à une lutte pour un cas collectif, pour un ensemble.

je te répondrais, mon cher schwarluzck, que ta démonstration est éronnée. pourquoi? et bien parceque tu occulte (volontairement?) la nature de cette action. tu ne met en avant que le coté "individuel", "corporatiste" de l'action. pourtant il est clair que l'interet premier pour cette action est le fait que c'est une mise en pratique concrète de L'ACTION DIRECTE. Donc l'ACTION DIRECTE est une pratique qui consiste à mener une lutte directement et sans intermédiaire. Dans ce cas-ci les compagnons sont allé directement chez l'employer pour exiger la réadmission du travailleur. Et donc comme je vois que tu aime bien comparer les formes de luttes, j'affirme que ce genre d'action est 1000 fois plus révolutionnaire qu'une lutte collective ou "interpro" faite avec des délégués syndicaux. Et, de même l'éxemplarité révolutionnaire est bien plus grande que les actions que tu préconise. je te demande donc si tu ne connais pas le concept D'ACTION DIRECTE ou si tu feins de l'ignorer.

Alors certes c'est pas une mauvaise chose, tant mieux, un mec trouve un boulot. Sauf que ce n'est pas aller dans le sens de l'autonomie prolétarienne que de voir une lutte avec pour (quasi) seul-e-s participant-e-s des membres de la CNT-AIT. Dans une telle perspective il aurait déjà été plus intéressant de prendre contact avec les employé-e-s de la boîte pour voir s'il y avait moyen de s'organiser avec eux/elles. Peut-être que ça a été fait, j'en sais rien.

encore une fois cette remarque ne tient pas compte du fait que l'action est directe. Et j'affirme au contraire que cette action va réellement dans le sens de l'autonomie prolétarienne. C'est même la seule voie qui y mène.

Quant au blabla sur les vignoleux qui voudraient détruire la CNT-AIT ça relève plus du fantasme que d'une réalité. Je côtoie des gens de la CNT-f et ils/elles ont franchement autre chose à foutre que de parler sur la gueule des autres orgas. Alors y en a sûrement qui ont envie de voir la CNT-AIT se crasher. Mais sincèrement, au vu des posts de certains d'entre vous, je me verrais mal donner des leçons de morale à leur place

pour cette partie ou tu feins d'etre juste un sympatisant CNT-réformiste , je suis certain qu'en fait tu est chez eux. le fait que tu t'excrime a venir ici polluer avec tes posts de troll gauchiste est une preuve, et le fait que ta seule action "révolutionnaire" soit d'avoir fait une table de presse dans ton université ne laisse plus aucun doute.


Quel manque d'ouverture et de tolérance dans les propos de Mala. Ca sent encore le pourrissement de forum. Chacun à le droit d'avoir des idées différentes. Le but ici c'est que les gens qui en savent un peu plus apprennent aux autres qui en savent un peu moins.
Donc le fait de prendre les forumeurs de haut en les prenant pour de la merde, franchement...
Si tu parles comme ça à des travailleurs comme syndicalistes, pas étonnant qu'à cause de gens comme toi un syndicat intéressant comme la CNT n'avance pas...
Avatar de l’utilisateur
BoombaZoomba
 
Messages: 129
Inscription: Samedi 28 Fév 2009 16:05

Re: Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

Messagepar Lambros » Lundi 26 Déc 2011 16:54

La Charte d'Amiens, de l'aveu même des marxistes de la CGT en 1906, a été voté pour empêcher tout développement anarchosyndicaliste de la CGT.

Que des anars s'en revendiquent aujourd'hui, c'est pas neutre...

Les Vignoles n'ont pas mobilisé pour les 3 espagnols. Fin de l'histoire. Ah et oui les Vignoles veulent tuer l'AIT, en se revendiquant anarchosyndicaliste ça suffit à le faire, et en lançant la coordination redblack aussi.
L'émancipation des chrétien-ne-s sera l'œuvre de Dieu lui même.
Avatar de l’utilisateur
Lambros
 
Messages: 1717
Inscription: Mardi 30 Mar 2010 15:45
Localisation: "Ma patrie c'est le Monde"...

Re: Nice: 3 compagnons en détention pour du matériel d'escalade

Messagepar Bobcatshom » Lundi 26 Déc 2011 17:18

Elle doit être dans un sale état l'AIT si la coordination redblack la menace. Nan mais sérieusement. :lol:
Bobcatshom
 
Messages: 144
Inscription: Mercredi 02 Fév 2011 23:15

PrécédenteSuivante

Retourner vers Foutoir mondial

cron