Salut ,
je veux bien participer a un fil d'analyse mais , dans la mesure où elle nécéssite de sortir de l'immédiateté , il faudrait éviter d'y substituer des images et des films qui pour émouvants qu'ils soient n'apportent rien a la réflexion
D'abord je voudrais m'inscrire en faux contre deux types de propos assez répandus et qu' on retrouve ici-même
il y a ceux qui ne voient la révolution qu'au travers du prisme d'octobre 1917
Zébulon tu dis « Honneur aux gens qui là-bas CONSCIENTS des risques qu'ils encourent n'hésitent plus à se battre pour se libérer, car trop CONSCIENTS de leur condition ! ». je crois qu'il y a méprise. Dire que les gens sont conscients des risques qu'ils encourent OK; c'est vrai qu'ils risquent leur vie dans les manifestations. Qu'ils en soient « conscients » bien sûr que oui ! Après conscients de leur conditions : si c'est pour dire qu'ils sont conscients qu'ils n'ont rien à manger et que c'est pour cela qu'ils se battent et en plus qu'ils veulent se « libérer », qu'ils n'en peuvent plus : encore bien sûr, tout à fait OK. Est-ce légitime cette lutte ? Oui encore oui. Courageux : oui encore oui. C'est une réponse de la classe ouvrière que je soutien pleinement. Maintenant, on peut se demander, sans faire injure : Y-a t-il des faiblesses ? Quels sont les pièges ? On peut répondre : tout est OK. Alors, y at-il oui ou non des faiblesses liées aux illusions démocratiques et y a t-il un poids du nationalisme ? Je pense pesonnellement que oui et c'est en cela que je dis que nous ne sommes pas encore dans un processus de conscience révolutionnaire. Cela ne veut pas dire que les gens n'ont aucune conscience ou que je les méprises !!! Il n'y a aucun dédain la dedans. J'admire au contraire le courage des manifestants. Mais ce n'est pas parce qu'on note des faiblesses dangereuses dans un mouvement qu'on est contre lui. Je dirais même que c'est le contraire ! Je peux évidemment me tromper (mais n'ai-je pas le droit d'avoir cet avis que je défends ?). Cela dit, l'avenir nous dira si le poids des l'illusions démocratiques et le poids du nationalisme aura ou pas raison de ce mouvement qui touche un certains nombre de pays en ce moment.
j
et de l'autre les jérémiades typiques du mouvement anarchiste plus ou moins officiel
Hé bein voilà , c’est fait .
Après la Tunisie c’est le tour de l’Egypte. Le peuple est en liesse, il chante, il danse et rêve de jours meilleurs, et après…?
Après c’est la Démocratie avec un grand “D”. Ils vont avoir droit à cette mascarade que l’on nomme “Élection Présidentielle” et qui mettra en place un homme ou une femme aux ordres du grand capital. Car ne rêvons pas si Ben Ali et Moubarak sont partis c’est parce que tout à été orchestré par les Etas-Unis et leur nouvelle stratégie politique aux Proche et Moyen Orient.
Donc celui ou celle qui sera élu sera forcement redevable et soumettra le peuple au bon vouloir du Capital.
Mais nous Anarchistes qu’avons nous fait pour les aider : RIEN ou si peu .
Quelques communiqués de soutien, quelques rassemblements et voilà tout. Il est vrai que cela se passe un peu loin, que l’anarchie ne fait pas partie du paysage politique dans ces pays là, mais il y à quand même des compagnons qui militent dans la clandestinité la plus totale et qui on du se sentir bien seuls.
Nous qui nous prétendons A-nationalistes, pourquoi n’avons nous pas fait une souscription pour envoyer des compagnons et des compagnes sur le terrain pour les aider politiquement et stratégiquement ?!
Comment pouvons nous envisager un monde libertaire, si nous ne sommes pas capable d’être au combat chaque fois que l’occasion se présente.
Je pense qu’il est temps que nous arrêtions de nous regarder le nombril en se gargarisant d’être “Anarchiste” comme si cela faisait de nous des êtres exceptionnels. il nous faut passer à la vitesse supérieure et saisir chaque opportunité pour combattre le Capital démontrer nos théories , appliquer nos valeurs…. et ce où que ce soit dans le monde.
Si nous ne sommes pas capable de mettre une telle politique en place, nous ne resterons qu’une poignée de rêveurs accrochés à une utopie !
C’est pourquoi j’en appelle à tous et à toutes , que l’on se dise : Anarchiste, libertaire, Communiste Libertaire, Utopiste, Anarchosyndicaliste ou autre terme pompeux et ronflant mis en place pour mieux montrer nos différences, plutôt que nos valeurs communes, à travailler ensembles pour qu’un jour la société libertaire dont nous rêvons , devienne réalité sur toute la planète .
Salutations anarchistes.
Abel Paz de la FA
Su ces interventions je constate l' ignorance que toute révolution débute d'abord par un processus de prise de parole et d'assemblée , que les premiéres revendications qui en émergent ne sont jamais les derniéres car en même temps que le pouvoir recule le Peuple murit .
Cela n' a rien a voir un épisode qui serait caractérisé par une certaine briéveté et qui serait déjà fini . pas du tout . Et cela explique que abel et j sont a côté de la plaque .
S'il y a quelque chose d'évident c'est que les choses ne font que commencer et zebulon tu as raison , nous sommes dans un processus revolutionnaire . Et pas seulement pour les pays arabes mais au niveau mondial .
Comme nous l'avons dit a la réunion publique les choses ne font que commencer parceque au niveau idéologique , les bases de la "révolution conservatrice" des années 1980 viennent d'exploser :E lles ont explosé de façon inattendue les différends gouvernements, qui eux ont pris en compte la dimension de l'événement , vont vouloir dirger cette "nouvelle donne" dans une orientation qui leur convient .
Certains se protégent come la Chine qui censure jusqu'au terme "jasmin" , preuve qu'on s'est bien rendu compte de la signification 14 janvier 2011a Tunis
D'autre pensent surfer là-dessus , et sur ce point abel a raison les USA ont poussé mubarak a la porte . Mais ce n'est pour rien
"La guerre est la politique avec effusion se sang , la politique est la guerre sans effusion de sang " voilà une citation de Mao que les dirigeants du PC chinois vont prendre dans la gueule .