par NOSOTROS » Dimanche 04 Nov 2007 23:42
Puisque Peyo parle de manipulation, effectivement jusque là la CGT avait expliqué que les résultats électoraux qu'elle avait obtenu dans les années 2000 à la prison de Malaga (?) étaient en fait dans le collège "employés de service" (style plombiers ...) Là c'est très clair : c'est bien le corps électoral des gardiens de prison qui est visé ...
On se souvient que suite à ce scandale, certains des syndicats de la CGT-e avaient fini par mettre le problème sur la table et soumettre au vote du congrès de la CGT-e une motion qui rappelle l'impossibilité pour la CGT_e de syndiquer les matons et demandait l'exclusion des syndicats qui syndiquaient les matons.
Cette motion mise au vote a fait l'objet de houleux débats à la CGT-e, beaucoup de syndicats ne voyant pas le problème à syndiquer des matons qui sous l'uniforme restaient des travailleurs ...
Finalement la motion a été adoptée mais si on analyse les votes on se rend compte que la participation au vote n'a pas été massive loin s'en faut et que par ailleurs la motion l'emporte par une très courte majorité des votants. Ce qui veut dire concrètement que plus de la moitié des syndicats de la CGT-e ne se sentent absolument pas concernés par cette question de savoir si on peut - ou pas - syndiquer des matons. (pour l'analyse des chiffres il me semble qu'ils figurent qq part précisément sur ce forum).
Par ailleurs, dans sa résolution, le congrès demandait aux syndicats qui ont syndiqués des matons de faire preuve de compréhension et de tact dans l'application de cette décision.
On voit le résultat de la compréhension : ce n'est plus seulement dans une prison qu'il y a eu des sections qui se sont présentées (donc avec l'accord au moins tacite de leur syndicat) mais dans au moins 4 prisons (ARRECIFE, BURGOS, VALLADOLID, VALENCIA)
Vous noterez aussi au passage les bons scores du syndicat nationaliste basque ELA ...
Capitalismo delenda est