Luttes sociales violentes au Pérou

La lutte est globale... Solidarité a-nationale !

Luttes sociales violentes au Pérou

Messagepar clown » Vendredi 27 Juil 2007 4:11

copié-collé d'un texte résumant la situation sociale du pays, paru sur http://amerikenlutte.free.fr


Pérou : les protestations sociales augmentent et sont réprimées
Les refus des politiques néolibérales du gouvernement augmentent. Hier, les paysans se sont joints à la grève illimitée des enseignants et un de leurs dirigeants a été tué par la police.
Les protestations contre le gouvernement d'Alan Garcia ne cessent pas, malgré la dure répression dure. Près de 300 détenus, quatre morts et des dizaines de blessés c'est le solde de presque deux semaines de protestations antigouvernementales dans pratiquement tout le pays. Aux enseignants en grève depuis douze jours -contre une nouvelle loi qui les soumet aux évaluations pour conserver leurs postes qu'ils estiment une excuse pour les licencier et les remplacer par d'autres enseignants moins critiques avec le gouvernements- ont été rejoints par des paysans qui ont paralysé une bonne partie de l'intérieur du pays. Hier, le dirigeant paysan, ex-maire d'un lieu habité de la zone, est mort d'un tir dans la poitrine quand la police a attaqué un groupe de grévistes qui bloquaient une route dans la province d'Andahuaylas, région méridionale andine d'Apurímac, l'une des plus pauvres du pays.

Les chocs entre paysans et policiers ont fait hier plus d'une vingtaine de blessés dont deux graves. Les paysans exigent un plus grand soutien à l'agriculture et refusent le Traité de Libre Commerce (TLC) avec les États-Unis, qui permettra l'entrée de produits agricoles nord-américains subventionnés. D'autre part, la région Arequipa, située à environ mille kilomètres au sud de Lima et la deuxième plus importante du pays, est paralysée par une grève indéfinie commencée il y a déjà six jours, exigeant, entre autres choses, l'élimination des hausses récentes du prix des combustibles. Les demandes sont diverses, mais le point commun est le rejet de la politique économique néolibérale.

La grève du syndicat des enseignants qui regroupe près de 300 mille professeurs de collèges publics se sent dans tout le pays, tandis que les protestations agraires et pour des revendications régionales sont plus importantes dans les zones andines et du sud, les plus pauvres et où, selon une enquête récente de l'Institut d'Opinion publique de l'Université Catholique, 80 pour cent de la population désapprouve la gestion de Garcia. Huit des 25 gouvernements régionaux du pays ont défié le gouvernement central, en déclarant légale la grève du magistère et en refusant de licencier les enseignants et de déduire de leurs salaires les jours non travaillés aux grévistes.

Le gouvernement a réagi en menaçant les présidents régionaux qui ont pris cette décision de les dénoncer pénalement pour refuser d'honorer la décision du gouvernement de déclarer illégale la grève enseignante. Bien que les grévistes et le gouvernement assurent être disposés au dialogue, la situation est au point mort : les différents secteurs en grève disent qu'ils sont disposés à lever leur protestation si le gouvernement ouvre dialogue et négociation pour traiter leurs demandes ; mais le gouvernement le refuse, exigeant, à son tour, que les grèves soient d'abord levées pour commencer le dialogue.

Hier, tandis que se poursuivait la répression policière et les arrestations, le premier ministre, Jorge del Castillo, a accusé les grévistes d'avoir des liens avec le Sentier Lumineux, le groupe armé d'inspiration maoïste qui entre 1980 et 2000 a déclenché une guerre sanglante, bien qu'il soit maintenant isolé et pratiquement inexistant. "(Ceux qui protestent contre le gouvernement) sont des parents idéologiques du Sentier Lumineux", a accusé Del Castillo, en montant encore plus le ton à l'escalade verbale déclenchée par le gouvernement contre les grévistes.

Malgré le massif succès des protestations, et de l'évident mécontentement populaire exprimé dans les rues et dans les dernières enquêtes, le gouvernement insiste pour répéter son argument suivant lequel les manifestations antigouvernementales se limitent à des "petits groupes radicaux de gauche" et qu'il n'existe pas de raisons pour un mécontentement parce que le pays croît économiquement.
clown
 
Messages: 734
Inscription: Jeudi 01 Mar 2007 16:50

Luttes sociales violentes au Pérou

Messagepar clown » Vendredi 27 Juil 2007 4:12

Pérou : permis de tuer à la police et aux militaires

Le président Alan Garcia, secoué par une crise sociale constante, a dicté de nouvelles lois qui disculpent les forces de sécurité pour causer la mort d'un citoyen. Et sanctionnent de destitution les autorités qui soutiennent une grève.
A partir de maintenant les policiers et les militaires péruviens ont les mains libres pour tirer et tuer "en accomplissement de leur devoir" sans avoir à donner d'explications à personne. Une nouvelle loi les exonère d'avance de tout type de procès pour causer la mort d'un citoyen. Il suffira qu'ils allèguent qu'ils étaient en fonctions pour ne pas être soumis à une investigation. Secoué par une vague de grèves et de soulèvements sociaux qui ont paralysé durant les deux dernières semaines une bonne partie du pays et ont fait quatre morts et près de 300 détenus, le gouvernement d'Alan García a redoublé son pari de durcissement de la répression comme réponse au mécontentement populaire. En utilisant les facultés législatives que le Congrès lui a déléguées, avec les voix du "fujimorisme" et de la droite, l'Exécutif a répondu aux protestations en dictant les nouvelles lois qui octroient d'amples pouvoirs de répression aux forces de sécurité et restreignent sévèrement le droit de grève.

Il l'a fait le même jour que l'arrivée à Lima plus de trois mille habitants de la région andine d'Ayacucho, après une marche de plusieurs jours de presque 600 kilomètres, demandant, entre autre, une plus grande attention aux secteurs la santé et de l'éducation. En plus de donner carte blanche à la police et aux forces armées pour faire feu sans avoir à répondre de morts eventuels, la draconienne législation dictée par le gouvernement sanctionne par la destitution et une déclaration d'incapacité de cinq ans les autorités, comme les présidents régionaux ou les maires, qui soutiennent une grève, et établit des peines de prison allant jusqu'à 35 ans pour les dirigeants qui incitent ou prennent la tête de protestations sociales qui dérivent en actions de violence. Les nouvelles lois amplient aussi les facultés de la police de faire des arrestations sans ordre judiciaire.

Les gouverneurs ont joué un rôle dans les récentes protestations sociales contre le gouvernement central, plusieurs motivées par des demandes et des revendications locales. Mais avec les nouvelles lois, les autorités locales qui soutiennent une grève de leur région seront accusées ni plus ni moins d'"extorsion", destituées de leur charge et interdis pendant cinq ans d'exercer dans la fonction publique. Pour justifier cette mesure légale , le gouvernement fait une insolite interprétation de ce qui est une grève, la comparant à une "extorsion qui cherche un bénéfice économique indu". "Les autorités, comme le sont les présidents régionaux et les maires, n'ont pas le droit de faire grève, parce qu'ils font partie de l'État et l'État ne peut être contre l'État", c'est l'argument choisi par le premier ministre, Jorge Del Castillo, qui s'est abrité dans la Constitution fujimoriste de 1993 pour justifier la loi en question. "Ici il faut imposer l'ordre et le principe d'autorité, parce que dans le cas contraire cela se transforme en chaos", a signalé le premier ministre quand il a dû justifier les amples pouvoirs rendus aux forces de sécurité. Del Castillo a de plus criminalisé les grèves et les protestations contre le gouvernement : "Le pays croît économiquement. C'est une crime contre la patrie de mettre des ostacle à la progression du pays", a-t-il dit.

"Ici il faut faire preuve de "main dure", c'est ce que veut le peuple", avait prévenu il y a quelques jours le président García, sur un ton menaçant qui commence à prendre forme avec cette nouvelle législation. Durant les dernières protestations, le gouvernement a ordonné l'intervention des forces armées et l'arrestation des principaux dirigeants des syndicats en grève. Cela était seulement un avertissement. Maintenant le gouvernement a donné une couverture légale à sa politique de "main dure" et a ouvert les portes à une répression encore plus dure. "Ces lois sont très inquiétantes. On peut les interpréter comme une invitation aux forces de sécurité à utiliser leurs armes. Ni (L'ex-président) Alberto Fujimori a dicté des lois aussi dures et dangereuses", a fait remarquer l'avocat spécialiste du droit pénal Mario Amoretti. De son côté, Juvenal Ordóñez, président de la région de Tacna, à la frontière avec le Chili, a qualifié les lois du gouvernement comme "une annonce sans équivoque de la répression que le gouvernement essaie de mettre en application, ce qui le rapproche plus d'un gouvernement totalitaire".
clown
 
Messages: 734
Inscription: Jeudi 01 Mar 2007 16:50

Messagepar Invité » Vendredi 27 Juil 2007 14:01

Le site Amerike en lutte est vraiemnt une mine d'informations esxcellentes (le gars qui le fait est un correspondant régulier de différents groupes et nous envoie régulirèment des infos, qui sont en général fiables et de valeur).

Enc e qui concerne le pérou, un groupe anar là bas m'a envoyé un texte sur la situation sociale, je suis en train de le traduire ... Je l'envoie dès que possible ...
Invité
 

Messagepar goldfax » Vendredi 27 Juil 2007 19:15

Bonne idée ! Je lis l'espagnol. Peux-tu m'envoyer l'original ? Je voudrais bien te proposer de t'aider à la traduction, mais je n'ai pas beaucoup de temps pour cela. :oops: :roll:
goldfax
 

LIMA PEROU

Messagepar Federica_M » Lundi 30 Juil 2007 23:05

primero decirte que el movimiento anarquista en lima y en toda la region peruana esta levantando cabeza despues de mucho tiempo aunque somos pocos estamos fortaleziendo lazos y tratando de generar nuestras actividades como en la de estos dos ultimos dias (jornadas anarquistas)donde en un balance primario fue un exito.y publicando periodicos y demas.
las ultimas convulsiones sociales tienen origenes diversos ,los de los maestros afiliados en el sutep(sindicato unico de trabajadores de la educacion peruana)fue motivado por una ley del ejecutivo(congreso) en donde los maestros perdian su estabilidad laboral , pasando por unas pruebas donde solos los calificados quedaban en la docencia, tambien por la municipalizacin(privatizacion) de la educacion que este año empeso en 4 distritos de lima .

este ultima martes 17 de julio la dirigencia del sutep (patria roja partido comunista del peru) traiciono una ves mas a las bases de provincia al firmar con el ministerio de educacion el levantamiento de la huelga nacional, estas ultimas no han acatado la medida de su dirigencia , estando aun en huelga(sale a la luz un sutep de provincia mas combativo donde la dirigencia no esconde afinidades con sendero luminoso) indefinida provincias como huancayo ,puno,ucayali etc, en esta ultima ademas de la huelga del sutep hay una paralizacion en toda la provincia exigiendo al estado central la no exoneracion de los impuestos a los productos de la canasta familiar ademas en esta misma region (selva )los cocaleros (productores de hoja de coca) estan en lucha desde varios meses ya que el estado quiere erradicar los sembradios y sustituirlos por otros, esto en un marco de erradicacion y lucha contra las drogas digitalizado desde la casa blanca(ee.uu),.

en las provincias del sur (puno,arequipa,cuzco,moquegua,tacna,las luchas se dan al calor las alzas en los productos de primera necesidad (pan ,azucar ,aceite,) y los combustibles ,en varias de estas provincias se muestra un matiz regionalista al pedir al estado su autonomia economica se les reclama mas inversion y tambien compensacion de parte de algunas mineras que han contaminado la biodiversidad asi en andahualas (apurimac) los pobladores raclaman el subsidio de los fertilizantes,el asfaltado de la carretera entre otras en esta provincias se vio los choques mas violentos con las fuerzas represivas,en ayacucho que esta preparando una marcha hacia lima las organizaciones agrarias despues de un paro regional de 48 horas preparan una marcha de sacrificio a lima pidiendo la rebaja de los precioas de los fertilizantesasi como una mayor inversion en el agro y en el sector salud .

en estos ultimos mese se han contabilisado mas de 75 conflictos sociales donde los mas activos son en ancash,cajamarca (lucha ecologica contra las mineras como yanacocha que ya asesino a mas de 8 campesinos) huanuco.pasco, la libertad,piura(tambien por motivos ecologicos,huancavelica en la mayoria de estas la pobalcion reclama y exige la conservacion del medio ambiente y han pedido el retiro de las mineras.

en lima tambien se destaco por disputas mineras esta ves por reinvidicaciones laborales (aumento de sueldo ) en la carretera central (sierra de lima ) en donde los trabajadoes ademas exigian a la minera casapalca la reestitucion de los despedios en este conflicto hubo 6 muertos uno policia.

espero q ue les valga en algo este escueto y somero informe
Federica_M
 
Messages: 1146
Inscription: Dimanche 02 Oct 2005 12:19
Localisation: Paris (France)

Luttes sociales violentes au Pérou

Messagepar clown » Jeudi 20 Sep 2007 9:49

Plus de 18 mille paysans ont voté et plus de 90 pour cent s'est opposé à la mine de cuivre qu'une entreprise chinoise exploite à ciel ouvert, une technique très critiquée pour les dommages qu'elle provoque à l'environnement. Le président Alan García a dit que les paysans sont des "ennemis des investissement étrangers" et a accusé à l'Église de manipuler les votants.
Environ 18 mille paysans ont fait de longues queues, plusieurs d'eux après avoir marché cinq ou six heures depuis leurs parcelles de terre pour participer au référendum régional, non reconnu par le gouvernement, sur la présence sur leurs terres de l'entreprise minière Majaz, de capitaux chinois, qui prétend exploiter à ciel ouvert un gisement de cuivre de près de quatre millions de tonnes, qui au prix actuels a une valeur de 29 milliards de dollars. Le refus à la mine a été imposant : plus de 90 % a voté pour l Non à l'exploitation minière. Les paysans ont exprimé leur préoccupation pour les effets de pollution de l'activité miniière sur les eaux et les cultures et ont dénoncé des abus de l'entreprise durant l'étape d'exploration, qui a commencé en 2003. Le référendum a été organisé par les municipalités des districts de Carmen de la Frontera, Ayabaca et Pacaipamp, situés dans une zone agricole et d'une riche biodiversité de la région de Piura, à 1000 kilomètres au nord de Lima et très proche de la frontière avec l'Equateur.

L'élection a été réalisée de manière pacifique, en défiant les menaces du gouvernement, qui l'a déclarée illégale et a annoncé des faits de violence pour le jour du vote. Le président Alan García l'a jouée en faveur de l'entreprise et à déclenché une escalade verbale d'attaques contre les promoteurs de cette consultation populaire, en les appelant "agitateurs communistes ennemis de l'investissement privé" et "défenseurs d'intérêts étrangers qui veulent éviter la croissance du Pérou". Garcia a parlé d'une conspiration contre l'entreprise et a accusé les ONGs qui travaillent dans la zone et l'Eglise catholique de "manipuler" les paysans. (...)

Mais le gouvernement et l'entreprise ne semblent pas disposées à accepter les résultats de ce référendum populaire et à abandonner le projet minier, derrière lequel il y a beaucoup d'argent, et ils veulent initier le dialogue en partant du principe que l'exploitation minière doit continuer. Ce que les deux attendent de ce dialogue c'est de convaincre les paysans pour qu'ils changent d'opinion, mais ceux-ci sont fermement opposés à la mine et veulent le dialogue pour faire respecter leur droit de décider sur le futur de leurs terres. Décision qui, dimanche dernier, s'est exprimé clairement contre l'exploitation minière et en faveur de l'agriculture, lors d'un référendum qui a effrayé comme la peste les multinationales du secteur des mines et le gouvernement, qui craignent qu'il se transforme en un exemple pour d'autres zones du pays, où se répètent les conflits entre entreprises minières et paysans qui sont maîtres de la terre d'où sortent les minéraux mais qui ne reçoivent pas les bénéfices de cette richesse et qui voient affectés leurs cultures et leur santé en raison de la pollution que produit l'exploitation minière.

Traduction : http://amerikenlutte.free.fr
clown
 
Messages: 734
Inscription: Jeudi 01 Mar 2007 16:50


Retourner vers Foutoir mondial