J'irai dans le sens d'apar et proposerai ce qui est réaliste vu nos moyens, en te paraphrasant :
Le management, parce qu'il isole et que l'isolement conduit au suicide ; l'isolement est de plus en plus grand car les techniques de management modernes clés en main sont conçues pour cela et conduisent à cela ; c'est la raison pour laquelle parler à un salarié c'est le sortir de son isolement et que nous devons inventer des moyens non de juger et d'entretenir la peur mais de sortir de l'isolement.
La télévision, parce qu'elle isole et que l'isolement conduit au suicide ; l'isolement est de plus en plus grand car les programmes de télévision modernes clés en main sont conçus pour cela et conduisent à cela ; c'est la raison pour laquelle donner un Anarchosyndicalisme! à un téléspectateur c'est le sortir de son isolement et que nous devons inventer des moyens non de juger et d'entretenir la peur mais de sortir de l'isolement.
Les élections, parce qu'
elle isolent [de la politique] et que l'isolement conduit au suicide ; l'isolement est de plus en plus grand car les discours politiques modernes clés en main sont conçus pour cela et conduisent à cela ; c'est la raison pour laquelle promouvoir l'abstention active auprès d'un électeur c'est le sortir de son isolement et que nous devons inventer des moyens non de juger et d'entretenir la peur mais de sortir de l'isolement.
Le contrôle social, parce qu'il isole et que l'isolement conduit au suicide ; l'isolement est de plus en plus grand car les méthodes de contrôle modernes (Pôle emploi, etc.) clés en main sont conçus pour cela et conduisent à cela ; c'est la raison pour laquelle fournir un kit d'auto-défense à pôle-emploi à un chômeur c'est le sortir de son isolement et que nous devons inventer des moyens non de juger et d'entretenir la peur mais de sortir de l'isolement.
Etc, etc. Et c'est bien parce que le danger est multiple que j'ai répondu à ta question sur la dangerosité il y a trois semaines, en citant les "capitalistes et leur système meurtrier" (j'aurai du rajouter "et leurs valets"). Et puisqu'on est au moins d'accord sur le fait qu'il peut exister un danger, j'aimerai qu'on le personnifie au lieu de parler d'un système : comment te protégeras-tu des tordus, capitalistes et leurs valets, exploiteurs, oppresseurs en tout genre, une fois le système abattu ? Depuis le début, certains débattent sur des hypothèses de société libertaire quand tu restes sur une analyse de la situation actuelle, d'où ce qui peut ressembler à un grand écart quand, finalement, nous sommes d'accord sur le constat.
Sur France Inter, Robert Badinter (qui a écrit un opéra dont le personnage principal est un canut) commentait cet après-midi la situation des prisons durant les 30 glorieuses, prisons sordides dans une société des plus prospères. Il parlait également d'une loi d'airain de la prison : dans un pays donné, le sort des prisonniers ne saurait être meilleur que celui du travailleur le plus pauvre.
Le monde ne se compose pas d'anges révolutionnaires, de travailleurs généreux d'une part, de diables réactionnaires et de capitalistes cupides de l'autre.