Remarque c'est pas inutile comme sujet de réflexion. Il me semble que FO aborde bien ce sujet dans son forum. De plus il faut bien des éléments d'ordre psycho afin de pouvoir comprendre et critiquer l'état des études psycho' actuelles. Je pense à Guattary, Oury, la psychologie et la psychatrie institutionalle, Freinet à utlisé des contre-models psycho aussi...
J'ai aussi lu une brochure :
Psychanalyse & Anarchie de Roger Dadoun, Jaques Lesage de La Haye et Philipe Garnier, aux éditions
Atelier & création Libertaire (mars 2002) :
La psychanalyse, qu’elle soit freudienne, lacanienne ou reichienne, dépasse de beaucoup les techniques auxquelles on la réduit parfois. Elle offre de la vie une vision plus large, plus ample, qui ne se réduit pas à l’enveloppe dans laquelle on enferme l’individu, mais le relie par sa parole et par son corps à ceux qui l’entourent et qui l’ont précédé. L’individu, ou du moins cette entité fragile qu’on nomme ainsi, ne peut que rencontrer le autres et, pour sa propre expansion, désirer qu’eux aussi soient plus « libre ». Non pas de cette liberté qui enferme, mais de celle qui élargit notre sphère vitale, et à laquelle s’opposent les structures rigides et l’injustice. Et, au-delà, il s’agit bien ainsi de retrouver la possibilité d’une harmonie avec l’univers tout entier.
Ce sont ces préoccupations, cette vie, les questions sur la façon dont elle circule, les questions aussi sur tout ce qui s’y oppose, qui font qu’une réflexion à propos de la psychanalyse ne peut laisser les anarchistes indifférents. Bien qu’il paraisse pourtant loin de ces préoccupations, Archinov écrit, à la fin de la Révolution makhnoviste : « Prolétaires de tous les pays, descendez dans vos propres profondeurs et cherchez-y la vérité, vous ne la trouverez nulle part ailleurs ! »
justement, il y a aussi d'autres livres dans ce domaines de réflexion :
http://www.atelierdecreationlibertaire.com/mot.php3?id_mot=12
Et ne vennez pas me faire "la morale" sur les liens que je propose, c'est purement à titre d'information